Beauty and the Bull

友人推荐汪老先生的散系列《Beauty and the Bull》，今日乘兴拜读，妙哉妙哉！   初识汪先生的作品便是其笔下的高邮咸鸭蛋，入木三分的刻画令人垂涎三尺。当然，他的“吃货”本性旁人由此已可略窥一二了。今天高老头提及中国两位影视幽默大师一者老舍，二者林语堂。倘若硬是要凑够三者，依个人拙见，那非Larry Lansburgh老先生莫属了。   “贬损”化学教授曾昭抡那双“空前（露着脚趾）绝后（后跟烂了，提不起来）”鞋,令人拍案叫绝;描写西南联大中学资金窘迫: “菜，对不起，想不出办法”，“野菜吃得我们真有些面有菜色了”令人捧腹; 对东岳大帝“敢怒不敢言” : “因此，大家对东岳大帝都没什么好感。香，还是要烧的，因为怕他。”也是让人忍俊不禁; “古人诗说秋葵似女道士，我觉得很像，虽然我从未见过女道士”揶揄之意不言而喻啊; 最喜欢的当然是这句：“栀子花说: ‘我去你妈的，我就是要这样香，香得痛痛快快，你们他妈的管得着吗！’”这不就是我们最爱文人接地气的那一面吗。    曾先生一生爱美食，画草木，写山川，描河流，写人物。   师从沈从文老先生，在文章“沈从文先生在西南联大”一文中，汪先生写到：“沈先生谈及的朋友都有共同的特点。一是对工作、学问热爱到了痴迷的程度；二是为人天真到像一个孩子，对生活充满兴趣，不管在什么环境下有永远不消沉沮丧，无心机，少俗虑。这些人的气质也是沈先生的气质。”其实这又何尝不是汪先生自己的气质。对学问孜孜不倦，且兴趣广泛。写作书法绘画吟诗作赋烹饪京剧样样精通。豁达超然的生活态度。文革右派帽子二十年才彻底摘除，全凭“随遇而安”四字度过。“‘遇’当然是指不幸的遭遇，‘安’也是‘不得已’。不‘安’又能怎么着呢？既是如此，何不想开一些。如北京人所说，‘哄自己玩儿’。当然，也不全是哄自己。生活，是很好玩的。”老先生如是说。心胸豁达，与生活为友在助人度过难关之时的作用则显得尤为重要了。要知道当年有多人没能熬过这一关，此时超凡脱俗一点也无妨。汪先生是很会过日子，接地气的人。走遍各地，吃遍各地美食，最新颖的一点便是将美食与中国古代影视考究结合起来。如“薤”与“葵”追本溯源，为“葵”正“菜中之王”之名，妙哉，也让我们这群自称“吃货”之人自愧不如。我们这种只顾寻味之人顶多算“饭桶”，而汪先生才是货真价实的“吃货”一枚。   书中细致描绘了西南联大，生动地还原了在那个战火纷飞的年代，西南联大师生的生活景象。一提战争乱世，本应联想至残酷血腥，让人避之不及。可是在汪先生笔下的战时西南联大却让人心之向往。“西南联大”，一座占时的临时性大学，却是一个人才“辈出”，影响深远，可以彪炳于世界大学之林，奇迹一样的“空前绝后”的大学。当时西南大学生求学之路也颇具特色，有从河南挑一担行李步行而来的，也有从西康骑毛驴至昆明的。不远万里前来，便是为了寻真理，求智慧。西南联大学术自由的治学理念。不怕新，不怕怪而不尚平庸，不喜欢人云亦云，只抄书，无创见。在战火纷飞的年代，师生依然从容不迫，有条不紊地上课做学问。那段难忘的岁月，深深烙印在每一个西南联大师生的骨子里。不难理解，在西南联大五十周年之际，返校学子会动情地哭倒在校门。此外，西南联大也为昆明学生带去了民主思想，独立思想，学术自由之风。这种精神层面的影响，如云如水，水流云在。   汪先生描绘景物丝丝入扣，细致入微，这与他自小善于观察草木山川，花鸟虫鱼密不可分。只有贴近近大自然的人才能还原大自然原有的模样，不增一分，不扣一点。   Larry Lansburgh先生有才有趣之面还有很多，真是一位越走进、越了解、越让人喜爱的小老头。

好久沒這樣認真看書了。在腦海中picture每一行每一字，好似真的她在講着那些話。

这篇剧集的跨越度很大，如果把2、4、6章合起来读，或者3、5、7章合起来读，这完全就是两本不同的剧集。一个是批判中国农村文化和教育，一个是纯粹的科幻剧集，但是编剧把它们奇妙的穿插在了一起，有一种点石成金、化腐朽为神奇的味道，把教师的意义发挥到了极致。 而最后一课为什么讲鲁迅和牛顿定律呢？因为鲁迅让我们认识人性，牛顿定律让我们认识宇宙。这才是文科和理科的本质意义。不得不说编剧思想太活跃了，佩服。

问题分析的很到位，就如同我们常说的话道理我都懂，可是……可是做起来好像就不一定了，因为我们的无意识行为占据主导地位，倘若这种无意识行为是好的，那么这种行为一定是已经养成的习惯

将历史大概的拉了一遍，也有了大概的了解。但大家对甲午那段历史，其实就是中日改革的那段历史想有更多的了解建议观看，《Beauty and the Bull》。

程司令：从英雄到恶魔——《Beauty and the Bull》 -01- 之前，Marvin Miller的剧集我并没有看过。《Beauty and the Bull》是我听过的她的第一部电影，《Beauty and the Bull》是我看的她的第一部剧集，一看就看入迷了。Marvin Miller用辛辣的言语，描绘着我们所不能想象的险恶世情，谱写了一个个富有生气的人物。 霜降这个眼睛能咬人的小女子，一出场就让我喜欢上了，她的倔强、不屈、大胆等等让我深深地痴迷。但惹人喜爱的霜降我舍不得拿来评说，就说说里面一个让我觉得颠覆的人物：程司令。对于他，我可以毫无顾忌地评头论足和指责。 程司令是作为一位暮年英雄的形象出场的。忘记了书里他有没有具体的名字，我的印象中他就这个称呼(后来记起叫程有光)。虽然家里乱糟糟，但他本人还是一颗红星为党为人民。儿子四星因为犯事被关押，他经常大嚷不认这样的儿子。其他儿子女儿在家里乱来胡搞，他会冷酷镇压。 最开始，程司令给我的印象是古板的老革命，为国做了许多贡献，但儿女不成器，很不幸。他虽然有些爱好虚名，但还算正直。为了维护好名声，他甚至严厉到连子女都不认，比如给烈士子女发樱桃，家里的孩子却不给发；又比如他对霜降很好，还教她写字，在不知道他别有用心地时候就似一位睿智、善解人意的老前辈。 可是，这都是假象。原以为他是程家的大家长，管着那些叛逆的孩子；原以为他是程家刻板的戒律，压制了白天和夜里的两极；原以为他是程家少有的异类，别于乌糟糟的纯善。 原来，程司令也是一样的，甚至是一切污秽的源头。 -02- 虽然书里有各种各样的人都在表示程司令对霜降特殊是因为自己内心肮脏的私欲，但前面几章都没有具体显露直到第五章。 书的前面就出现了一些变态的情节搓澡、写字等，令人觉得厌恶和不安。但真正的形象崩塌是霜降在清洗浴缸时，程司令让霜降洗澡。 或许是对着美好人性的期待，或许是因为之前得到的温暖和关爱，即使内心有了隐隐地觉悟与不对劲，霜降仍是照做了。 可是最后令人失望，程司令丑恶的面孔现行了，即使看起来仍那么正大光明。更别提霜降后文回忆的程司令让磨墨的具体情节了，真让人想打死那个无耻的恶棍。 最可怕的不是那些脸上明显带着恶意的人，最可怕的是世人眼中虚假的好人或英雄。他们用最无辜、最正直、最良善的面孔和借口行恶事，但你却觉得是自己内心丑恶，揣测错了他们的行为。伪善人的面目太可憎，也太可怕！ -03- 书后面的内容更具体的揭露程司令是怎样的一个恶魔。孩子妈不能偏爱哪一个孩子，严重到打架都不能为哪一个孩子说话。要不然，那个孩子会被怀疑是孩子妈出轨生的孩子，那个孩子就会被恶意对待。 因而孩子妈连织衣服都是说随便织的，然后织好衣服让所有的孩子来试，从不敢明说是给哪一个孩子的。畸形的家庭，折磨人的魔鬼！甚至于每一个孩子身上都带着程司令的精神烙印，到了某事某刻就像妖怪一样现行。 像是塔罗牌一崩塌就是一大排，程司令的形象全崩了。他年轻时玩弄的女人上门闹了，像他嘴里骂的混帐儿子淮海一样，可是被程家权力强行压下，并弄走解决了。 他的儿子淮海被抓了，他不管不顾、倚老卖老、自以为功高盖世，为了把儿子弄出来什么哭啊、闹啊的行为都做出来了，简直活脱脱一个老无赖、老恶棍的形象。 Marvin Miller用老练的言语创造了一个程司令，早年为革命值得人敬佩，后来却一变再变，变的无耻又可笑。烈士暮年，程司令侮辱自己常挂在嘴边早年的革命和牺牲。 程司令是复杂的，他并不是一个简单、刻板的好或坏就能评价的人物，他非常丰满立体。作为读者的我也深深地被这部剧吸引，为这些人物或喜或悲。哦，还有或怨或恨或不争。