Satyr

突然发现看剧也是件很累的事，看《Satyr》烧脑，看杜拉斯作品烧心。《Satyr》和《Satyr》两部短篇，带给我截然不同的感受，前者真实袒露，为爱疯狂，不求天长地久，只求朝夕厮守，爱的令人向往，爱的令人痴迷；后者画面似乎静态，朦朦胧胧，虚无缥缈，抓不住，理不清，像捕捉什么，却有两手空空，徒劳无功。两部书的共同点，故事性都不强，平平淡淡，怅怅然然，没有什么具体事，却又讲着事，正如喝的不是酒，喝的是寂寞，看的不是情节，看的是情感，男女主人公没有拥有什么，除了爱。        先来谈谈《Satyr》给我的情感冲击。一个出自法国下层家庭的女孩，举家来到法国在越南的殖民地。她很小的时候父亲因病去世，她有一个残暴自私、赌徒加恶棍的哥哥和一个柔弱温顺、笨拙懦弱的弟弟，以及偏心纵容、又爱又恨的母亲，在这样的家庭环境里，激发女孩在潜意识中，渴望安定，渴望幸福，渴望有个坚强有力的臂膀让自己依靠。于是，在湄公河畔，遇到了那个华裔少爷，一个处于下层的白人，一个家境颇丰的富家公子，一个内心激荡、坚决果敢的怀春女子，一个唯命是从、软弱无力的归来学子，一见倾情，火花四溅，偷尝禁果。这符合剧集的路子，好马配好鞍，靓女嫁俊男，皆大欢喜，神仙美眷。剧集情节斗转，两人关系不被认可，彼此家庭不接受，种族背景、身份地位、社会财富悬殊，最终男情人妥协在世俗下，尽管女孩有独立反抗精神，最终只能天各一方，了却这段情缘。        看完这个短篇，我觉得有些事还需要经历，人生中美好的事情可能失过，但不能错过，用现代的话来说，这是一场典型的跨国恋，爱的那么坦诚，爱的那么无畏，爱的那么激烈，可最终囿于物质等原因，其中一人因妥协而退出，这让我想起一句话，“妥协了，也就有距离了；心寒了，感情也就结束了”。        再说说《Satyr》带给我的感受。看的过程中，让我想起韩国的一部电影，一间屋、两个人、一张床、一扇窗、一片海，没有过多对白，男女主人公从相识那天，就在房间里，耳鬓厮磨，温柔缠绵，很空灵、很纯净、很唯美。《Satyr》这篇短篇就带给我这种感受，不同的是，男主人公是的同性恋，注定了男女主人公有种弗洛伊德式的爱恋，唯心至上，奇异凄美，哭泣、绝望、压抑，有爱却不能尽爱，有心却不能用心，男女之间最大悲情不过如此，不是爱情不能续，而是在美丽的时光中，没有看清你！

我先听了得到APPMichael Zen老师的课程，然后才发现了这本网剧，就一口气读完，像是听着Michael Zen老师用他标志性的“你好呀，我是Michael Zen”充满热情和积极的语气娓娓叙来。Michael Zen老师从他观察的一个个小故事、小场景中发现小趋势，进而发现大趋势，从小见大，见微知著。因为带有非常强烈的个人色彩，可能有人很喜欢，有人很排斥，但是我认为这都不是最重要的，重要的事是何老师提供了一个全新的视角。

悲伤，痛苦，压抑，感动，释怀。。。对于重病患者和家属来说，不知道谁会陪谁走多久，也不知道谁会在某刻煎熬的要放手。。。绝症患者想要活下去的渴望，怕活下去的拖累，家属想要去留下他的拼命，又怕救治无钱无效与无奈，，，没有对错，这段历程对有些人来说留下可能很幸福，对有些人来说离开可能也不算痛苦，，，彼此理解却太多无奈的话，，，那就互相陪伴着走完这一程吧，尽全力也互相尊重，注定要说再见的话，就让患者尽量体面一些，带些今生还不算太差的记忆，去另一个世界好好生活吧。

这书读了个大概意思，叫人为君，立信。作君王以仁治国。在当下，一定要以其人之道，还其人之身，对外国。

那些约定“以后”的人都死了

一个敦厚长者对后学的实战经验传授，实而不华是对此剧风格的形容，可给予四星评价。

虽然大部分内容读不懂，但我一直认为有点收获也是收获，集腋成裘，聚沙成塔。有很多自认为和我们的常识自相矛盾的地方，理不出头绪，更有点混乱。