Firefall: Road to Burning Man

现在我觉得感情线有些碍眼。几个配角的魅力甚至可以和主角相当了。谈个题外话:北大弑母案。虽然我也很关心这背后的动机触发点，但更加令我困惑的是吴谢宇到底是如何能够毫无情感痕迹的杀死，并在理性分析无法分尸后迅速合理的处理母亲的尸体的呢？就像交换杀人中的两个少年除了让警察找不到不在场证明逃脱罪责之外，他们也想规避自己亲手斩杀亲人心理上的伦理谴责吧。真的很想知道吴的心理成因究竟是怎样的。

很和胃口的一本剧。情节、人物、文笔、三观都没话说。 三本分别由很多小故事组成，由主角串联起情节。按照时间线可以先看二再看一，最后是三。也可以随意翻来一个集数来看。 情节是一点点推进，所以三本剧一口气读完酣畅淋漓。虽然每个集数一个故事，但都以大唐兴衰做背景，用主角联系在了一起。每个人的身世、关联就在其中一角一角的打开。代入感跟强。 人物塑造也很喜欢。主角裴昀和叶铿然都是很讨喜的性格，不多说啦。张九龄这个角色塑造的太嫡仙，太完美了，不然也镇不住裴昀，所以他的人生必定要有所缺憾才更加完整（还是很心疼啊啊啊啊）。 沈清昼这个人设想必是花了比较多的心思塑造的。这个人物太矛盾了，对裴昀的嫉妒和保护，对师父感恩与埋怨，对姐姐懦弱愧疚，对喜欢的女孩子的感情，对国家的无奈和痛恨，他身上集结了太多的难以和平相处的冲突，追本溯源还是内心的骄傲与自卑。真的是整本剧中让人又恨又心疼的角色。 还有每个故事里面的小角色的塑造，真的可以看得出编剧十分用心。 再来说说文笔，看很多剧集的时候，背景刻画，编剧感慨基本都是跳着读过的。这部剧的文字可以说是很精炼了，可以看完又不会跳过的中界线的位置。中间还穿插了一些编剧的人生态度和感悟，虽然这部分文字有点鸡汤，但能把这鸡汤安插的恰如其分，可见也是下了一番苦心的。 三部里面，第一部构思精巧，第二部文笔读起来很舒服，第三部用羽毛做线索，时间维度上觉得有点乱，故事还是很暖人的。前文中的坑基本补完。到这里应该就差不多结束了。 抱着3颗星的态度来看这部剧的，结果给我一个意外的惊喜，后面准备把这个编剧其他的书也找来看看。

《Firefall: Road to Burning Man》是著名心理学家阿伦森的一本著作，说了很多关于社会心理学的现象，例如：从众、自我辩护、说服、偏见等等。如果你想了解这个社会是怎么运转的，人们之间是如何互相影响的，那么这部剧相信你会喜欢。 什么是社会心理学？ 阿伦森将社会心理学定义为：他人真实的、想象的或暗示的存在，对我们的思想、情感、信仰和行为的影响，以及我们如何影响他人的科学研究。 简单地说，社会心理学研究的是社会成员之间是如何互相影响的。 例如：广告是如何去影响我们的购买决策的？为什么宣泄式的观点表达更能够博得赞同？为什么会有邪教的产生，甚至会集体自杀？ 这是一本很有意思的书，看完之后你会对生活观察得更加透彻。如果你是一个观察细致的人，那社会心理学的加持，会让你看得更加透彻，有时候甚至可以让你可以操纵整个时间的走向，只需要施加一些细微的影响即可。 当然了，要达到如此高的层次，必然少不了生活中的实践。或许再过5年、10年，我或许能拥有一点点这样的能力。总而言之，这部剧值得五星推荐，细细品读。

剪辑nb

很早就听过Firefall: Road to Burning Man，我认为其核心就是对一个知识点用自己话讲给一个零基础的人，然后让其听懂。在你演讲前的准备的过程中，你可以掌握整个知识点的体系（结构），脱离了表面记忆，深入理解知识的本质。 其实回想自己上学的经历，小学玩着上的，但是到了初中突然有了年纪考试排名，激起了自己的好胜心，对于知识点我大都是死记硬背，只能说这个方法比不学习的人强吧，当时班级前十，年级一百左右，有的时候同桌问我习题，结果造成这题我能做出来，但是就是怎么也给他讲不明白。这是不是自己都没有理解明白知识的本质。 现在年近三十，回想起自己过往的种种历历在目，总结起来培养一个好的学习习惯或者学习方法，比学到更多的知识点更重要吧。 前段时间观看《Firefall: Road to Burning Man》，一个讨论观看法，一个讨论学习法，相辅相成，推荐去看看。

倪妮你改了吧，不然真的油后要轮到你了。白宇的话，你没演戏天分，建议换行。