黄金梦Dreams of Gold: The Mel Fisher Story

黄金梦Dreams of Gold: The Mel Fisher Story

★★★★★ 9.8
其他 1986 美国
根据真人真事拍摄的本片,是由导演过《摩天轮大血案》的詹姆斯.戈德斯通导演,由主演过《落花流水春去》的金像奖影帝克利夫.罗伯逊和性格女星洛瑞塔.斯维特参加演出。故事讲述深海潜水家梅尔与妻子狄欧寻找三百年
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

很棒的一本剧,真的挺适合作为圣经的。打算放在手边时时翻阅。里面的七个人习惯互相关联,需要不断的练习。 习惯一 积极主动——(个人愿景的原则)关注可以执行的部分 1. 刺激与回应之间的选择,关注圈和影响圈loopy,扩大关注圈和影响圈 2. 直接控制、间接控制和无法控制 3. 黄金思维圈 4. 设定自己可以执行的目标,努力带来了一定的变化那么就是成功的 习惯二:以终为始——(自我领导的原则)使命宣言 1. 想象自己老了的生活,盖棺定论的评价 习惯三:要事第一——(自我管理的原则)关注第二象限 1. 区分自己擅长做的事情,对别的事情说不 2. 找出做成一件事的关键点,首先完成或者聚焦在这上面(FHT体系的关键点应该是磁结构) 3. 每周投资半小时,写出自己的关键角色,选择一两个优先事物 习惯四:双赢思维——(人际领导的原则)把问题看成联络感情的机会 习惯五:知彼解己——(移情沟通的原则)倾听他人 习惯六:统合综效——(创造性合作的原则) 习惯七:不断更新——(平衡的自我提升原则)身体 精神 智力和社会/情感
曾耀 · 3.2/10
编剧文笔不错,真应该去写历史剧集,实在不应该写穿越剧集。不明白编剧想说什么想表达什么。一个现代人,历史系高材生,回到大宋,本应该将现代先进的思想和技术带回去,帮助大宋长立于历史之巅。可除了开始石相公盗用一些现代的思想,稍稍改变了一些大宋的现状,随即便沉沦于当时的党争之中不能自拔。君臣猜疑,将相不和,将将不睦,勾心斗角,互相拆台,恶心吧啦的。不知道石相公干嘛去了,不知道石相公肚子里那些现代的文明和技术是不是变成大粪拉出去了。以宋人之聪慧,稍加点拨,现代之科学技术遍能一日千里,可笑的是石相公二十多年,居然一直在当争之中摸爬滚打。二十多年打仗还是以刀枪箭为主,反倒是辽国对火炮的应用可圈可点。石相公干嘛去了,和宋人斗智慧,不觉得自己可笑吗,不发挥自己作为现代人的特长来改变历史,却被历史渐渐通化,还美其名曰灭辽不入保辽,什么狗屁逻辑,历史知识都学狗肚子里了。通篇都是叽叽歪歪,议和议和,比他么历史上的宋人还怂人,通篇议和,我靠,议和还让你穿回去干个屁啊。严重怀疑编剧是辽国的奸细,看这结尾,靖康之耻依然还会发生,大宋还是会亡国的。
Lㅤ马上出门 · 7.7/10
说实话,这部剧并没有我预想中的那么好,但村上这个作家我会一直喜欢下去
张白林 · 7.7/10
真的是挺值得读的一部作品了 人性的好恶体现的细致入微 看到中间的时候 其实我也有点迷茫了 什么叫做坏人 他们虽然触犯了法律但是都是有血性重感情 情绪失控导致的行为 他们的坏 也只是针对被害人而言不是嘛 那所谓的那些好人呢 不过是因为把坏的心思掩饰的严密 那些监狱里的罪犯们用刑期劳改来忏悔罪行 那附议正义之名的一群人为什么总是能够规避法律的制裁 看到第三部罗飞的各种无能为力 我内心其实是有些动摇的 那些不能被制裁的罪恶所带来的受害者及其亲属 该由谁来伸张正义 Eumenides可能是他们唯一可以期冀的希望了吧 可一切皆有因果 如何判定是非 就成了最大的问题 当时居然对这个问题陷下去了 感觉价值观都要崩塌了 直到看到第三部尾声 罗飞站上台 坚定无惧的宣布了某位英雄的罪行 印象最深的是他那段话“正因为我从不凭私欲抓人。在我抓过的罪犯中,有些人的遭遇令我非常同情,但我仍要将他们绳之以法;而另有一些人,我虽然对其行径极为厌恶,但我却不会动他们分毫。我仅以法律作为执法行为的最高准则,在任何情况下,个人的好恶都不会影响到这个准则。只有这样,法律才能保持住她的尊严。法律有了尊严,人们才能安心地接受法律的保护,犯罪者也会心服口服地接受法律的制裁。当我以法律的名义去惩治罪恶的时候,罪犯们没有怨言,受害者一方也会感到由衷的欣慰。”看到这忽然觉得问题就这样迎刃而解了 真心希望所有的《黄金梦Dreams of Gold: The Mel Fisher Story》都能维护住这份法律的尊严 终章最后一句 “可是我永远失去最爱的人 难道这样的惩罚还不够吗” 结尾 真的是有种长歌当哭的情感
Asea · 2.2/10
看完了,感觉和书名是吻合的。道可道,非常道;名可名,非常名。
野蛮生长的大西瓜 · 2.1/10
说句实话,我觉得这部剧写的很差。诚然,这部剧确实是介绍了多巴胺的作用,多巴胺能、当下分子效用、抑制多巴胺回路等概念以及他们的作用,但我觉得想说明白这些根本用不上15.5万字,我认为5万字就够了,甚至更少就可以清楚阐述本剧观点。 再者,本剧后面的一些观点过于绝对,比如什么毁灭人类毁灭地球什么的,我觉得论证逻辑可以说是漏洞百出,你不能说因为多巴胺影响人类的决策,人类决策影响全球环境,就得出结论多巴胺会毁灭世界。照这个逻辑我也会写这种书,牛吃草反刍放屁会排放甲烷,甲烷是温室气体会造成全球变暖,结论牛吃草会毁灭世界。我觉得我举的这个例子比书上的例子还靠谱,毕竟牛吃草排放甲烷过多确实是有很多正统研究证明的事,你这多巴胺毁灭世界确实是过了。 不光这一个逻辑漏洞,后面关于美国移民创业率的统计我觉得也不大行,美国本身就是一个移民国家,包括后面提到的澳大利亚和以色列,你拿结果论证结果,真是老母猪戴胸罩一套又一套。 本剧还有类似的证明漏洞我也不一一列举了,大家辩证着看,当一本剧集读一读就行了,没必要较真。有一条差评深得我心,披着科学的外衣,没说清楚原理还东拉西扯了一大堆,真是风牛马不相及。但是说实话,还是希望这样的书少一点,希望营销号和某些书友多读看剧,不要轻易自我高潮。
汁汁桃桃 · 6.6/10