Josh

从相爱到步入婚姻，从婚外情到自我探寻重新接受婚姻，阿兰德波顿对拉比和柯尔斯滕的爱情与婚姻的每一阶段都进行了深刻的剖析。 他批判浪漫主义的爱情观，过于强调婚姻的精神体验，而忽略了爱情的实际层面；他推崇更健康的古希腊人的恋爱哲学：“爱情是对另一个人的美德与成就的倾慕，爱情是一个相互教育、让彼此变得更好的过程。” 阿兰德波顿用最平凡的生活故事做出最深刻的解读，“爱的本质，与其说是一份激情，还不如说是一种需要学习的技能。”爱上很容易，只需一时的激情，维系爱情却很不容易，得需一生的修炼。

看过编剧两本剧集，第二部看了一半，总结就是主角性格，思路都是一个模子出来的，区别就是环境不一，而且情感描述全部都是单一思维，从不考虑其他角色扮演，都是只要是遇到主角就变经验，不管多牛逼。还有，感觉编剧心理或者心态和别人不一样，从文中能感受到，我也不说那么直白。编剧的剧集只适合某些青少年看，只能当爽文，对老剧虫来说无法看，太多太多的不全面。

中间好几次忍不住笑出来，历史原来可以这样讲，汉初至东晋的历史大致梳理，使我对这段历史再次回忆起来以及新的认识。从第一部就开始追，一直很喜欢，因此对第三部更加期待。

3/2002 非常有实操性的一本年度计划书，很多观点第一次看到，非常的好。

对隋唐社会生活细节的描述令人不胜向往。看到书末对文化优势的总结，更是豁然开朗，繁荣永远与开放、包容相呼应。

【2019.10.08】快速翻阅完。模版类剧集，五张俱全的书，比较适合入门小白，进阶类人群不适合。

读过Raj N. Sippy的故事，所以不会再为故事结局心碎，亦不会哀叹世俗不公。每个在这红尘里摸爬滚打的人，都是一面见证阳光，一面见证阴暗。在我所不理解的律师行业里，阴晴有时。幸好，结局一场梦，给所有读故事而大感失望的人带来了一次弥补。而我，自看完《Josh》后，似乎也料到了结局。 《Josh》文中，每个人的刻画非常鲜明，魏达，游走于红尘中，资深的律师江湖里浸泡出的诡计多端，爱财爱色，冷血无情，以至于有了最终的不归路。肖丽，一个二十来岁的姑娘，说爱太早，却最终能陪魏达同生死。 故事有了开头，我已想到了结局。但也没料到牢狱生活如此不堪，甚至在看过后，我也做起了噩梦。真的是红尘颠倒，恶果自负。 一生当律师，最终被法律降服，说咎由自取太失望，说罪有应得太寒心。现实如此，你永远不知道你的小聪明耍错了地方，会招来多少嘲讽与阳奉阴违。也许今日敞开心扉的人，明天就会刀戈相见。惟愿各自安好。

译文对我来说有点多余 而且更多是讽刺 好像纯笑话的意味不多 回头再看