Incident

这部剧给我的价值观就是当你犯错的时候不要陷于犯错的情绪，而应吸取犯错的教训，这样才能让犯错变得更有价值。

如果男女主投胎后没有相遇我会难过的 ! 生活中有遗憾了，看的书就希望结局是好的。没想到明微还是离开了，但还好，他们又重逢了。可惜啦，生活哪有那么多一辈子可以让我们去后悔，失去了就是真的失去了，得不到就是得不到。 第一次接触这种玄幻的剧集，还不错，情节也很好，有很多让人想不到的点和细节。

知道这部剧是因为《Incident》，主角几乎重合，因此在看这部剧的时候，时刻提醒自己——《Incident》与《Incident》一个系列的，一本是童话故事，一本是心理学入门读物，不要混为一谈。 喜欢这部剧，虽是发生在动物之间的童话故事，但故事情节让人深思。 喜欢獾用体面、不让人感到为难的方式帮助其他小动物——将自己的房子里面的走廊修的四通八达，这样只要有小动物在森林里迷了路、找不到归处，也可以找到獾的家，在獾家里好好休息之后，再启程。 喜欢鼹鼠勇敢表达自己的情绪、需求，亦喜欢水鼠的目标坚定但却不因此而牺牲他人的需求。 水鼠和鼹鼠从獾家里离开时，冬天已经来临。对于有冬眠习惯的水鼠来说，它要赶紧会到河边的家里。从森林启程回家的途中，鼹鼠闻到故乡的“味道”，鼹鼠表达自己想要回家的想法，水鼠没有听到。二鼠中途休息的时候，水鼠才注意到鼹鼠的情绪不对，认真地询问鼹鼠原因，得知他们曾路过鼹鼠的家乡，水鼠当即带着鼹鼠返回，不顾季节的变化。 水鼠、鼹鼠二人的目标很明确，要回到“河边”，但对于实现“目标”过程中的意外——鼹鼠的乡愁时，水鼠的做法是先满足鼹鼠的“乡愁”，而不是要鼹鼠牺牲或者无视自己的目标，以“回到河边的目标“为先。 蛤蟆先生对朋友热情，但却用惨痛的代价满足自己的喜欢，用书友的话来说，是一只狂妄自大但讲义气的蛤蟆 。 蛤蟆让我们看到一个人的多面和多变，经常惹事的人恰是因为他对万事万物都有好奇心和极强的探索欲、行动力。只是如何把握这个度，要考量。

千古才女，在个人情感上敢于冲破世俗，及时止损，像极了民国才女张爱玲；在对金石文物的情感上忘我保全，像极了对建筑学终其一生去研究的林徽因。 先甜后苦的生活给了她许多创作的源泉。

非常不错，视角很独特看起来很有趣，有的地方理解起来还是有点难度

看完全书之后，我感觉自己置身其中，跟编剧一起感受了一下那个时代的文化背景,人的心路历程，编剧有这么犀利独到的眼光，对人性刻画的栩栩如生,跃然纸上。我也是那个时代的人，有共鸣。写的很好，希望再有新作。

“日记，就记梦。 梦醒夜半，不可睁目，慢慢坐起回忆静伏入睡，梦复续之。 梦如前世生活，或行善，或凶杀，或作乐，或受苦，记其迹体验心境以察现实，以我观我而我自知，自知乃于嚣烦尘世则自立。”安东尼·卡卢索

人无完人，做人，为人，识人。最后还不是一个人，所以一定要守住自己的准则和底线，且行切变动，别一味的怕得罪别人，只要和平，公正公开就行，独立且优秀的活着，人缘自然好

世人笑我太疯癫，我笑别人看不穿。唐吉诃德清醒过来的那一刻意味着彻底的绝望。这样的人物，死亡是唯一的归宿。

初读此剧也就三年前左右，大概高二，却也是忘的几乎一干二净，一点感触也没。如今再读，终是有了些共鸣。或许也不是当初毫无感触，只是忘了罢了。 维特能让很多少年有共情，大概是因为少年人大多敏感天真。再读维特，感觉某些时候他就是我自己。很多人觉得维特自杀是因为爱而不得，可我却认为那是他的心在世上无所皈依，正如三毛所说“心如没有栖息的地方，到哪里都是流浪”，这大概就是维特。起初一颗心大概也只是漫无目的的地流浪，可再遇到绿蒂之后，那个漂泊的心好像找到了归处，可那个归处等待的却不是他，于是那可漂泊的心变得躁动，却也只好继续流浪，但始终找不到心灵的安放之处，除了绿蒂，没有人能抚慰这颗漂泊躁动的心，世间无所期待，活着又有何意义？ 维特是善良的，不然他也不会那么痛苦。我很遗憾很多人一看这部剧，总会局限在少年维特的“少年”二字身上，我敢相信，世界上还有许许多多像维特一样爱的真诚，爱的不顾一切的成年人。或许很多人维特自杀是自私的，但这确实他能忍受唯一的选择，活着自己总会忍不住去找绿蒂，不但影响绿蒂夫妇的感情，自己也会感受到痛苦折磨，只有死，才能平息他那颗躁动不安的心。 人生啊，心安即是归处。