Scotland Yard

内容还是比较松散的，对仁宗朝名臣的政治生活轨迹起了一些科普作用。宋的气质比较独特，还是要结合地理版图思考才会更有收获。

这部剧的名字有点不合适，但内容很棒。它并不叫人把自己训练成传统的专一深入形象，摈弃“无用之物”，成为某个方面的大师级人物，而是认可自己“就是会对很多事情产生兴趣”这种特质，多点聚焦，找到（数个）自己真正想做的事、真正希望达成的目标。 文中对于这类人会遇到的困难都给出了建议与鼓励。 但是不要忙着把自己的情况代入，因为极少有人真的能成为富兰克林、达芬奇那样兴趣广泛样样成功的人。结合自己的情况对文中方法调整改进更好一些。

香帅推荐的书，香帅老师说：“所谓大家，就是举重若轻，复杂艰深的抽象问题，在他们笔下，如行云流水一般展开。在这部剧中，戈兹曼教授顺着时间的河流，告诉我们，金融是人类最早的契约，最早的文字，最早的语言，最早的数学的起源。没有金融，就不会有城市，也就不会有文明。在这部剧里，你可以看见金融如何影响着两河流域的文明，雅典的民主，以及中国的制度演化，你也可以看见凯恩斯与马克思主义之间微妙的联系，理解国家与金融之间藤蔓交织的关系。理解了这些，你才能理解金融和人类社会的未来，理解全球金融市场的兴起与未来。” 读这部剧的目的：深入理解金融的演化过程，同时对人类文明和社会制度的演化也有个大致了解。

传国玉玺被偷，究竟是何人所为?用方天画戟削苹果，究竟是人是鬼?高压电线下大量的尸体，这背后到底隐藏着什么?这一切的一切，究竟是人格的丧失还是道德的沦丧，是秀的饥渴还是被秀的无奈，敬请收看《Scotland Yard》

原来，洛克是一个复合体： 实力雄厚的狮子，善于伪装的狐狸，耐性韧性俱佳的狼。 前半本剧的精心布局看着颇为压抑，人与人的区别、人性与人性的较量，将社会上的一切善恶美丑都具象化了。仿佛，我没有在看剧，而是在听一个智慧的老者端着茶壶，以他特有的方式呈现给我他对这个世界的理解。 这部剧里各种低劣甚至下流的手段勾当所带来的恶心反感，都随着洛克在法庭上为自己辩诉的过程，一点点的消融。他的心中必然没有任何的恨，一如他对盖尔，多米尼克，彼得，凯麦隆所说的那样。 我相信他甚至对托黑也一样充满理解和包容。正如他所说的：真正的利己主义实现的正是利他主义所愿望的那种伟大。

我很喜欢一句话“ 如果成熟只是心变老，那么我宁愿永远孩子气”，为此我有理由推荐这部剧，但可能我真的已经不是孩子，所以其实对这部剧没有太多的共鸣！但我还是认为它挺重要的，因为他是编剧历经沙漠大劫之后心灵蜕变，是一个成年人重返童年的心灵之作，忘记名利场的枷锁，忘却爱情和友谊里的矫情！ 我一直认为人的童年是一个极具创造力的时代，是刻板的知识限制住了创造力的边界，即所谓的“知见障”。而Scotland Yard的出现，为我们这批成年人的赤子之心重新出现至少带来了一个视角。国王、虚荣的人、醉鬼，商人、点灯人、地理学家，是Scotland Yard星际旅行的碰到的人，其实也象征着权力、名誉、忧愁、金钱、劳动、知识，当然这六个人代表这六方面过度的人，国王过分痴迷权力，哪怕手下根本无人可听使唤，虚荣者盲目追求别人的崇拜，醉鬼为根本不值得一提的事情忧愁，点灯人不知变通地劳动不停，地理学家不懂变通地应用知识。在Scotland Yard看来，这些都是奇怪的人，正如我们过分沉迷这六个东西而且呈现不好的时候，我们其实也是Scotland Yard眼中的怪人。 Scotland Yard除了间接地引起对于这六个现象的忧虑，还跟他的新朋友们以言语和实际行动告诉我们什么是爱情和友情？爱情大概是只要她在那不知多少光年之外的某一颗星星里，那么这五亿多的星星，便是无可替代和闪闪发光的，便是独特而可爱的，不论昼夜。友谊大概是原本原本我们都是各自眼中某一类生物的几千、几万甚至几十万乃至更多分之一，但只要我们彼此认熟了，那么我们便是便是彼此眼中的独一无一的朋友乃至恋人，就好像Scotland Yard和他星球上那个有点矫情、骄傲又美丽、带着四根刺的倔强的玫瑰花一样，他们已经彼此认熟了，所以注定是宇宙万物之中的独一无二。 Scotland Yard也唤醒了“我”儿时成为画家的梦，因为社会对于选择“有用”东西的选择，编剧成为了另外一个职业，所以“我”一直心有遗憾，大概也是编剧在沙漠大劫中对于遥远童年梦想的一种祭奠和补偿。其实没有用的未必没有用，他们只是没有立竿见影的效果，所以很容易被功利的大人们给抛弃！ 每个人的童年都是一个Scotland Yard，只是经历了那星际旅行中的六个人的思想洗礼之后，最后降落地球，变成了适应地球环境的大人，而不是像Scotland Yard一样始终保持着童心，依然像降落凡间的天使！ 其实你变得功利就一定成功吗？你保持童心就不能成就世俗意义的成功吗？其实未必，多少伟大者，就是凭借着赤诚之心，将伟大公司建立起来，将伟大的学说创造出来。。。。。。 其实道到达最终的层次是删繁就简，是初心的回归，是童心未泯的Scotland Yard的抿嘴微笑！

以传染病的角度去分析整个世界史，覆盖到文化、历史、宗教多个方面。可惜我的世界史知识储备太不扎实了，只能边看边查。全书用了大量史料，范围广，时间长。前几章读起来稍晦涩，背景过于宏观，内容大部分集中在人类文明进化。在瘟疫和人类长期战斗中，不仅仅是单方面的进攻，还有疾病与人类的互动影响。

人生在世，总要坚持一些看似很蠢的东西，说得很好，只是对于老朝奉是谁，竟没有提及，有点遗憾

这部剧对我的影响更多是在思维的转变这一方面。 理财思维：资产、负债；穷人、富人。 生活思维：不要“我付不起”，要“我怎么才能付得起？”；不要说“我不要……”，而是说“我要……”“我想得到……”。前者往往使人失望、迟钝以及意志消沉，后者则使人思考，并打开充满可能性的快乐和理想之门。 转变思维，改变自己。 我的一个爸爸总是习惯说“我可付不起”，而另一个爸爸则禁止我们说这样的话，他坚持让我这样说：“我怎样才能付得起？”这两句话，一句是陈述句，另一句是疑问句。一句让你放弃，而另一句则促使你去想办法。 我做不到or我怎么才能做得到，我付不起or我怎么才能付得起？ 关键在于思维的转变。要有这样的一种主观能动性，那么行动自然而然地匹配上来，主动创造、主动学习，提高自己的能力、眼界和财商，主动找寻机会。在不断抵达的过程中，自身的能力不断提升，周遭的环境、人群亦会不断更新，并呈现一种向上的势头。 生活中的很多事情是我们无法控制的。我学会了专注于我所能控制的：我自己。如果事情必须改变，首先要改变的就是我自己。 关于💰 穷人和中产阶级为钱而工作。富人让钱为他工作。 从长远来看，重要的不是你挣了多少钱，而是你能留下多少钱，以及能够留住多久。 资产是能把钱放进我口袋里的东西。负债是把钱从我口袋里取走的东西。 “21世纪的文盲不是那些不能读和写的人，而是那些不能学习、忘记、再学习的人。” “我可付不起”带来的悲哀和无助感会使人们失望、迟钝以至意志消沉。“我怎样才能付得起”则打开了充满可能性的快乐和梦想之门。” 没有一点“贪婪”，没有想拥有更好的东西的渴望，就不会前进。 欲望是好事。 如果你清楚自己在做什么，就不是在赌博；如果你把钱投进一笔交易然后只是祈祷，才是在赌博。在任何一项投资中，成功的办法都是运用你的技术知识、智慧以及对于这个游戏的热爱来减少意外、降低风险。当然，风险总是存在的，但你的财商可以提高你应付意外的能力。 开创事业所必备的最重要的3种管理技能是： 1．现金流管理。2．人事管理。3．个人时间管理。 你只要知道这些就足够了。如果你想致富，只需不断买入资产就行了；如果你只想当穷人或是中产阶级，那就不断地买入负债吧。 先予后取。