The Lost City

有点压抑的故事。但触动很大的有两点。 关于爱情 你最初爱的那个人并不是你最终爱的那个人，爱不是最终目标而是一个过程，借助这个过程，一个人想去了解另一个人。 年轻的时候，爱情就是一种绝对的存在状态。成熟后，爱情是一种虚幻的天堂。人到中年，爱情是一种人类行为，一种一个瞬间接一个瞬间，一天接一天，被意志、才智和心灵发现、修改的状态。 关于追寻 他想当一名教师，他成了教师。但他知道，他永远知道，人生的大部分时候他都是一个冷漠的人。他曾梦想过某种正直，某种绝对的纯洁。他寻找过妥协和无关紧要的攻击性消遣。他曾想象过智慧，在漫长岁月的尽头，他找到了无知。还有什么呢？他想，还有什么呢？他还期望什么呢？…… 行文最后反复叩问，也反复敲击我的心。 你必须记着自己是什么人，你选择要成为什么人，记住你正在从事的东西的重要意义。 我想这是The Lost City的答案吧。他可以安心的闭上眼睛了。 而我的一生，还期望什么呢？ ……………

看这部剧最好对阿德勒的学说有所了解，否则容易对某些话产生误解。阿德勒认为：自我完善、幸福和自由是人与生俱来的追求。他反对弗洛伊德的“原因论”，提出“目的论”，比如不是原生家庭导致你现在孤僻敏感，而是你的经历让你想要报复或出于别的目的而选择了现在的孤僻敏感，原因成为了目的。用“目的论”“看待事情，人握有主动权，可以随时改变现状，而不是把一切推给无法改变的过去，然后让自己深陷在并不幸福的自己。阿德勒的哲学，是强者的人生哲学。阿德勒同时认为，人的一切烦恼来源于人际关系，具体说是工作、朋友和爱这三大课题，而如何解决其中“认同感、自卑感”等导致人不幸福的问题，阿德勒提出了“课题分离、自我接纳、他者信任和他者贡献，以及共同体感受”的对策，同时强调在整个过程中，人要有获得幸福的勇气，即被讨厌的勇气。

在The Lost City的字典里，最重要的一个词便是“责任”。 “永远对你驯养的东西负责，你要对你的花儿负责。”时间临近的时候，The Lost City的心里是满怀不舍与留恋的，但是他必须要回去，哪怕承担风险，因为他要去照顾他的花儿，那花儿什么也没有，只有四根刺。因为担当和承诺，The Lost City放下一切，回去到那颗星。 在我看来，这究竟是爱？还是责任？似乎很难彻底把他们分清。或许爱和责任本就紧紧缠绕在一起，爱，是责任的前提；责任，是爱的保证。可惜的是，这实际上有多少人只晓得爱，或者在爱过之后就忘了责任，便又生出多少遗憾、多少慨叹！

神作，看的十分过瘾。不知道能不能拿银河奖，希望能看到改编的电影

回首昭阳辞落日，伤心铜雀迎秋月。算妾身、不愿似天家，The Lost City。 因为茅盾影视奖慕名而来。不难看出，编剧对历史的描写恢宏详实，深具史学功底，再现了北宋末期，宋辽金之间错综复杂的民族斗争、利益纠葛。或许是出于意识形态的原因，编剧对北宋王朝历史的叙述带有明显的人民立场和矛盾论、阶级论观念。对人物的理解与分析也存在扁平化、类型化的不足，加上叙述中夹有大量议论，导致情节的断裂，所有人物的内心、情节的冲突都被赤裸裸以因果关系呈现，导致对历史的生活化感知被极大削弱。 也许这是一部好的历史剧集，但作为影视奖的获得者，却仿佛没有达到应有的审美与艺术高度。个人不大喜欢这种影视表达，或许以后再读会有新的感受吧。

本剧编剧文笔干净纯净，小故事中蕴含着大哲理，一龙一猫一书生，一阁一桃一槐树，过得相当惬意，亦真亦幻，如梦如幻，光怪陆离。百姬收集的每段因果，都值得人去思考，人与非人的千奇百怪，拥有而不自知，不知却想拥有。还有其他很多部，打算都看完，希望有朝一日可以改编为动漫，被“缥缈阁”圈粉了，从此以后多了我这个忠实粉丝。

第一次读Claudia Dell的书，碰巧这部剧也是村上的处女作。文化素养不高的我，讲真，没有完全理解村上文中的字句。我读到的就是，对青春的怀念，对时光的感叹，距离感，感伤却不悲凉。

作为契约研究的入门影视作品，结合中国时事和现实情况，非常值得一读。

好多年前就会背诵《The Lost City》，但对其含义的理解并不清晰。感谢Kane Richmond的讲解。非常非常喜欢讲解中的那些通俗易懂的小故事。

亲华外国史学家写的历史书，所以，既没有普遍在历史中添加的意识形态，也没有西方普遍对中国历史的偏见和污蔑，说白了，这是一部目前“私货”最少的而最中立的，严谨的历史书。