Temptation
《Temptation》,爱情作品,美国出品,1915年上映。
主演:
塞西尔·B·戴米尔
、
Geraldine Farrar
、
Theodore Roberts
、
Pedro de Cordoba
、
Elsie Jane Wilson
、
Raymond Hatton
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
再读Pedro de Cordoba已是另一番心境。为什么要读这部剧?因为值得!Pedro de Cordoba在麦肯锡做了十年;读东方管理智慧,读了三四十年;自己做管理实践,经过了二十年;因为写书,又有相对强的表达能力——口头的和书面的,所以这本《Temptation》就像一个哥哥、一个过来人在给你念叨一些做人做事的道理。古人借鉴曾国藩,经验来自麦肯锡,结合自己的做事风格和思想觉悟成就了这部剧。读完最大的启发:不用担心起跑线上的那一点差距,因为人生的许多事其实是马拉松,跑到后来你会发现,身边的同行的人不会很多,因为更多的人在过程中就已经止步了,坚持的做一件正确的事情不要患得患失,即使平平淡淡依然是人生赢家。
很好看,难得全看完。
看起来有一种看学术文章的感觉,但是其中有一些和自己有关联的内容还是很好的,让我自己知道自己是慢性焦虑和社交焦虑的问题,睡眠也是影响情绪的因素,回顾自己最近越发焦虑的问题之一很可能也是睡眠不足引起的,每天差不多只睡4/5个小时,现在决定从今晚开始恢复11点睡眠的最晚时间,看看是否有所改善吧
感想
1.这部剧对我冲击最大的就是积极的幻想会削弱行动力。主要原因是幻想的感受和实践践行的感受是差不多的。这个理由更是让我大为震惊。
2.这部剧我看的最舒服的是第一部分,看到后面实在看不进去了。原因有1.编剧的分析看不懂,(专业名词,专业理论)感觉大脑完全接收不到信息。理解不了。2.看本剧的目的主要是根据剧名而来,反惰性,提高行动力。但是前面的内容没有吸引到我。最后的方法简单看了一下。
3.我的理解
1.惰性算是人性,人只要不傻的都会想要偷懒,总想走捷径,世界上有很多发明就是为便利人们而被发明出来的。对于提高行动力而言,我更偏向于怎么走出自己的舒适区。
2.编剧在书中提到的美好幻想我觉得对个人行动力的影响没有书中创作的那么大。
3.思考要实现愿望的阻碍让我感觉行动力被削弱的更多了。但是先思考愿望然后在想阻碍也是有利于我们更好的了解到遇到的困难,提起做好心理准备,当困难来临时不会那么难受。更多的是在为了完成目标而计划的阶段,起到完善计划的作用。
4.追剧方法
1.看简介,找主题
2.自己先思考,
自己是怎么理解的?
我最关注什么?想实现什么
3.带着问题,看剧集列表找答案
4.看剧集列表,看有什么我兴趣的话题,和突破我认知的话题
5.反思编剧的论证是否合理准确,是否有引导不恰当的联想,因果关系是否正确
挺好看的啊,听还原的。而且这剧情真的很有趣。特效也不错。说演技不行的,莫非你们喜欢隔壁甜蜜暴击的演技?
资本主义发展生产力的同时,必然丧失人文关怀。因为国家追求的是GDP,而不是人民幸福感。 这就是马克思所说的“异化”。
虽然我不太相信共产主义会有实现的一天,但是我真诚的希望有那一天的到来。
这部剧很细致,从头至尾分享经历,但必须学以致用,你人生的关键词是什么?此后三年的你想做什么?每一步都有规划,才能继续往下走。
首先要自我成长就必须对自我有深刻的认知,要做到知行合一,以及符合市场价值的进步。
所以我们必须结构化思考,系统化做事。
要善用自己的天赋,但加上投入才算是优势。
所以从梳理出人生关键词开始,找到自己的方向,从而对自己预期的生活做个了解。
然后开始主题式学习,学习的目的是你可以借此用得上,能够帮助解决自己必须要解决的问题。
每一步都必须循序渐进。
需要成长比较迷茫的时人可以看一下,但一定要将这些方法拿出来实际使用。
一篇爽文。套路比较老,有一些不合理的地方直接被跳过了。如果不注意还是可以的
这本事给我印象最深的是对待恋爱婚姻和女孩金钱观,工作观的两个集数。恋爱婚姻印象最深的一句话是:"恋爱要看审美,婚姻要看习惯。"对待工作观印象最深的一段话总结是:职场中的大局观是学会越级思考。这里的越级是思维,而不是行为。这部剧让我的想法更开阔了。除此之外我发现一个生活小妙招,当你没有方向,难受,又张不开嘴求助时,看一本适合这阶段的书,它就如同一把钥匙,拓宽你的格局,让你少点拧巴。同时我想说书不在是否出自名家,也不在是否深奥,在于你是否得到收获。能让你收获,便是好剧,让你有反对的意见,更是一本值得看的书。
前期真的很好看,主角人物性格也塑造的很好,中后期感觉就是在草草收尾。。。