The Ditchdigger's Daughters
In many ways "The Ditchdigger's Daughters" adheres to the well worn path of a genre best described a
主演:
Johnny E. Jensen
、
卡尔·鲁伯利
、
杜勒·希尔
、
维多利亚·迪拉德
、
Shelley Robertson
、
莫妮卡·克尔曼
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
看了400章了才来评论,我觉得女主绝对是一个劝退大坎,几乎每章都会出现打男主的情节这些都还不是重点,打的理由完全无厘头,并且对男主各种不信任,这种感觉根本不像是恋爱,至于打男主这种剧情我完全可以理解,因为男主到后面有系统帮忙和女主差距越来越大,也就导致女主出现的镜头只有吃醋,打男主,秀恩爱,但是编剧写恋爱这部分太过于死板写多让一口气看完的非常糟心
读到江有沱的时候就感觉到他是凶手了,但是原来不知道密室杀人是怎么做到的,编剧在最后讲解了,感觉也不是很高级的杀人方式。读过后没有惊艳的感觉,但是作为初次接触推理剧集的读者来说很不错了。
编剧的文笔很好,对于环境的多处描写给我很多启迪,尤其是对苍蝇的描写,让我醍醐灌顶,第一次知道还可以这样描写,对比书的描写感触多于剧情。
公号:读心看剧
#读心看剧#
2020年已经过一半了,我只看了10本剧,而且是自我提升类剧集。甚至有时候,两周都没有看完一本剧。
现在,我终于知道为什么观看这么慢了!原来我被“仔细观看”的念头束缚了,每次观看一本剧,我都害怕错过任何一个知识点,哪怕是一个案例。甚至我还想记住书中所有的知识点。
尽管我仔细观看了,还是记不住想记住的内容。但是从另一个角度来说,自己记不住的内容也许对自己而言,并没有任何意义;记住的内容才是对自己有益的精华。那么从一开始,我的观看理念就是错误,在观看自我提升类剧集的时候,“仔细观看”的观念对我来说原本就不合适了。
那么如何快速观看一本剧呢?
一、将看剧养成一种习惯,把看剧融入日常生活。
步骤1:在每天“同一时间”看剧,就如每天按时吃饭一样。固定时间段和情境,让大脑产生观看习惯的错觉;
步骤2:选择可以快速观看的剧集。关于剧集,大致可以分为三类:
1、不必快速观看的剧集,内容有强烈故事性,就如剧集、随笔等等;
2、无法快速观看的剧集,就是那些自己想慢慢品味的剧集和一些技术性剧集【技术性剧集根本就无法快速浏览,除非只是想了解该技术】;
3、可以快速看剧籍,例如自我提升、商务类剧集;
曾有数据统计,在丰富多彩的多读生活中,可快速看剧籍与无法快速看剧籍的比例是9:1。
步骤3:今天看剧籍要与昨天的不同。这好比如每天都在吃同样饭菜一样令人厌烦,另外,每天观看一本剧,汲取有益于自己的知识精华,可以加深自己的理解。
其实最理想的观看状态就是:让每天读一本剧的内容流过自己脑海、内心,形成流水式观看的基本模式,让自己从中获取精华的部分。
二、有了观看习惯之后,观看依旧是失败的。
因为自己一味的观看,连续的观看,这样的观看只是为了观看而观看,就好像是不断吸气一样,是非常痛苦的。所以我们需要改变这种观看目的,我们不是为了观看而观看,是为了“创作”而观看。
那么观看完一本剧之后,要创作什么呢?创作剧评。这要重新认识一下剧评的类型:纸质媒体上的剧评和网络媒体的剧评【尤其是新闻网站的剧评】。
纸质媒体上的剧评:必须创作出剧评人的看法、主张,阐述剧评人自己从书中获得的一些体会,要让读者产生一种“想观看这部剧”的愿望;
网络媒体剧评:对于网络上的剧评,很多的读者是在通勤途中使用智能手机观看的,又或者是在开始工作之前使用电脑查阅,这个过程时间是非常短暂。所以这类的剧评就是给读者提供一些信息和事实,它的重要价值就是让读者看剧评之后,能够感觉到自己活得什么样的信息和干货。
这一类剧评,是为了读者感到有所收获,那么就是通过摘录的方式,把书中的内容简明扼要的概括出来。
这样的观看就是“呼吸式观看”。
三、呼吸式观看的步骤
步骤1:摘取最具有魅力的片段,一边观看一边摘录;
步骤2:“看剧之魂,凝于一文。”采取最精彩的一行。“翻开书本,就觉得很快乐。”先让自己拥有这种快乐的感觉;
步骤3:一行评论,回味重要的段落;
步骤4:自我评定观看足迹,就如每观看完12本剧,定期回顾自己记录下的摘抄内容,并回答以下问题:
1、哪一类剧集容易引起自己的共鸣?
2、哪一类剧集的主张、看法是自己赞赏的?
3、哪一类剧集是自己今后还想观看的?
这就是这部剧的精华部分。可以让你在观看过程中不断地问自己,在看剧中,自己是否也在犯同样的错误!