Sheep in the Big City

我真的很喜欢这部剧。每天晚上我都舍不得看很多，很多内容看完会仔细琢磨一番，生活中有很多人是方先生吧，一步一步的看见了很多人包括自己的影子。好剧，推荐！

不知不觉又读完梁先生的一本剧，家学渊源，材质聪慧，少赴清华，留学欧美，这样的作家再也不多见了。

烽火的剧集，人物细节和对话方面写的非常详细，生动。而且自身的文化底蕴还是比较深厚的，本剧故事的载体极多，有修仙，武侠，人鬼聊斋等，以荀子，孟子为首儒家思想从头到尾贯彻了本剧。 相对于仙侠部分的故事，我更钟意陈平安儿时在瓶泥巷的部分。那个瘦弱黝黑的孩子，顶着烈日，背着比人还高的竹筐为了活下去，为了给重病在床的母亲治病而独自上山采药的情景和那双清澈的眼眸如今任历历在目。 还有齐先生，那句“言念君子，其温如玉”让人想到时间的美好，心怀希望，也正是因为这句话，才有了肩挑花木，向阳一路向阳，莺飞草长的陈平安。愿我们每个人都能在人生路上遇到这样一位先生。 烽火书里的人物都是立体的，恶人并不是坏而无脑，那些刚出场看似坏透了的人身上也有着闪光点，教会我们去发掘人们身上的故事。像猪脸，刚出场走出画卷的时候给我的印象是阴险且老谋深算的。他身材佝偻，嗓音嘶哑，在藕花福地被成为“武疯子”，刚出场时的杀人手段也极其残忍。直到后来，才慢慢揭晓他丰富多彩的人生。出生贵族，衣食无忧。从小就戴着天才的光环，学啥都快，做得了文章，写得了书法，关键是长得还惊为天人的好看。长大后去往沙场，当了儒将，保家卫国。以一己之力为摇摇欲坠的国家撑了两年。国破家亡后又转身投入江湖，逍遥风流，万花丛中过，片叶不沾身。在江湖上混的风生水起，同时转而学武，也是一日千里，最后轻轻松松站到了小天地顶端，得了个一人杀九人，武疯子的称号。 猪脸是我在本剧中特别喜欢的人物，特别是他在落魄山后身上迸发出来的闪光点，让人羡慕又向往。 突兀的结尾，以上就是看到八百章的想法了

批判性行思维（独立思考问题）的能力，可以从好的问题开始；那么什么样的问题是好的问题呢？ 1. 编剧的论题和论点是什么？ 2. 支持编剧论点的理由是什么？ 3. 编剧表述中有哪些词汇的意思是不明确的？ 4. 编剧的价值观假设和描述性假设有哪些？ 5. 编剧的论述中有没有谬论？ 6. 编剧的证据的效力如何？ 1. 是个人直觉 2. 个人经历 3. 典型案例 4. 当事人的证词还是专家的意见 5. 个人观察 6. 研究报告 7. 支撑论点有没有可以替代的原因 8. 论述中的数据有没有欺骗性的论述 9. 编剧论述中有没有什么重要的信息被隐藏了？ 10. 从编剧的论述中能够得到什么可信的结论？ 批判性思维像打辩论一样，可以通过正推，反推，验证论据，从而得出结论。如果要有所隐瞒，就要通过片面性的论据去说服别人，比如部分专家，可以通过归因错误，简化归因过程，欺骗性数据等等去骗取大部分人信任。要养成淘金式思维，快准狠指出问题关键，深度思考，才能解决诸如房价涨还是跌，市场大还是小，公司存还是灭等深度问题。