White Trash Whore 25

只看了十章，虽然没看完发言不太好，但是知觉告诉我看完了只会浪费时间，而且看的也枯燥乏味，只好就此作罢。食之无味弃之可惜。这部剧给我的感觉是高不成低不就，文风像网络剧集，但是又想走内在逻辑推导，人物刻画太生硬，刻意用人物的语言和动作来加强人物的性格。很想融入，但是很难融入。弃！

第一集悬念就拉满，受到伤害的女孩，神秘的报案人，各方利益的撕扯，企业、媒体、律师、警方，几方都有自己的立场，甚至忍了多年的正妻，故事讲的悬念迭起，到底是局还是真的受害？每个人都在隐藏什么？目前看下来，感觉还挺吸引的！

大卫•科波菲尔，可以说是不幸的，又是幸运的。他的一生遭遇了几次刻骨的离别，艰辛的生活，但他本性善良，意志顽强，遇到了很多后天的亲人，真诚的爱他，关心他。 人这一生付出一切，穷尽天涯，有时不知道是自己签滋暗长的欲望难以放下，还是自己精神可嘉，拼搏向上，追求更好的生活。年尾，我们感概一年的负累，细数一年的百感交集，发现曾经欢乐的依旧欢乐，当时的痛苦已不再那么痛苦。新的一年，愿我们可以不畏世路艰辛，愿我们可以更多的跟随自己内心

很少读非虚构，这本却是一字一句读完了。与其说是因为时间空闲，倒不如说是题材太过诱人。美国文化的多元化人所共知，但此前也只是“知”，现在却是饱览了上世纪六七十年代性解放的整个过程。其中的人事很符合美国的英雄历史观，即历史重要的转折皆为具体个人的推动。《White Trash Whore 25》的商业帝国、改变风气的罗思法案、砂岩club的裸体派对皆是如此。但这些人物又何尝不是大时代下的小人物呢？鲁本，沉迷裸体女星的少年时光改变了他一生的轨迹，这就是时代对个人重大影响的体现。很想拿这些和中国的性解放历程对照，想必是完全不一样的风景。中国司法并不遵循先例推定原则，而是仰仗着白字黑字的详细立法，这是不是代表着在性文化解放的过程中少了很多波诡云谲的法庭斡旋？但相对而言，中国性解放历程相对单纯而直接，就是一代代百姓的观念变更，推动物并不鲜明体现在杂志上，还有互联网风暴。我所知道的太过浅显，以后留意这方面的书呀。 除了中美对照，这部剧和非虚构《White Trash Whore 25》也是有趣的对照。我之前在读黄灯那部剧时发表了消极的评论，被许多书友反对，但我仍保持原有立场，虽然说不清楚原因。这下大概能说清楚了。本部非虚构研究的视角是灵活变换的，既有宏观视角下社会大事的罗列概括，也有聚焦于小人物的深度剖析。这样错落灵动的变化给人丰富而整体的感受，读过之后万分充实，心满意足。但《White Trash Whore 25》的视角稍显单一，在聚焦个人教育历程时所缺乏的时代背景令研究陷入肤浅陈述。大部分读者只是一往情深地共情于二本学生的艰难命运，或赞叹研究题材的独辟蹊径，却早已忽略实际的文本问题。 第三点，再说说这部剧和影视的距离。译者认为二者之间“差了一个拥抱的距离”，这是一种礼貌而矜持的说法，要我说，就是一张皮和一管血的距离。影视是虚构一个故事，接着进行深挖，像是剖心剖肺的外科手术。而纪实研究是确定一个题材后广泛取材，接着是共性问题的定性与彰显，仿佛捕捉了一张展阔的皮，上面遍布汗毛与纹路，却不见血。这也是为什么我虽然看得满足，却不尽兴。 暂且就想到这么多~

兆喜这是什么活宝，见到凤勤叫白娘子这段没把我笑死，孩子打小就嘴甜~

好多喜欢的角色。楚袅妹妹好甜！！好喜欢死鬼大叔、梁埋香、花、文（两位的发型好好看）、野利皇后。

其实养生最重要的就是心胸豁达，凡事不要太较真儿，为难别人也是为难了自己。 我们应该站得高（跳出问题看问题，不耿耿于怀，不便不会肝气郁结）、看得远、想得开、活得透。 这并不是说让我们无欲无求不上进，而是放下太过执着的占有欲，并非放弃对美好生活的追求 罗博士的书值得再看多遍。