King Basketball

King Basketball

★★★★★ 5.5
短片 1952 美国
《King Basketball》,短片作品,美国出品,1952年上映。
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

看了前五集,很甜!杨紫演技还可以,比目前的一些女星都要好点, 不是原著粉,坐等更新,哈哈哈哈哈哈哈~ 等他俩在一起!
羊羊妈妈 Jane · 9.8/10
我在托翁笔下的每个人物身上都或多或少看到了自己的影子。人是具有多面性的,每个人身上都有些卑劣的阴暗面,但也有高尚而闪光的地方,我想人的一生,大概就是在寻找与自己、与世界更好的相处方式,而看剧的意义,便在于去认识、了解自己和世界的多面性吧。
猜情寻 · 6.5/10
巅峰12个小时26分钟,可以说三少的书都是精品!我真的喜欢主人公的专一,喜欢他为女主付出的感情。知道好,但是酒神,却给我留来了很大是影响,真的喜欢姬动用情之深和他每年去纪念烈焰而流露出的感情!!!
地狱归来 · 9.9/10
反反复复地把第六、七、八节看了许多天,还是没能体悟陀翁的用意,这样的折腾反而把我自己套入到了思维的怪圈里。 地下室人的有些话,明明很想去反驳,却绞尽脑汁想不出一个字来,删删改改,改改删删,最终还是放弃了表达。神神叨叨的文字把我也变得神神叨叨了。 时常会觉得,地下室人讽刺的对象,恰恰就是我。 那个想要达到“美与崇高”的、认为人之伟大的、甘愿为人类终极利益奉献的、追求努力反对懒惰的、坚定科学真理的、实干家般莽撞的我。 更为奇妙的是,完完全全站在对立面的我,竟也跟着地下室人一起怀疑我过去所坚信的东西,怀疑人类,怀疑美好,怀疑科学,怀疑奉献,怀疑自己。以这个角度来看,这也是陀翁的笔力雄健之处了。 于是就此停手,待将来我丧失了如今近乎固执的坚持和信念时,再来和地下室人寻找共鸣吧。
启明星 · 1.0/10
问世间情为何物
🍀 晶 🍀 · 6.5/10
书写得很好。用脑子才看得懂。以下是对评论里打三分的vivi说得。喜欢King Basketball的可以看看。顶起来让大家都看到。你好,新年快乐!我在2月14号晚9点左右看完这部剧(更完的内容)后看到你的这条评论,有点话说。先说明2点。1,我看完了整整183条留言,弄清了大致情况;2,翻看了你在18年7月对King Basketball的三条看法。先说你这三次对文章内容的看法。第一条,血腥味,文章内容已说明是月色下,即黑夜,唐仪只看到了他爹吐血的动作,这样可以理解吧,所以才后知后觉,并且编剧写的是才发现他爹受伤了,而不是才发现血迹。这是本质区别,编剧思路相当清晰。第二条,魏多的结巴话,短短30字交代清楚人物形象,我不知你为何恶心的认为编剧是在凑字数,再告诉你一点,魏多后期出现场次也不少,起码不是无足轻重的小角色吧。第三条默读出声,编剧表达的应是先默读,后出声念出全诗。后面双引号可以佐证,但编剧表达的确出了点漏子,但绝对不是大错,写书的都不可避免。由此我得出两条结论:1,你读King Basketball并未细心读,草草掠过罢了,前枝后节不重视,马虎评论固然遭骂,毕竟急性子的人不会跟你说这么多。你的性子也偏冲的。2,你对King Basketball的要求好像太高了,可能对其他书也一样吧。双标这个词我也送给你,无论什么书,细节不可能没有漏子,谁写的都不可能没有,你如此喜爱豆子的书仅是你忽略了他的漏子,或者说喜欢文风甚于其他。最后说一条这里面的留言,2018年9月6号。有条关于码字跟评分有什么关系的留言,不知何缘故,你大大误读了人家的意思,别人原意是评分跟辛苦码字有关吗?即是评分跟码字扯不上半毛钱关系,而你却说编剧辛苦码字就要给高分吗?这很明显是你没读清意思就回复了。人家也是大气,后期不理会了。这也恰恰佐证了我的第一条结论。最终终结一下,凡事也看看自己有没有错,有没有误会,再去做决定,毕竟现在世上可是没有时光机和后悔药的!King Basketball是本好剧,值得5分的好剧,我不希望你错过,更不希望有人诋毁它。 最后是对vivi的二次评价:强词夺理,避重就轻,知错不改,不知所言,肤浅。
波波安🐳 · 6.5/10
战争,暴力,粗矿,整本剧大部分时间都是在变强,打斗上,看的还算过瘾!主角在性格上觉得还是不够强势,有时感觉不上不下,毕竟这是本战争为主的书,而且这里是魔法与战技的世界,主角用来用去基本都是各种火球,只是随着等级提升威力和属性不同而已,相对比较单调,不过魔武双修的构装设计还不错,有点看头…还有助力主角的配角都是妹子,各种职业,超级强者,都是妹子,然后被推倒,最后亦炮亦友,不过这几个妹子都不错,都很有性格,我还挺喜欢的,哈哈,特别是主角的老师海伦妹子😋😋😋
紫妍 · 5.5/10
每一次读完一本剧都要求自己总结整本剧的内容,输出自己对全书的理解和感受。这部剧每章的结构设计得很好,都是以提问开头,再逐一解答。解答的角度很新奇,可以引发很多思考。 整本剧的设计的内容很广,不知是否由于文化差异,感觉这部剧更像一本入门版的经济学百科全书。但很多回答有点表浅,有些牵强。 观看这部剧,比起通盘接受,更应该带着批判的思维去观看,就像去海边捡贝壳可以,但要记得捡几颗珍珠。 我认为在此剧中捡到四颗“珍珠”,可以解释这部剧的大部分问题: 一是成本效益。任何人都会潜意识地考虑做某一件事的成本,可以获得利益才会有动力去执行,获取利益的方式又分短期利益和长期利益,一般越延时获得的收益越少人坚持,竞争也越少,获取的收益也越多。 二是边际效益。正常生产线上生产的物品越多,平均的生产成本就会越低,最终会稳定在一个市场普遍认可的价格区间范围内。 三是回归平均。不管是突然地表现良好还是突然地失误,都可能先入为主影响身边人的印象,这很好解释了为什么运动新星第二届表现通常差强人意,为什么领导批评了同事之后同事会有好的表现,都是回归平均使然。 四是行为心理学。很多经济行为都可以通过行为心理学解释,例如有门槛的打折行为,你可能愿意走路3公里外用10元的地方买平时需要30元的杯子,但不愿意走路3公里外用1950元买平时要2000元的大衣。 总体感觉读下来会有收获,所以给个4.5星的推荐,四舍五入变成五星。
世人哪得知 · 1.0/10