🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
应该是讲义的整理稿,编排形式单一,原图表缺失是最大的遗憾;语言深入浅出、生动形象,是曾氏教学的一贯风格,精华在后半部分。
春秋战国的前因后果说的很明白。比左传史记简单且不枯燥。但是不能当成史书去看。好比三国演义,半真半假。
人活得累,一是太认真,二是太想要。欲望和诱惑,迷乱了你我的心,挣扎在追求与放弃之间,纠结在取舍与得失之间。人生中到底什么才是最重要的,也许只有到最后一刻,才会真正的明白。
书名:《目中无人2》
编剧:姚琼,目前看是国内OKR培训和落地的第一人,企业人力资源从业者转培训,专注绩效培训和落地,特别是敏捷型绩效。
评分:75分
看的实体书。
一句话:定期对公司战略目标分解、个人目标分解且互相认同和调整,形成一套公开透明的有挑战的有价值目标,且定期复盘,与考核弱相关或不相关。OKR更像目标过程的管理思路,KPI是贡献的考核方式。
上篇讲原理和操作手法,下偏是重复的每季每周的推行表格,比较傻瓜式,确实是“手册功能”。
在此之前看了知乎里的一本对okr内核做讲解的书,又看了一份21年企业okr落地调研报告。
你可能对kpi、okr、bsc、pbc、360°考核略有了解,但okr不属于上面的类别。
理解okr首先要有3点元认知:
1、起源:MBO(目标管理法)+PDCA(戴明环)。
2、本质:典型的通过改良生产关系来推动生产力。
改良组织关系(上下、左右),信息透明与协作,激发更多人、更多主观积极性,进而提高人员效率和产出。
3、底层思维:从A到B的转变
A:思维“我为了获得更高报酬”所以努力奋斗,进而获得更多认同、价值体现。一段。
B:我为了获得更多认同、价值体现,所以努力奋斗;而报酬收入只是随后的评估结果。
原因是竞争、业务等的高度不确定与模糊性+现在年轻人的价值观变化。当然,还有美国物质文化的繁荣对价值观的导向和求变,特别是英特尔和谷歌,这两个okr发源地,都是典型高收入公司,经济基础决定上层建筑!
所以okr对文化、管理体系,特别是价值观、过程管理、评估考核提出了更高的要求。
大量的实践经验是先试点、结合考核再陆续推广。
如果理解不了前面3点元认知,不建议推行。
不一样的风格,从他的笔下我读到了一个新闻人的情怀,也从另一个角度了解到中国辛酸的发展史,从小失去父亲的他,从辽阔的大草原一个人去北京打拼,到后来的行业转换,再到后来从他笔下了解到中国的漫漫复关之路,长江的截流,再到澳门回归的现场直播,一路上的成长,也是一个新闻人的成才之路,到后来他谈到中国的现实以及贫富差距,分析深刻而且中立,准确而且沉稳,读完那几章的我也是满满的心酸,接下来的几章他提到了自己的爱好,音乐,看剧,看着那么沉稳的一个人竟然喜欢摇滚,我差点不信了,最后谈到了家人,我也一度为他初为人父所惊喜,读完了他的文章,感觉很深成,更多的是深刻,每一个行业都不容易,希望中国多一些像他这样的胸怀祖国的人,多一些中国的“良心”。