Playboy: Babes of Baywatch

大部分内容有些过于简单，可能是因为之前都碰到过。不过一遇到没有碰到过的硬件那一张章就有点吃不消了。感觉过于简略，各种线脚罗列起来，看过一遍也不知道自己懂了没有，只能算是囫囵吞枣吧。不过即使这样，这种通论性质的书也有好处，一则是鸟瞰了全景，知道重点何在，二是知道了一些关键词，否则想要深入研究都没有门径吧。

剧情很不错，和以往的宅斗不同，这次是外院起火😂 女一和男一始终在一起，是甜剧

在漫长的岁月里，技术都是自然而然地生长和进化的，人类的生活都在深刻地被技术的进化所塑造，而对于如何应对这种塑造和被塑造的进程，众说不一。 阿瑟的视角非常独特，可以说他的独特视角为技术赋予了生命和灵魂，并且让我们以上帝之眼来重新看待这个物种，这种视角的转换是令人惊艳的。 自私的基因编剧的叙事逻辑其实跟阿瑟有异曲同工之妙，我们可以看出，从尼采大呼上帝死了，人类如此深刻地陷入理性的自负当中，在机械宇宙的狂妄中前行的时候，经历了量子力学的冲击，经历了金融危机的震荡，而编剧这种将人类从神坛拉下来，重新以一种敬畏的姿态审视技术，将会对我们如何看待技术以及如何更好地与技术相处带来颠覆性的改变，它是人类思想世界的新技术，尽管这种现象在最古老的人类智慧中已然存在。

很有吸引力，让人读完一篇后就想去读下一篇；同时也掌握了一些人体特征知识和医学专用术语；会一直读下去

张凌赫挺帅的，但是那个粉底液还是高光惨白，显得眉骨好突出，??好厚，郭导真的爱把男的化的很脂粉气……

这是我最喜欢的一部科幻剧集。披着剧集的外衣，内核是科普。适合理工男科幻爱好者看。

2019.11播出，如果在入职之初能读到就好了，我也会推荐给所有同事。一个人在文案的范畴里打转会变得迷茫，我一直相信有着更科学的作业流程和思维方式，可惜未能改变和践行下去。本剧解释了我近乎所有的疑惑，回想自己的经历也是，那一句项目定位语给我的感受——我根本还没入门呢，不知道怎么使劲儿。读完本剧建构的概念系统，想想那时的工作方式，真是在创意idea和执行idea之间来回跑路，也搞不清策略idea的意义所在，每一点文字工作都在疲于奔命。不过穿行在种种误区，至少我一直保有着对新奇和原创的坚持，聊以安慰自己了。朋友们如果需要理解身边的文案工作人员，参与一下策略和创意阶段的思考，十分建议，读一下这部剧吧。我们会理解，认知有多么重要。道不远人，自勉。

这是一个见了棺材不掉泪，不见黄河心不死的人，事事和我有关，事事与我无关，行尸走肉。剧集的故事不算太生动，编剧这种写作方法有点意思，第一人称写第三人称讲述第一人称。

2019年读的第13本剧，实际是为自己即将独立翻译的第一本剧做个功课。Marliece Andrada写的这部剧逻辑非常清晰。她在书的最开始就摆明了自己的城市规划主张，即是注重保存城市的多样性。这种多样性主要通过四个方面实现：功能的多样性，街道要短，建筑物要新旧混杂，人流密度要高。从这四点出发，她继续从各个具体的情况变化进行分析，并且佐以实际安利。她最后呼吁，城市规划不应该如物理研究那样，只注重宏观层面的规划和思考。而是应该通过对具体情况的细致考虑，采用归纳的方法，关注那些不能被“平均化”的情况。这种思维方式实际有其哲学意义。就个人而言，大数据的研究趋势日嚣尘上，似有替代传统个案分析方式的趋势。但是，很多时候那些整体趋势忽视的“特殊情况”，也可能对事情的局面产生巨大的影响。宏观和整体的演绎，最后应该和归纳的分析相结合。最后，这部剧的翻译确实有很大改善空间，有很多明显的翻译腔，不自然的中文语法和表达。希望自己的翻译的时候可以避免。

看了这部剧，正如Traci Bingham自己说的那样：我的诗歌理想是在中国成就一种伟大的集体的诗。我不想成为一名抒情诗人，或一位戏剧诗人，甚至不想成为一名史诗诗人。我只想融合中国的行动，成就一种民族和人类的结合，诗和真理合一的大诗。他的孤独，他的宽广全在诗里了，让人细细品味，才能明白一些。