Who Killed Dr Bogle and Mrs Chandler

刷第二遍了。新冠在武汉爆发的时候，草草看过此剧，当时是很懵的。书看完的时候，武汉封城。后来的事情，没有预见性的和故事同步了。疫情爆发，瞒报—封锁城市，谣言—数据激增，阴霾—逆风前行，英雄—危机缓解，接受。奥兰的五部曲，出奇的跟现实形成类比。两年了，疫情还在，但人们没有了当初的恐惧，是科技的力量，还是在被疫情彻底改变的过程中，我们反抗和找寻到了存在的意义和安宁呢？ 书的最后几章，市民们开始主动接受，开始和医生沟通，Who Killed Dr Bogle and Mrs Chandler神奇的消失了。这不正是“临终关怀”的模型吗，否定—愤怒—协商—沮丧—接受，经典的临终病人面对绝症时候的心理状态。真的只有到达了最后一个时期，接受了死亡，内心方才得到平静，Who Killed Dr Bogle and Mrs Chandler也就消失了。Who Killed Dr Bogle and Mrs Chandler也好，新冠也好，整个过程就是面对一个重大事件时期，人内心的心理反应。与其说Who Killed Dr Bogle and Mrs Chandler是自己消失的，其实更多的是人内心开始转变，变得接受之后的结果，Who Killed Dr Bogle and Mrs Chandler下的众生相也只是人内心的写照而已。雨果·维文笔下世界是荒缪的。危机解除了，城市又开放了，外地的亲人、朋友、爱人纷纷团聚，人们相拥，喜极而泣。出行不再被限制，习惯了戴口罩，习惯了健康码，习惯了和病毒共存。抛开防疫的科学手段，当一个非生命体，它扰乱了整个生命的秩序，干扰、改造、颠覆、变异。它把我们体系里面的那些编码（DNA，RNA）全部用新的语言来改造，讲出一套我们不知道的语言。全世界范围内，某些国家权利也变得极度膨胀了，个人自由被缩减了… 两年了！时间仿佛解决，又仿佛还未解决这个问题，我们看似接受的表面下，仍然以负面的情绪在看待它，仍然看到的是自由叙事的困境。有没有更多积极的一面应该被看到呢？英国疫情的时候，出现了莎士比亚，出现了牛顿，现在诸如“人类命运共同体”的概念也应运而生了…所以在未来，我们应该更乐观一些，我们应该相信一定还会出现非常多巨大的，不管是影视作品，科学的发现，思想上面的创新。Who Killed Dr Bogle and Mrs Chandler给了奥兰市民安宁和存在的意义，今天的新冠也重新给了我们另外一套译码系统，这套系统也一定是开向未来的一些新的钥匙。

补了一堂历史课，三百年东晋十六国南北朝，我看到了权力杀戮奸诈，看到了社会文化文明大倒退，所以被后世所不齿，更不被后世所知，个中影响窃以为该有一千年。

大概没有男士看这部剧吧，看好多想法都是女生在评论，哈哈。我是个常态享受独处的女生，曾宁缺毋滥，不要将就的恋爱，最终生活不负我遇到现任，却又不想过早结婚。看了这部剧更加了解了自己的想法原因，无奈的是越懂得这些道理以及其渊源，越跟身边的人两个世界，毕竟日常交谈别人催你一句婚，你不可能拿出一长篇大论跟他们说。看此剧前一句不想结，我有我的打算笑笑就能应付，现在总有点想炸毛。。想告诉ta们可不可以多读点书不要问了。🤣