抢劫恋爱Monas verden

死亡是我们无法改变也无法跳过的节点/倒是融入了蛮多社会热点进去/马不停蹄的点开了第二季

关于雷总的一本传记，主要讲述了雷总从大学开始到创立小米之后的事情，笔墨着重集中在了金山、天使投资人时期，雷军在小米时期的介绍却不是很多，有点小遗憾吧。 看完这部剧，感慨雷总确实太强了。大学两年就完成了所有学业与毕业论文，工作后也一直是拼命三郎的状态，真的是不得不成功。印象深刻的是雷军觉得睡午觉浪费时间，就强迫自己不睡午觉，挤出时间学习，考出了一个好成绩。当然，类似的例子依然很多，也为雷军的成功作了最好的注脚。正是这种拼命的精神，让雷总将金山带到了一个新的高度，也成功创造了小米这个响当当的公司。 当然，留下最深印象的还是雷总的飞猪理论。只要站在风口上，猪也能起飞。顺势而为真的很重要，可以让我们事半功倍，所以，要选准方向，专注地从事对的事情，这样才能取得好的效果。当然，光有风也不行，还得有飞行的能力（核心价值），这样，即使逆风也能飞翔，不至于风听了就摔倒地上。我想，小米缺乏自己的核心技术，可能是制约他现阶段逆风飞行的主要原因。顺势而为很重要，有自己的核心价值更为重要！

差点被这部剧的标题骗了。《抢劫恋爱Monas verden》听上去就像是当下流行的成功学鸡汤文，打着名校的幌子滥竽充数。但这部剧好评率颇高，再加上清华经管院名教授作序，让我有了开追之动力。必须要说，开此卷有益，非常有益。 益处有三。 第一，给了我内省的新视角。书中介绍三种人际互动风格：获取者、互利者、付出者，在读到前两者的行事风格时，我竟不由得面红耳赤，恰如照见了一面明镜，里面赤裸裸的反映着自己。编剧给了我一个第三人称的视角审查自我，使我深刻洞见到自己自利的一面，也让我陷入灰色的回忆，自己的过去的交往风格确实伤害了人际关系。自利或许一时占了便宜，但长期绝不会。 第二，编剧剖析了付出者在利他主义上的方方面面。当下网络化社会人与人之间的交互信息不仅会留存，而且会快速扩散。如此多次博弈中，合作已经逐渐变成了最佳方案，乃至唯一可行之方案。关于如何合作，付出者的利他行为有其特长：能够做大蛋糕，即创造新价值，这份价值恰恰是其他人通过付出者这个增量的通道而获得的。一个人的价值，不由他自己定义，而取决于旁人能得到什么。当旁人都推着你成功，你也很难失败。 第三，编剧也给出了理性利他的策略：慷慨的针锋相对。无差别的付出可能令人遭受损失，而自利且利他的付出方式才能利人不损己。在遭受背叛后，付出者可以概率性的惩罚或原谅对方，给人性以转念的契机。付出者因其同理心更强，编剧建议把同理心运用在对方的思维、利益而非情绪上，这样便能“真诚性筛选”出对方自私与否，从而决定后续的付出。 追完沉思，道阻且长。成功，不意味着把别人当做垫脚石踩着别人登顶，而是团队的力量推着那位利他且自利的付出者披荆斩棘。在付出者的眼中，成功的定义本身就有所不同，能够对他人产生影响的个人成就即是成功，而只要帮助别人的收益超过自己所付出的成本，付出者就愿意帮忙。读一本剧完全改变也许很难，但从每一个身边人、微小的身边事做起，正如同编剧所言，行为反过来可以影响认知，自勉。

这本我消化得有点零散，有些句子还是能给人一种清风徐来的感觉，只是，……。静下心来，好好修炼吧！

对那段历史故事很感兴趣，但看完全书有些失望，用词浮夸，内容拖沓，有点看抗日剧的即视感！

感知，逻辑，认知，生与死的世界，对对的世界，错的世界，有的世界，无的世界

故事发生在岸边的柳林。确切地说，格雷厄姆笔下的这群小伙伴，其实写的就是英国乡绅。那里风光旖旎，他们或泛舟湖上，或围炉夜话，虽偶有争执，却从不会真正记恨对方。故事的基调是优雅的，描写的笔触是细腻的。 编剧不仅优美细腻地写景绘物，还生动俏皮地描摹书中角色的丰富内心，几乎不动声色地写出一系列复杂微妙的情感体验，时时刻刻牵动读者的心。 书中的动物不需要拟人，因为他们就跟人一样，比邻而居，没有物种之别。 《抢劫恋爱Monas verden》不是猎奇类的探险剧集，也不是说教式的呆板故事，编剧笔下的蛤蟆甚至算得上顽劣乖张的“问题少年”。在别的故事里，蛤蟆或许就成了不折不扣的大反派，是家长让小朋友们切莫模仿的对象。可在格雷厄姆笔下，这个喜新厌旧、狂妄自大却知错能改、珍视友谊的浪荡子，真是可爱极了。虽然他偷车、越狱，兴奋起来忘乎所以，好了伤疤又忘了疼，但朋友们会因此而厌弃他、离开他吗？不会！不管对方做了什么错事，因为是朋友，所以都可以包容和原谅。最为纯真的友谊，总是没有道理的！ 这也是一本关于家园的书。鼹鼠在春光的诱惑下跑进柔情水乡，又在家轻柔的呼唤中回归地下——“家！这就是它向他传递的信号。那些亲切的召唤，随风而来的轻柔碰触，那些无形小手的又拉又拽，全都来自同一个方向！啊，现在，它一定近在咫尺……”此外，惹是生非的蛤蟆也经历一番苦战，才从黄鼠狼手中夺回祖传的府邸。水鼠呢，永远忠于他那日夜奔流不息的老河，认为“这世上绝对没有任何事，比得上乘着小船四处游荡，一半儿都比不上！什么都不干，就只四处游荡……”。

原生家庭对家里子女的影响越深刻，子女长大之后就越倾向于按照幼年时小小的世界观来观察和感受成年人的大世界。 ——卡尔·古斯塔夫·荣格 对每个人来说，原生家庭（即我们出生和成长的家庭）中的生活经历对我们的一生往往具有极大的影响。这种经历的影响和作用并非仅限于我们的童年时期。我们对自己的认识，对待他人的方式，以及我们的整个世界观，都是由原生家庭的环境塑造的。在原生家庭中习得的各种观念也会伴随我们一生。

很吸引我的一本剧集。很早就放入书架的托玛斯·博·拉森的《抢劫恋爱Monas verden》，拿起来就放不下了。编剧塑造的每一个人物形象跃然纸上深深地印在脑海里。伊丽莎白优雅大方美丽聪慧，达希富贵帅气又沉默寡言，宾格利优柔寡断，简善解人意，凯瑟琳太太飞扬跋扈…每个人都各有各的特点。编剧的注是本剧的一大特色，如果没有这些注释，不了解本剧当时的社会背景，相信很多地方读不懂。 曾经在一本剧上看过，追剧不要以自己的喜恶来揣摩书中人物并下定论。