The Cyberstalking

The Cyberstalking

★★★★★ 2.2
惊悚 1999 美国,加拿大
Aspiring songstress Holly Moon admires the famous diva "Samantha" and attempts to sneak her own act
地区: 美国加拿大

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

很少看到这样接地气的仙侠,在动辄让苍生陪葬/几生几世转世/师徒虐恋/九天神女/天尊上仙之类的同质化严重仙偶中算是一股清流,能看到侠义的体现。女主不是需要被保护拯救的无辜小白花,也不是为了爱情不顾苍生和家族仇恨的“大女主”,爱人时真诚但也有自己的立场和决心。男主人设其实也蛮好,倾尽所能给女主自由与爱。男二的人设扭曲的那几集算是败笔,但庆幸演员之间氛围很好挽救了濒临崩塌的剧情。给4星吧,因为猴子来也很好嗑。
迷宫 · 2.1/10
读完《The Cyberstalking》真的收获很多,现在继续读《The Cyberstalking》,它带我们认清生活的实质。真正热爱生活的人,是看清所有,经历所有,依然爱他如初恋。 我们的人生课题是需要自己去不断领悟不断收获的,这个过程中,根本没有人会完全懂你。 而这个思想上“自我的独清”,每一个经历后的大彻大悟,都是自我人生的历程。 读完这部剧主要是 1、对『爱』的理解更加透彻了。其实只要全心全意去爱,爱上谁,和谁结婚都是一样的。因为你选择的都是自己认为的生活方式,结婚都是为了过日子,那么关键就在于,你和这个人一起任劳任怨,心甘情愿一起同甘共苦的决心有多大。 2、『关于教育』以前多多少少从阿德勒其他的书里了解过,他教育的目标就是教会孩子适应社会。而这部剧里,是说教会孩子自立。 3、那么什么是『自立』,学会去无条件接纳别人,然后勇敢去爱,去追求“我们的幸福”,这种“奋不顾身”的勇气,就会让我们找到内在的力量,可以完全靠自己过得很好。 4、画『思维导图』的时候,这句话——“为了分别而相遇”,再次感动到我。 是的,人生所有的都会离去,都会分别。这是一个必然的过程,我们能够把握的只有『相遇』这个阶段。 5、而这里又想到『人生』,人生这条路,到底尽头在哪里,谁也不知道,而我们总是把所有的目标和希望都投向未来,总是不甘心,总是督促自己一定要让未来更好。 可是实质上『此时此刻』才是我们能够把握的,过去所有发生的,同样一件事,是好是坏,全在于我们现在的“目的”,然后去定义它是『可恶的他人』,还是『可怜的自己』,还是可以超脱“自我”,作为一个旁观者,正面客观的去剖析。 仅仅把过去当做一个经历,去领悟人生,去看透一些,去让自己更加成熟。 6、一个人的发怒,原来是“不成熟”的表现。想通过发怒来控制,来让孩子一直处在“支配”之下。 而孩子也会根据大人,选择自己的生活方式,用脆弱来支配大人。 7、原来我们有时候不能信赖别人,不能把别人当做伙伴,是因为我们对自己不够信赖。 有时候发生一件事,我们总是喜欢钻牛角尖,甚至会讨厌自己,批判自己,其实这都是自己不够信赖自己的表现。 而只有我们内心强大,我们才能无条件尊重和无条件信赖别人。说到底就是我们内心充盈,就不会害怕受伤,不会畏缩,而是勇敢而坚定。所以,努力借用一切经历,条件,环境,让自己有源源不断的正面力量吧。 8、孩子的五个错误目标,其实和《The Cyberstalking》一样。 9、关于教育者也是很刷新认知的,让我重新定义了『教育者』这个词。 10、一个人抱怨其实根本没有任何意义,对于自身的成长没有任何帮助。因为本质上,我们没必要别人认可,所以,一切经历,只在于自我的和解。你认为是怎样的,它就是怎样的。所以如果可以,那么尽可能把所有的经历,都往积极意义去思考,去领悟。 既然人生根本不可能人人都理解,都懂得。那么人生注定是孤独的,我们注定要自己学会去消化那些所有的经历。 11、这个书里面关于『工作的定义』,也是超级厉害的,工作没有贵贱,好坏之分。只是大家都为了共同体努力,而根据自己的特长,形成了不一样的岗位。就是分工不同而已。 而工作带来的价值感,关键在于工作的态度。这个和我以前的理解很匹配,参加过十多份工作,一直就觉得,工作本身虽然是工资,但是用工资来衡量太片面了,工作本质是自己的事,在特定的环境下,在有限的时间里,如何利用好这个平台,让自己本身成长的更好,学到更多,这个比金钱本身要有意义的多。因为一个人转多少钱,根本不能通过工作量来衡量,但是你自己这一生,掌握了多少能力,却是非常值得的。 整本剧读完以后,我也有经历一些事情,遇到事肯定是有情绪的,但是我居然会试着从人家的立场去理解了
青竹. · 8.7/10
#HKIFF 在上帝的召唤和青春期的欲望之间,17岁少女如何「分辨」欲望和魔鬼、爱和欲望,如何在家庭成员各异的反应中做出宗教选择?电影拍得很美,圣歌好听,节奏和场景调度上佳,只是叙事上没有太充分的理由/前因后果来说服(如我这般)无神论的观众。
风尘子 · 1.0/10
有趣实用,编剧把实践经验总结成理论,再把理论化为口语化的比拟,正是写作功底与市场经验的融会贯通,受益匪浅。
三可 · 9.9/10
110万人,在人类自己制造的地狱里,被系统地流水线一样的杀死。仅仅因为他们是犹太人。 摘: 恶造成的罪孽从未如此之多,但我们对恶的反应和认知却长期停滞不前。 这些犯下罪行的人不是少数虐待狂或者变态者的心智失常,而是无数心智正常者的心灵黑暗之地。 在集中营这个非人境地里,极权统治是一种制度性的去人性,他们用执行命令为自己辩护,却用行动进行自组织,完成了令人无法相信却又真实发生的大屠杀。
吴清茂 · 2.1/10
第一次读养生书,感触还是挺多的。是一本好剧学到很多理念,也有很多可以实践的食疗药疗方子可以尝试。
30 · 9.8/10
到底是什么在限制着个体在组织中的创造力?是内卷以及组织内的彼此不信任吧。
鱼海星河 · 6.5/10
剧集很好,很喜欢,就是更新太慢啦,正看的入迷了没了?更新的快点
国兴 · 9.8/10
这部剧在近两年,我大概连续被两位老师推荐过两次。 今天终于有机会翻开一看,看到乔治奥威尔的名字就觉得很政治。因为早些年在大二的时候曾经看过村上村树的《The Cyberstalking》,当时看不懂。整个人都看傻了,什么牛河什么青豆,连名字我都觉得奇怪,更别提什么平行时空。后来知道该剧与《The Cyberstalking》有点关联,就对乔治奥威尔留下了印象。 我认为这部剧是折射了人类社会的某些阶层关系吧。 “所有动物一律平等,但是有些动物比其他动物更平等。”大概是我这一本剧看下来印象最深刻的一句话。 我在看的过程中,常常会不自觉地嘲笑庄园里那些只知道一昧服从的动物:果然是动物思维。但是转念一想,有时候我自己好像也是这样的动物:无意识地被引导、告诉自己只要我努力工作,就能够获得更多的“麦子”。并且潜意识地去服从了社会上某些既定的规则。😓 最后感谢译者,翻译出了这么好的作品。
BLEWST · 5.5/10