英雄Héros

《英雄Héros》是Raphaël Benayoun教授关于秦末汉初的历史叙事之上篇，读完之后还是有不少感触的。第一次读李教授的书是《英雄Héros》，当时就被其历史推理和历史叙事的表现手法所吸引，这本《英雄Héros》也是一贯的风格。 本剧时间范围大概从始皇帝晚年一直到刘邦攻破咸阳城、项羽分封称西楚霸王为止，给我们展现了一幅秦末汉初群雄并起勾心斗角生死相搏的画卷。在秦末汉初这段乱世中，无数英雄、奸臣、小人悉数登场，陈胜、吴广、刘邦、项羽、张良、韩信、萧何、樊哙、陈平、范增、赵高、李斯、章邯等等……很多故事也都流传已久，是大家耳熟能详的。这部剧让我在重温那段历史的过程中，还读到了一些其他的东西。 其一，对于“楚虽三户，亡秦必楚”的一个解读。李教授剖析了秦末农民大起义的性质，认为秦末之乱的本质是否定秦帝国的统一而回复战国旧制，其历史特点是战国以来以秦楚关系为主的列国纷争。陈胜吴广建立张楚，项梁立楚王，项羽歼灭秦主力，刘邦依怀王之约攻占关中，这些都是楚国势力的代表。可以说，秦楚之争，得胜的是楚，而楚最终又转化为汉。 其二，对李斯其人有了更多的认识。李斯其人，唯利至上。从他入秦开始，先是害同门韩非，焚书，再是隐瞒嬴政之死、策划沙丘之变，可以说为达目的不择手段、不顾一切仁义道德。然而在他被赵高陷害临死之时，说到“吾欲与若复牵黄犬俱出上蔡东门逐狡兔，岂可得乎！”想起当年飞黄腾达之前，尚可牵黄狗在上蔡东门追兔子，如今却死到临头，真是可叹又可气…… 其三，秦二世胡亥。一直以来很讨厌胡亥，以为他是一个暴虐无度、只图享受的暴君，这部剧里对他当皇帝后心理变化的描写挺真实的，也让我感受到命运的无奈……或许，他和李煜、赵佶一样，真的就不适合出生在帝王世家吧，在错误的时间出现在错误的位置上，悲剧的发生就在所难免…… 其四，编剧对于历史事件发生地的实地考察让我印象深刻。过去读历史，脑海里只有地名和一个大概的地理方位，古地名、河道、山脉与现在的地理位置几乎难以对上。编剧多年来坚持去各处实地走访，感受岁月变迁中残留的那一丝历史感，我相信，这感觉肯定带着一丝厚重感。我也想踏遍祖国的大好河山，去探寻每一块走过的地方所发生的历史故事。 这里提出一点小小的建议，私以为李教授在不同集数行文中，语言稍嫌烦琐，略有重复之感，当然，这对于我这种历史小白而言其实是好事，免得读到后面就忘了前面…… 全书在著名的鸿门宴结束之处戛然而止，我迫不及待的想读《英雄Héros》了～

“什么更好——廉价的幸福好呢，还是崇高的痛苦好？你说，什么更好？” “我们大家都脱离生活，大家都有缺陷，任何人都或多或少有这方面的毛病。甚至脱离生活到这样的程度，有时候对真正的“活的生活”反而感到某种厌恶，因此当有人向我们提到它时，我们就会觉得受不了。” 面对真正的生活吧，面对它的残酷，面对它的美好，活下去。

印象最深刻的是本剧的观点之一：把写作当做生活里的一个项目，和我们吃饭穿衣样。 观点之二：同一件事（爬山）每个人的感受不一样，写自己真实的感受。不但要写自己眼睛看到的，还要写自己用心感受到的东西。

虽然顶着抄袭的光环，但是还是给个高分吧，权当鼓励国产喜剧了

前面铺垫的都挺好，后面结局有些草率，环环相扣，希望编剧可以耐住性子，4000多页远远不够有个好的结局

这部剧曾经很火，也有其价值，但不是很推荐。因为它太厚了，不够精炼，而且创作时间是十多年前，我想现在市场上相关话题肯定会有一些更有价值的书涌现出来。对于全书的观看应当采取什么样的态度，译编剧何帆最后的几句点评非常到位。我也大致谈谈我自己的想法。 首先这是美国人创作给美国人看的，所以用的是让美国读者看得懂的语气，从中我们略能体会美国人看待世界的眼光和中国人看待世界的眼光的同异。书的主题很大，描创作了21世纪的信息、技术、经济、文化、人才等多方面的发展交流，要想一本剧讨论这么多东西，也是不易。如能随手翻翻这部剧，里面有不少地方都挺启发思考的，也能让我们通过对最能体现当代特点的一些事件的回顾，来丰富我们对世界的理解。全书内容包含大量实地调查和背后的思考，编剧笔下充满着对美国的社会责任感，而且他只怕大家不够体会自己要表达的主题，很多观点也是反复强调。 我读这部剧的目的，是想看看不同的人是怎么参与到当今世界的活动中，世界到底是如何连结在一起的。其实在这部剧播出后的这十多年里，科技又进步了很多，我们早已沉浸在这个信息时代，早已不断适应、不断接受这个日新月异的世界了。回过头来看，使编剧无比激动的互联网科技的力量在今天更显得强大，全球范围的合作与竞争不断超越地域、语言、种族的局限，限制越来越少，联系越来越紧密。编剧以印度和中国为例，详细记录了外包这一现象，以说明在科技与人才的推动下全球分工协作网络的超大规模。这是横向地看，发达国家与发展中国家各自如何利用这个平台。纵向地看，编剧列出了科技发展的几个主要节点。相应的，所有参与全球经济合作的国家、企业与个人都应发掘自己最核心的竞争力，发挥比较优势，通过创新求发展。 以上是全书的基调，此外还有很大篇幅讲美国人应如何面对挑战的，欠发达国家应该如何努力赶上全球化的浪潮，政府层面的政策改进，社会方面的教育与创新，以及如何看待全球化的负面作用。虽然内容丰富，但其实林林总总涉及面太广，很难把各个点说透。我觉得整本剧的主要目的还是警醒美国人民。我收获较大的是前面部分集数，逻辑还比较清晰，而且主要以经济着眼，既有真实事例，又可以分析经济规律。后面几章，要么与我的生活不是很贴近，要么内容太直白了，我只匆匆浏览了一遍。 我还得到一个附加收获，就是在一开始的观看过程中不断汲取到能量。要知道这可不是什么温暖治愈系的书啊。我以书中一句话为例，“与以往不同，不论这个人在世界哪个角落，只要他是最好的、最聪明的、最有生产力的或成本最低的，这个工作就非他莫属。”这句话是编剧无数内心激动的直白之一，也算是这部剧浪漫的语言风格吧。我觉得这是编剧传递出来的对这个时代美好的信赖感。而我也正是需要这样一种信赖感。我不能是轻飘飘地漂浮在半空中的，而应该是站在我的土地上，站在所有内心充满希望的人的身边，一起去创造未来。我在这一刻真实地感受到时代的脉搏，并且知道它和我是贴在一起的。

良心剧，虽然也有槽点，细节还是很不错！甩盗笔不止十条街！

这个剧真的是一部很好的励志剧，里面有太多的感动，也有很多搞笑的片段！

其实不是很喜欢这部剧，虽然还是花了一些时间看完。里面扭曲的姐妹情，爱情，父母亲情以及家里其他亲人之间的感情，真的不是自己喜欢的。因为言情个人觉得还是要温暖一些。 虽然这样更可以突出男主以及丫鬟们对女主的感情多么特别，但是观看当中还是感觉了很多不适。尤其是前面大篇幅的描写谢大小姐小小年纪如何的恶毒，大夫人如何的偏心，族里人多么可恶的嘴脸，大爷如何的表里如一，都觉得太恶了。 当然，编剧在情景描写上的确是很拿手，祭祀场景的宏伟总能让你身临其境。还有一贯如此的人物特色突出的丫环人物水英，江铃，八斤，阿土。感觉编剧的男主其实还是一贯的突兀，笔墨作色不多，就因为相信女主，最后就成了男主。这本里还是更喜欢邵这个人物，如果是他是男主，会更好接受一些吧。毕竟上一世恨到极点，这一世也可以爱到极点。 再说说在这部剧里墨色最多的周成贞。怎么说呢，看有他的篇幅，心里也是总是很不舒服。缺乏爱，又觉得自己懂得爱，用爱把你逼到极点，太窒息，太难受。

心理上的匮乏，和物质上的匮乏相辅相成。所以既要活的开心，也要有钱，有闲情的话加一点反思