🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
我建议大家不要去搭讪,因为我认为,情感大多像佛家讲的随缘,两个相爱的人是自然而然的走在一起。而搭讪对于我们来说“目的性太强”。以着某种目的去做某事,往往就像文中编剧讲的,对于感情只在于欲求,而不在于情感默契。而佛家的随缘,则关键点在于默契而成,不在于目的性。而且你本能性排斥搭讪,感觉紧张焦虑,甚至害怕。就是最好的证明:因为一个人做一件有“爱”之事正义之事他是不会害怕的。他相反会享受这个过程。而你本能的去搭讪时,出现不好的情绪(紧张、焦虑、害怕)。说明你的潜意识在告诉你,你对别人有所企图,你在干一件见不得光的事情(坏事)。而且抛弃所有情感,就事论事:你突然跑去和一个女生认识一下。在传统的道德观念这叫做“一个男人在调戏大家闺秀”简单说就是你在街上或某个场所耍流氓。而至于编剧说搭讪是什么什么好的行为,简单说是他pua中毒了。他在什么都不懂的时候,他被另一个人用想法灌输,搭讪是如何一件好事,而当时恐怕他缺女人。然后他确实从搭讪这个行为中,得到他想要的。所以他说搭讪如何如何好。他被另一个pua洗脑了。
刚开始感觉还可以,到现在越来越有塔防游戏即视感,比永夜差了几个档次
一个一个的小故事,虽然不是层层铺垫的悬疑,但其中的人性揣摩还是深有感触的
选取的案例都极具特殊性,为了证明自己都结论而特意选取的。总而言之,社会学科就是这样,只是相对而言。
数据缺乏依据,并不知道是编剧调查的,还是仅仅是引用的其他人的,很是零碎,缺乏说服力。
有些集数很啰嗦,在重复。
编剧是美国人,所写也是美国过去于现状。在开头部分,也有其他国家,然而对于我来说不具备历史知识储备,很有隔阂。而且编剧介绍的相当简略,记不住,也缺少相应具体的背景介绍,只是选取对自己有利的论证因素。
社会学科的研究难点在于如何不失偏颇的论证。复杂的社会环境 各种因素,凭什么简单的归为其中几个因素,并说他们就是主导。编剧往往简单美化一方丑化一方,而非现实。
比较认可的是书中对于单身女性所要面对的困境的部分的阐述,贴近现实问题。
书是跳着看的,有些部分真的看不下去。总之,没有之前所看的推荐评语那么值得一看。
迷上这部剧的原因是里面的人物个个是鲜活的,是非留待后人说:居里夫人、爱迪生、蔡锷、戴笠、珍妃、刘翔……关于这些人物,我们有可能只知其一不知其二。命运有时候并不掌握在自己手中。
很喜欢这个书名——《无“微”不至》。历史不是冷冰冰的,是有温度的,绝对是的。
字里行间,编剧都能客观地再现当时的历史,评说留给读者,就如武则天的无字碑。但很多人,被淹没在历史中,无人知晓,这部剧告诉我们许多无名英雄,他们的确应该被我们铭记。
历史从未远去。有人心的地方,即江湖。
骂名也好,美名也罢,才知道,能在浩如烟海的史书留名是何等难得,那一个个毕生只可以仰望的名字背后,也有鲜活如我们见到的每一个人一样,有着每一秒的呼吸,每一天的柴米油盐,每一世的生老病死。
这本合集,与其说是历史的温度,倒不如说是人性的温度。你可以沿着自己的喜好,一一体会这些过去时间中藏着的感动、人性、热血和热泪!
编剧在尽力客观的描绘一副又一副历史画面的时候,并没有刻意回避历史中的爱恨情仇。由一群有血有肉的人们构成的历史,也被有血有肉的记录下来,这正是这部剧所难能可贵的地方。
他有一个大胆的想法,他实现了,还赚了!值得多给一星,其他的……只能说钱都花在了刀刃上,自编自导自演自己投资没拍成网大风格、五毛特效已经十分优秀了。粉丝向强烈了一点,非游戏玩家和死忠粉勉强看完~克味多浓,全靠自我感动。