世界历史-文明的曙光

完全可以作为现代艺术入门剧集。编剧非常有全局观，读完可以对现代艺术建立起初步的认知系统。同时对艺术与艺术家之间，艺术与社会如何相互影响，编剧也有充分的见解与洞察。文笔通俗易懂且不失情感色彩。对，唯一不痛快就是配图太少了。另外，推荐现代艺术大师纪录片，和这部剧在表达方式上有异曲同工之妙。

成品精致、成熟的都市爱情喜剧，一般高举着类似“饮食男女”“食色性也”的口号和旗帜，再穿插一些饮食作为热闹调剂；但是整体进行和国产电视剧里的美食番（像是《和你一起好好吃饭》《爱很美味》）没有太大区别，会很难找到一定要在电影院看的理由；也感觉相当匆忙，还有很多东西没有发展（许龄月那条线的意义是？）而最大的问题或许是主角的配搭和人选，认同需要两个有一定名气的沪系演员来主导这一故事，只可惜两个人欠缺对食物的真正渴望又或穿梭于市井间的游刃有余。《菜肉馄饨》里的“二代们”，最后在咖啡厅闹乌龙的王菊和那个男生不是也行嘛。

感谢福格教授。 整本剧非常有可操作性，福格教授苦口婆心地安利行为模型的好处和实践方法，非常可爱。传达的价值观更是积极向上。 很开心新年的第一个月，读完这部剧，立马着手将书中的理论方法用起来，新年顺顺利利，开开心心！

编剧清醒的认识，积极的态度，还有对未来的乐观，非常的有感染力

全书最戳我的部分是“女权是不害怕争论的思想”，这一点真的很迷人。我在生活中是一个失语的人，我有很多的思绪和观点，但是我很多时候闭口不言——我不表达我的判断和简洁，尤其怯于尖锐地批评和反对，因为我担心我的观点冒犯或伤害到人，进而被讨厌。 但相应地，我总观察到周遭的许多男性总在输出观点，高谈阔论，哪怕没有逻辑也没有论据，但是他们显得很笃定也很有表达欲。我的缄默是一种受训的缄默，但是当我沉默，话语权就交给了他人。我们阉割我们身上的攻击欲，过度内省，直至阉割我们的语言。我们不争论，怯于发生冲突，怯于斗争和交融——这导致我们在场却又缺席。“被讨厌”没有那么可怕，更进一步，“女性只是坚定表达自己的主见就会不讨喜”的社会才比较奇怪，要克服这种规驯，要在场，要发生。 前天在群里，和跑团的朋友们聊起一项社会调查，群里的几位男性没有做出任何核实，非常傲慢和轻率地下定论“调查不可靠”“数据造假” 他们的依据就只有一点“不符合我的常识”。然后我截了调查方法和统计数据的资料发在群里，开始和他们争论，那个时候我觉得打破了禁忌，一种舒畅从心底而生。