世纪审判The Eichmann Show

世纪审判The Eichmann Show

★★★★★ 2.2
剧情 历史 战争 2015 英国
该片是为纪念奥斯维辛集中营解放70周年而拍摄,讲述1961年对纳粹高官阿道夫·艾希曼的世纪审判电视转播。
地区: 英国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

无限卡,让我在有限的时间内读完了两本剧,第一次发现我还是个爱占便宜的人😁😃,孩子大了,自己能力有限,和孩子沟通翻来覆去就那些话!自己有时都觉得乏味无聊,深感眼界有限,宽度欠缺!看看安迪·尼曼是如何对年青人讲做人做事的道理的。以前曾看过安迪·尼曼的一本剧,挺喜欢他书中所传递出的那种脚踏实地、积极上进、坚强坚韧、宽容善良、低调从容的做人做事的态度。这部剧,依然如此!看着他的书,我不由得想:莫问他人如何成功,但看他人如何做人、如何做事!他们做人做事的高度我们也许难以企及,但至少可以去了解、向往并在某些力所能及的方面靠近!一本正能量满满又不功利的书,挺适合二十岁上下的孩子读的书!
SC 向罡 · 3.3/10
一口气就读下来了,酣畅淋漓,都说安迪·尼曼叙事慢,我倒还觉得和自己相适宜。看过路遥笔下的七八十年代,那是艰苦勤勉奋斗朴实的七八十年代,安迪·尼曼笔下的七八十年代则是充满荒谬与无知的,让此刻的我常常觉得匪夷所思,三个独立的亲姊妹在不同的时间节点上演相同的悲剧,揭露那个年代农村社会存在的伦理问题。我多么想看到玉秧能像《世纪审判The Eichmann Show》里最小的妹妹一样通过看剧改变了命运,去到了我国首都。甚至一度不忍读下去,可最后还是被扭曲了,被玷污了。我们终究只是时代的产物,被时代的思想所左右,被时代的人群所裹挟。但愿批判精神永不死,独立思考永长存。(可恶,看剧到半夜,明天还要去见导师)
0704 · 8.7/10
写的除了主角其他人跟傻子一样,比较乏味,一个套路,剧情拖沓,冗余,主线剧情挺好,就是节奏把握不住,对战情节描述不清晰,欠火候
海百 · 6.6/10
高育良——阴,祁同伟——坏,程度——横,高小琴——奸,沙瑞金——睿,侯亮平——精,赵东来——实,陈岩石——忠,季昌明——庸,陆亦可——辣,李达康——难,毛毛虫——烦。
欢语 · 5.4/10
算是真正意义上完读的第一本中国哲学导论。啃了三个星期才啃完,且完全地折服于安迪·尼曼的博学多才和他所呈现的一个极其壮观的中国哲学体系。 虽然是介绍中国哲学,但是牟老师在分析各家思想的时候也引出了不少西方哲学观点并且相互对比,令读者受益良多。感触很深的是东西方哲学的一些根本区别:即意志的他律与意志的自律和对待知识与道德的态度。很可惜现代人太多太多地关注于各种客观现象,意志的他律与泛科学主义,一心地向外探求,却忽视了几千年以来老祖宗留下的思想宝藏。 ”现代人把重点落在科技方面,除了科技以外就是情感,情感却又盲爽发狂,因此使这个时代完全暴露。情感就这样地暴露下去,结果使人成为动物,人一变成动物就坏了,人一变成动物就没有罪恶感,人一没有罪恶感就会堕落。只有人才有罪恶感,现在的人没有罪恶感,他只有技术问题。他把一切道德都转化成技术问题,不问道德上的是非,只问技术上对不对。现在的人用种种的借口,用种种所谓科学的字眼来把罪恶这个观念去掉,把这一切是非善恶的观念通通变成技术上的对不对“。 “无声无臭独知时,次是乾坤万有基“。希望更多的现代人能重视起这笔财富。
M.L · 4.3/10
应该都是短篇,并且有些类似番外,但是匪大的作品,怎么样都是好看的
赫美拉美学设计师筱丽 · 1.1/10
演技演技不行,细节细节不到位,逻辑逻辑有硬伤,情节情节主打一个随心所欲。成本低不更应该做到小而精?把钱花在该花的地方,我只看到了敷衍和流水线
沐冰1111 · 5.4/10
看到女主在楼上畅想的时候泪目了,就连第一集的三个愿望都是她争分夺秒赊来的,只是想最后填补一下遗憾。
红妹 · 3.2/10
我本着公正认真的态度打了个中评,事实上我之前是打差评的。特别是前期,这文的系统是我看过所有金手指爽文里面最突兀的,可以说是一点技术含量没有就硬送,直接让前期本来就无比薄弱的剧情更下一个档次,背景和人物性格设定的又烂又出戏,我可以充分理解所有弃文打差评的人,因为就算我看了大后期,文笔和剧情也就是小白文的水准。 但是在这就要说它聪明的部分了,这部剧充分诠释了什么叫一个好设定拯救其他所有不好的方面,也就是它的中心悬念就是本剧所有优点。即使战场写的像儿戏,即使路上摔个跤都能遇上百家之首,即使把历史人物写的都很降智,但大家不就是想看老爹装逼吗,不就是听了一百次腿麻还想再听一次吗。确实,编剧也抓住了这一点,所以即使我觉得中间几十章剧情都可以跳过,我还是想看结束后的互动,我认为这是很成功的 所以平心而论,我能理解所有给好评和给差评的人的心态,可以说它很有趣,但它也确实有很大缺点,所以就看个人接受度了
♚♥♬ · 5.5/10