Murder on Vine
《Murder on Vine》，短片,灾难作品，美国出品，2007年上映。
主演：
Ryan Radefeld
、
Duane Daniels
、
Cameron McCormick
、
Fabrizio Villasanta
、
Jon Gormley
、
Muretta Moss
地区：
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
1互惠原理。对方给我们任何好处，我们潜意识都想给予回报，甚至对于硬塞给我们的一些不需要的给予，我们也会很难拒绝。
2承诺和一致。我们做出承诺之后，会给自己心理压力，让自己兑现承诺，甚至明知是错的，我们也会在潜意识里说服自己。比如，女人嫁了渣男，即便发现问题，也很容易妥协，付出越多，也就越难离开。
3社会认同。当我们对于选择不确定时，习惯以别人的选择作为判断的标准，比如，路边有一个人遇到困难，路人越多，伸出援手的可能性越小，不是因为冷漠，而是不能确定他是否需要帮助，因为大家都没帮，同时，越多的路人意味着自己的责任越小。
4喜好。我们会自动给长得好看的人一些正面特点，比如才华、善良、诚实等，而且自己并没有意识到这一点，而被评价者因为自我形象与评价的一致性压力，也会容易向这些品质靠近，这就是“相由心生”，其实更是因为“相貌”，所以生心。
5权威。人们本能的相信权威是正确的，比如和你说话的是一位行业专家，你潜意识就会相信他的话，甚至于在自己信任的权威面前，我们愿意落实他下的任何指示。比如，一个穿制服的人会自带信任光环，一个有头衔的人会被别人尊重。
6稀缺。一样本来毫无吸引力的东西，仅仅因为稀少就立刻变得迷人起来，这种稀缺并不会提高东西的品质，但是会催发人的占有欲。比如评论开头……
以上6条并不是新的概念，也许我们早已明白，但心理的操纵往往发生在无意识之中，即便我们明白，也不代表就不会被误导。
读罢全书，不禁对编剧心生敬佩。作为一个研究者能够顶住当前各种密闭思维说出理性的观点，的确是需要勇气和智慧的。
书名《Murder on Vine》一语双关。一方面是对现实的诊断与回应，一方面是对未来的畅想与期待。新冠疫情后，世界面临着大洗牌，这种时代是最能刺激新思考的。而各大平台对于部分信息反射式的来回传播，无疑限制了人们的视野和格局，在这种情况之下，必须突破信息茧房对我们信息获取上的限制，否则只能活在自己的想象里，无法理解真实的世界；
书中的第三部分是对未来进行了非常大胆的畅想，也许未来会证明其中某些畅想不过是不切实际的空想，但却能带来更深刻的思考与讨论。
这书确实挺好的，通过这部剧大致了解一下常见的几个网络名词具体的意思。建议配合 b站 北林计协网络部 的视频食用更香！
嘿朋友好久不见你在哪里。
好友推荐，顺带看一下，但不是我的菜。看这类剧集，有一种奶油蛋糕吃多了的甜腻感！不否认，爱情故事美好的结局的确是让人舒心多过压抑，但网络剧集太过于美化的情节、太刻意夸大的悲喜、太做作的才子佳人，让人甜腻过后始终有些反胃厌食～～～
当然，编剧也没错，书以言志，她只不过通过创作传递她的三观而已，有人欣赏，有人不适，我只不过恰恰属于后者，无关乎编剧水平也。