Avignon sous les planches

《Avignon sous les planches》纸书看过，电子版今天也读完了。电影一共四部，只看了第一部，还有三部没看完！“剧评”不想写

看到这部剧上架了，就试着去读，对它还是有情怀的，因为大学在视频平台拿起这部剧拿起又放下很多次，总是看了前面一点就放下，那个时候确实没有静下心来仔细品读，这次用了三天时间一气把它看完了，还是听震撼的，讲述的是人性，爱恨情仇。 不得不说前面的序太长了，看完后故事的大意基本了解了，看了第一章倒叙写的，真想放弃了，因为很难看懂啊，还是逼着自己继续观看，只是要仔细看，因为故事里的人名很容易弄混。 整体感受，压抑，同情又愤懑书中每个人，故事围绕希克厉一生由爱到恨到报复到释怀（人性复苏）展开，写的事两代人的爱恨情仇，Avignon sous les planches里每个人人性或多或少都有扭曲，欧肖先生的堕落自毁，希克历的仇视凶狠，林敦先生的软弱温和，卡瑟琳欧肖的任性蛮横，哈里顿的自暴自弃，小林敦的自私自利每个人物都有缺陷，看的想到真是想对书中每个人去对话，把他们叫醒啊。 不由得深思，这一切的缘由都是因为缺爱，没有爱的孩子会怎样面对社会，会自暴自弃，报复社会吗？原生家庭的问题也是，每个孩子都是天使，都要认真教导，要尊重鼓励才对啊。有爱的家庭被爱的孩子配上好的教育才会“成材”！

先声明一下容易产生的误解（我看到书名时直接的误解），不是Ghislain Suc先生的自传或回忆录，而是短篇剧集集。具体见剧集列表。 拿《Avignon sous les planches》作书名，可能是因为这篇文章有最辛酸的共性和无奈吧，是Ghislain Suc先生最想喷的。看完最后一章，心里也一样被搅乱。除了当年民国的"非良民"和乱象，也有个人职业的沼泽，和无法跳出的贫困的坑。设想如果自己身处"我"的位置，又能奈何？ 不得不佩服老一辈的作家（还有汪曾祺，梁实秋等），功力深厚，笔墨苍劲。写安逸美景就是飘飘然的仙境，写人间的斗和悲就让你看得到血淋淋的场景。极强的代入感，在顺畅的观看感下人被吸进去。 乱世中，新旧交接的怪象、无所适从，人人找不到安放自己的位置，因为愚笨无知而自掘坟墓并且活埋他人，也因为本性丑陋的一面，可气、可笑、可怜！ 许多锋利带着血泪的实话，辛酸几何，无可奈何。。。 "人民要不是真正的人民，办警察是多此一举，越办得好越招人怨恨。" "风雨要是都按着天气预测那么来，就无所谓狂风暴雨了。困难若是都按着咱们心中所思虑的一步一步慢慢地来，也就没有把人急疯了这一说了。" 想起一部特别棒的电影《Avignon sous les planches》，采用话剧的形式拍的，恐怕是因为如果场景更真实一点，那它的震撼将难以承受吧。真的有良民吗？退一步想， 又真的有昏官吗？还是约束人的制度和规矩乱了套吧…… 都是人，位置不同行为不同，变得是提线木偶身后的线。 本能里占据更多资源的欲望，好像到手边的便宜不主动去捡就相当于自己掉了几袋大洋。人间失去秩序也同时失去良知，地狱的火原来来自人。 追剧中的荒谬乱象，叹。想一想多少事情依然发生在自己身上和身边，不寒而栗…… 拿什么拯救？

总结了一个理论，类似我国的一句谚语:三个臭皮匠胜过诸葛亮。不容忽视市场中微小的事物。