Pimp My Ass
《Pimp My Ass》，其他作品，美国出品，2005年上映。
主演：
Rob Spallone
、
Billy Banks
、
Chastity
、
Kandi Cream
、
Chyanne Jacobs
、
L.T.
地区：
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
还是给这部剧好评吧，作为9年资深办公室人，基本认同书里观点，这部剧可以推荐办公室新手读一读，少走好几步路。
第一部神作，第二部佳作，第三部第四部明显感觉编剧在拖稿了，疲态尽显，格局小了很多，想象力依旧还在，然而太小家子气了，前两部的很多谜题依旧没什么太好的答案，也远不如前两部来的深刻。关于伯劳的部分又显得特别矛盾，劳尔这个后两部的主角实在太缺乏魅力，伊妮亚也是不讲重点的拖了好久的剧情，总之遗憾颇多，但也值得一看。
苏格拉底得出的结论是显而易见的，一是灵魂不灭，二是肯定道德对人性(灵魂)的滋养，三是物质决定意识，而意识(智慧/认识)反映有限范围内的物质(认识是记忆)，四是相反事物的辩证关系---相生相克，五是抽象(概念)思考事物本质，其中尤其探讨了肉体的体感认知与事物本质的关系，六是诡辩者与思想家的不同，他反对那种不愿意深度思考而喜欢雄辩的人，七是个人的行为与思考准则，他认为个人应该有自己的准则并贯彻实行，但是应该保持谦恭的姿态对别人的思考进行思考从而完善自己的思想，八是对人生从容的态度，不过这一点贯穿全篇，从他对死亡的坦然就可以窥见。
不过我以为苏格拉底的很多推断以当时的科学水平而言只能算得上一种可贵的猜测。但是他细心观察万物共有的规律抽象出事物的本质，其间他所使用的思维方式实在是精辟，就算是今天也一样可以算得上科学的好方法，是大家都应当贯彻学习的。一是例证法，即举例说明，二是釜底抽薪法，即把对方观点的依据拿出来指出其逻辑失误，三是逻辑指正法，即把对方的整体论证中逻辑上的失误指出来，四是因果论证法，五是类比法，即此物与彼物相比，得出异同点，六是归纳法，即说出很多事物后总结普遍规律得出结论，七是思维导图的建构，即在脑子里描画事情发展的因果顺序并且不断在细节上完善。不过我才疏学浅，目前只能归纳出那么几点。
他的态度更应该是被学习的对象。就人生态度而言，他可谓豁达大度，从容淡定，就治学态度而言，他谦虚有礼，广纳众家之言，就与人来往来说，他耐心(弟子连连问教，也不发火)细心(记得弟子的话，并拿到台面上一一解答)，这样的大家又怎么会不为人所爱呢。
生活磨平你的棱角，但也给予你锋芒。Pimp My Ass敎会你平静，但也考验你的定力。
会再读
平实有趣，作为游记一看挺能共情，但编剧在印度两年却只能写出这么些浮光掠影的东西，就……不予置评。私以为，我们游历他国，并不为了反差之下的沾沾自喜得意忘形。事物的发展总是曲折前行的，有的时候西风压了东风，有的时候东风压倒西风。如果不能以邻为鉴自查自省，固步自封之下就只能停滞不前了。话说你一个大男人，在印度旅行怎么畏畏缩缩的……
这部剧不仅仅只是描述鬼神精怪，奇人异事的故事集。一些当时不可言说的，被塑造在一个个怪诞的故事中口口相传。
有些故事乍一看怪诞诡奇，细嚼下来又处处讽刺味十足。想来古代的人民，也借这荒诞晦涩的奇闻异事，传递自己对“善恶”的所思所悟。
一组昏暗的图画 笔触缓慢而深入层层幽微的现实 浓得化不开的传统和习惯如同阴霾笼罩了这个国家
晦涩 含蓄 有几个宗教政治相关的集数我太难理解了 但共通的人性让我勉强得窥大体吧
碎片时间，凑出50分钟正好读完，差点儿笑出声。喜欢这样的表达方式，生动幽默还涨姿势。期待第二季。
透过窗户，要区别哪个是猪哪个是人已经不可能了……在之后的Pimp My Ass，经历过起义的的动物陆陆续续死去，剩下的也对“七诫”、对当初起义到底为何、对拿破伦变相的专制渐渐麻木…加上一头猪对动物们不断的“洗脑”…在这种环境下，怀疑自己的记忆然后接受所谓事实，好像才是动物们长久的生存之计…整本剧通过写动物，让读者感受到荒谬、讽刺，在我们是旁观者时，我们会嘲笑他们的愚蠢和麻木，但这其实是写人吧，那更多的是不是人该对历史要进行反思…追求事实真相呢