Passage from Hong Kong

末代皇帝，一生六十余载； 心境变化，譬如跌宕起伏； 纠错半生，不知何时内心自足； 后人来看，此位之极乃为天意。

一本沉重的书，繁杂琐碎的生活、形形色色的人群、光怪陆离的异象，不失为一副人间画面。

刚买了书，还没看完（指刚看了二十来页），但是只要是Marjorie Gateson的书，就是坠吼的！

读了这部剧，感慨还是蛮多。年初换工作的时候，因为未婚未育让更多的领导质疑我的工作稳定性，我硬着头皮一一去说服她们，是的，是“她们”，两位女性领导，我也曾因为被女性领导拒绝而难过，却从来没有觉着她们与他们有什么不同，反而觉着跟她们相处更加愉快。女性可以跟她的女性领导讨论工作，讨论家庭，讨论孩子，讨论服装，讨论发型，却不能跟男性领导讨论这些。我努力的工作，以期望有升职加薪的机会，可是，又有人提醒我，到了我这个年纪，在职场上可能就面临“升生两难”。不敢想象，一个中国女性，产假休一个月或者是两个星期，舆论将是什么样子。但是，愿意更多的人为了男女平等做出努力。在这里我要特别提起我的父亲，父亲是一个私企小老板，年轻的时候每天为工作忙的团团转，尽管如此，他依然坚持每天晚上回家洗衣服，虽然了了几件，可是这是他的态度，后来工作没有那么忙，应酬没有那么多的时候，他会买菜，做饭，打扫卫生，会陪我聊天，会陪妹妹去公园玩。我一直以为父亲是世界上唯一一位能分担家务的男人（因为我身边朋友的父亲几乎都从不做家务）。等到了大学，等到了工作，认识了更多的人，他们的父亲或是政府高官，或是企业高管，都会分担家务，会抽时间陪女儿以及女儿的朋友吃饭，聊天。我一个朋友的父亲是某市的市委书记，会在哄哭泣的女儿时候帮女儿擦鼻涕，并顺手抹到自己裤子上，会做妻女最爱吃的菜，知道最好用的马桶刷子的形状以及刷马桶的技巧。我会发现，越是高层次的男人越愿意分担家务，越愿意为了实现女性平等而努力。可喜的是，在中国，越来越多年轻男孩子学着做饭，并且做的不错，越来越多女孩子更多的在职场打拼。 从某个角度来说，房价的疯涨也促进了男女平等的进步，一个男人的收入只能维持房贷的时候，女性就不得不去工作，以赚取一个家庭生活必要的支出费用，这让女性更多的放弃做家庭主妇，也有更多的话语权。

我大约是一个太充满浪漫主义的人，所以看到一个个Passage from Hong Kong的故事时，会有一种难言的哀伤，生活果真是这样吗？果真是困在柴米油盐酱醋茶中没有理想没有浪漫吗？我没有答案。就如同看完《Passage from Hong Kong》，我也会想，婚姻就是这样吗？最后男女们都会困在这围城里吗？我同样没有答案。 我想理想的生活大约是没有标准答案的，精彩的生活各有其貌。但是我大概能知道，没有规划的、没有追求的、被物欲左右的生活大约都是大同小异的，那便是Passage from Hong Kong，只能被生活推着走，被生活左右 人们常常说会被生活磨平了棱角，但我知道这都是双向选择的 写在我的23岁，希望你能永远保持对生活的热爱与好奇，在Passage from Hong Kong里找寻自己独享世界的那一份浪漫

心理从成长到修通的必经之路：一个人若没有心理学基础，言行可能会受到情绪控制，不会反思也没有觉察。

马文真的做到了将自己奉献给了教育事业，是无数教师的楷模，将持之以恒、锲而不舍、坚定果敢、沉着冷静、为人师表体现得淋漓尽致，散发着人性的光辉！

宋朝是一个“士大夫与王共治天下”的时代，重文抑武，偏又遇到一个比一个能打的邻居，到最后只能偏居一隅，宋人用自身的经历告诉我们“拳头硬才是硬道理”，文章通过一个个鲜明的时代人物，串联起整个朝代的大纲，但编剧似乎想为人物洗白之心过于明显，不免有矫枉过正的嫌疑，希望每个读者多读不同的宋史文籍，通过不同的角度得到自己的思考