Strawberry Roan

正剧的各位男演员也是帅出了自己的风格，配合b站檀木食用更佳。支持良心剧！

言简意赅，回味无穷，干净利落，情节独特，新奇又合情合理。很喜欢。第三个故事不怎样，最喜欢第一个，其次第二个。最喜欢也最难受，沈岸和宋凝。一打开，不就看完，一看完，才发现眼眶湿润。

先说主要观点：一般做笔记的方法是以观看的剧集/文章（etc.）为主，ta讲了什么内容、主要论点是什么。卢曼卡片盒笔记方法是以“我”为主，我的思考是什么。 我们以往的观看或者做笔记的方法是构建知识树的那种，一个主题不断分叉，但是细枝末节之间可能比较孤立。卢曼卡片盒笔记方法更像是构建一个知识网络，更强调知识之间的链接，不同主题是网络中的各个枢纽节点。 总的来说，卢曼卡片盒笔记法适合开放性写作、学习和思考过程。

书看完了，这是我看过的比较紧张，节奏比较快的一本剧。有时候当我意识到自己皱着眉头，沉浸在罗季昂惶惶不安的心情中时，我总会怀疑写出这部剧的人是否会精神分裂，如果他没有切身体会过这些，是怎么对那些心理活动，表情和肢体反应把握的那么准确，并且能用文字抓住我的心的。可惜我只能理解在我感受范围内的一些东西，没办法完全的理解到罗季昂这个人物。 我不喜欢结局，编剧并没有解决罗季昂的那些困惑，而是直接用爱去化解了一切。他终于放下了内心的责备与厌恶，敞开心扉去接受了爱。可是我觉得这另一方面也代表了他放弃了以前坚持的一些原则，放弃了一部分自我。或许罗季昂缺的不是救赎，是认可，是肯定。他最后恐惧的那个梦，是对完全理性世界的一种担忧，所以他转头投入了爱的怀抱。可是我不明白为什么完全理性的人(假设存在)一定会是互相厌恶，互相不能共存的。可能理性思考的终点还是非理性的，理性不能给生存找到活路，但是爱也不能作为救赎，因为爱是软弱的，易变的，就像理性思考给人最终带来混乱和分裂一样，上帝一样的人也是不存在的。所以爱也不是出路，这是我不喜欢结局的原因…… 可是我又隐隐有种感觉，如果我是罗季昂，在放下的那一瞬间，感受到爱，并对世界付出爱的时候，我一定也是非常轻松，释放和幸福的，只是这个到底是不是人生的答案，我还是怀疑的……

keith ferrazi在本剧毫无保留地分享了他一切关于人际交往的经验、体会、建议，只要按着去做，简直能让一个有交际障碍的人变成交际大师。特别值得一提的是，本剧的翻译质量特别高，观看起来毫无滞碍之感，属于难得的精品！本剧是需要反复观看和用来参考执行的一本手册。

整本剧看下来，最震撼的地方就是善良的主人公间谍身份败露后逃离前，因为带不走的狗而选择开枪打死它，给整部阴郁温水的剧集一个高潮点。 让我感觉人性善与恶的选择就是有条件的。 然而最后逃离到莫斯科后，主人公才发现他也是别人手里的棋子，那么失去妻儿，背井离乡是否值得？ 记得主人公曾经说过，自己受到的一丁点好意就会成倍回报，但我觉得就算是回报也要衡量自己的能力，把自己过好的基础上再谈这些，否则真的是对身边人的不负责。

94分 玛格丽特.米切尔以美国南北战争为背景，以近乎最质朴无华的白描般笔触下流淌出几对青年男女之间千丝万缕错综复杂的感情生活，编剧摒弃一切意识流（还没意识流呢）、时空到转、多视角的新颖创作手法，而用真情实感叙述拨动读者的心弦，跌宕起伏、荡气回肠的剧情最终以悲剧收场，却又如此让人发人深省、耐人寻味…… 这么伟大的一部作品，读者多 好的剧评也多，就抛弃裹脚布了。 千言万语汇成一句： 斯佳丽要是真正了解阿希礼就不会爱上他；真正了解巴特勒就不会失去他。 悲呼！ 一部放到哪都应该是世界十大经典剧集的作品！ 读你千遍也不厌倦

当我们不再与别人相比，不再追求别人的目标，而是鼓起勇气用爱去正视自己内心的强韧时，我们会看到一个朴实无华的、充满力量的真相：你原本就很好——温柔、敏感又强韧！

与岁月同行，相伴离合悲欢！唯有情字最动人！愿进行时的我们终有好的归宿

融合中国与西方文化，或建构新的文明体系，是全球人类共有与协作的根本。