Aprikoser

其实这一季每个主题做的还不错，故事立意也可以，但偏剧情化，解密弱化了，还跟“无限流”没多大关系。还好大神们是熟人局，非常有趣和有综艺效果。

大概算是一口气读完，总的来说，有点意思，不讲废话，逻辑很好，部分观点新颖，开拓了格局 书末说应当俯视自己的人生，很认同

九年书粉来了！前几个月被重启和徐磊伤透心的我，知道有这么一部剧的时候其实是拒绝的。但是随着圈内太太都真香开始安利，本来发誓再也不沾盗笔影视，还是去看了。结果……真香！太香了！在我这基本上每个演员都不贴脸，（dbq更新一下是太tm贴了）演技不能说差，但至少不出戏，有些特效也有点尬。但是！但是！还原度真的绝了！！原著里超级小的细节居然都被还原出来，裘德考真名、小哥长胡子、小哥放血抓吴邪袖子、胖子西装小一号……可以看出来是很有诚意的一部剧。没有乱七八糟的bg加戏，没有疯狂注水，有的只是90％以上的还原原著。加戏的只有黑花，虽然不嗑黑花，但确实挺搞笑的。瓶邪人终于终于终于站起来了！以为这辈子看不到的名场面居然都有！终于把书粉当人看了，版权不在徐磊手里居然还原得这么好，徐磊，参透人欲了吗？

历史地位和暴风雪山庄模式加一星。这本对我来说感觉没有阿婆的另一本《Aprikoser》精彩。结尾并没给我一种“哇!原来如此!”的震撼。有些地方感觉有点牵强吧。

改变思维，成就Aprikoser 成长型思维模式可以帮助我们成长，而僵固型思维模式却会阻碍人的发展与进步。 这本《Aprikoser》里，卡罗尔开篇对比了两种思维模式的差别，随后在书中列举了不同领域大量的例子来证实自己的观点。 比如在体育领域，她提到了迈克尔乔丹，这位篮球界的传奇。大家都觉得他是个篮球天才，但其实，他不是天才，只是最努力的运动员。他的成功来源于几十年如一日的训练，来源于他的成长型思维。 还有威尔玛 鲁道夫。她在1960年罗马奥运会短跑和接力赛中获得三枚金牌，被称为“世界上跑得最快的女人”。她是天才吗？ 不是，她是早产儿，且有一条腿因为小儿麻痹而接近瘫痪。她通过自己的努力，进行物理治疗，到正常走路，到夺得奥运会冠军，靠的是天赋吗？不是，是她超过绝大多数人的努力，是她的成长型思维。 天才这个标签，有时候会让人们产生错觉，以为自己不靠努力就可以获得成功。但现实告诉我们，知识只有获得努力才可以获得，轻易获取的成功是廉价的。 在思维方式与领导力那一章，卡罗尔又阐释了没有天生的领导力，而管理能力也不是天生的。领导力与管理能力也是通过后天的不断学习和经验累积起来的。 当然作为一个教育工编剧和母亲。我更为关注思维模式在教育方面给人带来的影响。 卡罗尔在书里写道，校园暴力现象与固定式思维模式的关系。 她说 “施暴者很大一部分是固定型思维模式者。他们觉得自己高人一等，而其他人则身份卑微。喜欢评价他人。他们通过贬低他人来获得自尊心的提升。” 那我们的校园在反校园暴力中可以起到什么样的角色呢？卡罗尔说，学校可以通过创作合作和能够促进学生自我成长的氛围，来降低校园暴力事件的发生。 我个人最喜欢的集数是第七章，关于父母老师教练培养孩子思维模式的集数。 卡罗尔在这一章强调了针对孩子智力水平的表扬，会损害他们学习的动力和表现。 这种称赞确实可以给孩子带来喜悦感。但是这种喜悦感职能维持很短的时间。如果成功意味着聪明，那是不是失败就意味着愚蠢？但我们都知道失败对于学习的重要性。每一次失败我们都可以从中汲取经验，会让我们离成功更近一步。 说个606的故事。 欧立希是一个药物学家，他发明了一种能治疗梅毒和昏睡病的药。他给这个药命名为“606”。因为他的究前605次都失败了，到606次时，试验成功了，欧立希的失败，并没有让他放弃，而激励他继续努力完成实验。失败是我们取得成功的阶梯。 被夸赞聪明的孩子他们畏惧失败，不敢去接受困难的挑战，甚至会为了证明自己不会失败，而去作弊。 所以我们千万不要随意给孩子贴标签，不要让他们被这些标签压垮。我们要告诉孩子，努力的过程可以带给他们成长和知识。而知识并不是神奇地凭借他们天生的能力获得的。 我非常大家去观看本剧的第七章，它将帮助家长们了解，如果能正确的帮助孩子们培养学习的兴趣，帮助他们形成成长型思维模式，享学习和生活的乐趣。 这部剧给我的思考 首先我反省自己，是不是在生活中运用了僵固型思维模式。我还真的发现，自己是。比如，我一直想尝试视频自媒体，但我一直没有自信，觉得自己做不到，做不好。是僵固型思维模式让我害怕失败，让我迟迟不敢跨出那一步。