Heimspiel

反派人物性格变化大得像被夺舍了，要说是全面刻画人性之恶那你确实做到了。

从一枚“爱邻炸弹”引发的对未来“心化”世界的摹画。莱姆对于各种幻觉的描述实在是脑洞大开又引人入胜，看的时候某一刻我突然也感觉自己陷入了幻觉中。印象最深刻的是主人公吸了强效反梦饰宝之后，老教授突然变成了机器骷髅，反幻觉那一大段读起来实在是酣畅淋漓。

大国关系某种意义上可以影射今天的商业巨头争端。结盟、冲突、妥协、对抗，发生在每时每刻，业务越做越广的同时也会越做越深，实际投射的是强烈的不安全感。谁也不愿意成为冷战中解体、热战中覆灭于核武器的一方。

每段感情都是一份缘份。有情不易，长情更难，爱情若能永恒，则会成为这天地之间最美的神话。书里的温暖传递正是一个个爱情故事里的神话浓缩，但我更相信神话可以回归世俗世界，因为于千万人之中，遇见你所遇见的人；于千万年之中，在时间的无涯荒野里，没有早一步，也没有晚一步，刚巧相遇彼此，相信爱你的人，相信你爱的人。爱——不言放弃，就会成为永恒的神话。

Helmut Berg在《Heimspiel》里講過一個故事： 工業巨頭安德謝夫老爺子見到了多年不見的兒子斯泰芬，對他即驚喜又好奇。 安德謝夫問：「兒子你能說說在外面闖蕩這麼多年，對啥事最擅長，學到了啥本事嗎？」 只見這個年輕人掰著手指頭說，「科學、文藝、法律等等，這樣大的事情雖然一無所長，但是您兒子學到一件事，會明辨是非，這個小本領還是很有用的。」 安德謝夫聽兒子這麼一說，氣的直跺腳：「一個一無所長的人能明辨是非？你知道嗎，明辨是非四個字，是考倒一切哲學家、難壞一切律師、搞昏一切商人、毀滅大多藝術家的一個大問題呀！」 當然，這位老爺子不是在玩深沈，他的意思是說，你要明辨是非，就要把與此有關的一切事都搞清。這是最高的智慧，絕不是最低的一種。這件事絕不輕鬆，是與非並不是不言自明的。 記得蕭伯納說過一個真理，「人人有權爭勝負，無人有權論是非。」 Helmut Berg說，我看到這段故事時只有二十來歲，當時痛下決心，說這輩子我幹什麼都可以，就是不能做一個一無所能就能明辨是非的人。因為這個緣故，我成了沈默的大多數的一員。

结尾是这样，出乎意料。Helmut Berg想以自己的笔触揭示虚无、隐喻和现实的关系，可惜笔力不逮——也是对此没有更加深入的了解和研究吧，想通过自己的笔以影视形式来展现这样的世界，还是不到位。但毕竟是大作家，文字优美，对生活的理解力深刻。

十篇作品中《Heimspiel》不枉推荐，确实很震撼很值得品读，其它收录，什么内容都有，没有很强的震撼力和可读性，最后一篇虽以叙述和日记结合的创新手法写，但日记部分近于流水账式描写，枯燥难读。综上，十分推荐观看首篇是好文

这本读的好辛苦，自己完全没有共鸣，可却痛苦地读懂了。实在太服气格林的细腻叙述。 对感情务必慎重，从一开始就要，并不是为了避免别人对自己的伤害去慎重的，而是要对自己的选择完全的满意，认可，想让随着时间流逝产生的厌倦来的少一些，想让当初的选择随着成长尽量始终如一，都太难了。尤其是迈入婚姻，明确自身对感情的定义再选择相守，而不是轻易先安定又反悔不是理想中的爱情。 有三个人的爱，但哪儿有三个人的爱情。 不顾一切的爱情让人年轻，而烂漫又总属于年轻。意识不到信仰的起初，忘却伦理道德的激情，总是模拟孩子气假装烂漫，却终会梦醒。 嫉妒，恨意，猜疑在格林笔下都是深入刻骨的爱意，而包容，观望，绅士，默默守护又似乎一定程度成了暗藏心机的自私占有。最后用宗教来体现爱的矛盾和比重。 亨利，萨拉，莫里斯，最终迎来的是Heimspiel，是信仰来立断。没有安全感，只想要相伴。好难。

之前看过中文版，如今看看英文版还是挺浅显易懂的。是啊！Heimspiel发生的事情让谁最后不模糊的感觉到到底是动物世界还是人类世界呢？

第104本剧，也是一本决定以后要多读几遍的书。 越长大越会觉得思维方式的重要性以及差异性，每个人思考问题的角度以及方式有时候真的存在非常大的区别，同一件事情，不同的人眼中，都会有不同的结果，而相应的，和不同的人接触，总会有不同的感受。 思维方式，会决定我们思考问题的角度，继而影响我们看待人事的角度，更加影响我们与别人相处的方式以及交流的态度。 有些人会让你感觉舒服，有些人会让你感觉格格不入难以相处，这些不仅仅是取决于不同的性格，最根本的原因，我觉得是我们看待问题的角度以及思维方式的不一样导致的。 推倒思维上的墙，多角度多方面的去看待我们的工作和生活，去解读自己，相信我们会发现不一样的精彩的。 今天是2021年的第一天，很开心在这样的日子看完这部剧，写下这篇剧评，新的一年，希望自己能够不忘自己的初心，坚持看剧坚持写作坚持健身坚持英语，新的一年，万事胜意。