George Harrison: The Dark Horse Years 1976-1992

日本人说George Harrison: The Dark Horse Years 1976-1992是“大清帝国中唯一有能耐可和世界列强一争长短之人”

这一本理所当然的，正德皇帝朱厚照成了主角，娱乐皇帝。 明朝这段的皇帝，几乎每一个都跟太监有千丝万缕的联系。正德皇帝的太监们不但多，而且大，大到什么程度？有九千岁刘瑾！ 朱厚照属于玩到忘我的程度，一生热衷于玩乐，连皇帝都懒得做。基本上不理朝政。 但有杨廷和王阳明这些赫赫有名的大臣辅佐，朱厚照其实只管玩儿就行！ 最邪乎的是，精力充沛的朱厚照居然没有留下皇子，就一命呜呼了。天下是老子的，也是儿子的，归根结底是儿子的！但既然没儿子，由着你们折腾去吧。 这位仁兄，实在太洒脱了！于是大明朝在经历两代单传后，绝了后。 不要紧，兄终弟及嘛！金字辈的朱祁镇朱祁钰玩过二人转了，火字辈的朱厚照朱厚熜也来一把。至于后面，还有明熹宗朱由检和明思宗朱由校。 了解了一下王阳明生平，算是第三本最大的收获。

好与坏在一念之间，一旦走上犯罪的道路，最后的结果需要自己承担，惩罚自己，会失去很多——自由也只是其一。让家属背负着艰难，受歧视，无论是好的机会或是曾经喜欢的人，所有的一切也都会被陆续夺走。 所以要正视现实，一、不能逃避，二、选择哪一条路：容易走的路自然简单，不遮掩，但还是会受到歧视；另一条难走的路，没了堂堂正正，断绝和不必要再联系的关系，即使那个人是跟自己有血缘关系的人，就要自己保守秘密，为了保护自己和身边的人不再受到伤害。 难走的路上，断绝的关系，很难做到吧...但为了保护身边的人和自己，还是很下定决心的一件事情，就算觉得自己很冷酷，但现实就是如此，没有其他选择。

在我们的生活中，总有着太多可有可无的欲望。如果我们能把这些无用却时时烦扰我们的东西从生命中清除出去，就有足够的时间来跟随自己的心，感受简单生活中所蕴含的幸福。

【本剧使命】意在和大家分享有效的看剧方法以及将讲书作为有效输出方式增加自己的阅历和认知边界。 【本剧评分】⭐️⭐️⭐️⭐️ 理由：本剧的语言比较易于理解，Kevin Godley老师在和大家分享有效看剧方法的同时，也穿插介绍了自己的进阶历程，里面的一些想法和经历的贡献比较真诚。比如笔者说出了自己在央视工作时受到之前参加辩论赛影响，说话容易挑毛病，很不讨喜，以及他是如何积累自己表达风格的（看什么电影，演讲方面训练模仿）。真诚度1星，语言理解度1星，可借鉴性方法提供1星，关联剧集推荐1星。 【本剧结构】 1、看剧的重要性 2、讲书是一种有效的输出方式，加深理解和延伸 3、如何选书 4、如何看剧 5、如何讲书 【看剧笔记】 我们在求学过程中时常为了应试教育而读，这种方式让我们看剧方式变得功利化，往往是读了之后，考试之后忘的也快。看剧要摒弃功利，全身心沉浸到其中，且要保持环境的安静和观看一本剧的连贯性，不需要遇到生字生词就去查字典，这样会破坏我们对于整本剧全局的理解。我们保证了连贯性，才能除了读懂整本剧的每部分内容外，还能够在此延伸，理解到一些“言外之意”。 一、如何选书 首先，要考虑一本剧的科学性，一般来说它起码要具有自洽性，也就是说自己可以证明自己不是矛盾或者错误的。（无法证明自己容易产生自相矛盾的伪科学）更高一层的话就是它的理论和观点有科学的实验结果作为基础，其次是至少有大量的事例可以加以论证。（这一点哲学比较常用，因为哲学是唯一不能被实验证明的学科） 一般，好剧都会推荐好剧，形成了一个非常优质的圈子，按照著名编剧的推荐选择追剧清单更加科学。 其次，要考虑一本剧的建设性，符合以下三点之一的便是具有建设性的图书。 ● 给我们的生活带来新的意义。 ● 使我们产生强烈的动力。 ● 给我们的生活带来改变。 “Kevin Godley看剧”有个详细选书标准： 1、看播出社 2、看编剧背景 3、看推荐人 4、追剧单推荐 5、书后参考剧集列表 6、看内容 7、看翻译和图书质量 （雪依小贴士：网剧看编剧比较靠谱，另外结合译者进行选择，避免在翻译费解的剧集浪时间） Kevin Godley先生认为比尔盖茨的推荐追剧清单非常有价值，这里雪依特意搜索总结奉上： #雪依推荐# 《George Harrison: The Dark Horse Years 1976-1992》 吉尔·莱波雷 《George Harrison: The Dark Horse Years 1976-1992》 瓦科拉夫·斯米尔 《George Harrison: The Dark Horse Years 1976-1992》 马修•沃克 《George Harrison: The Dark Horse Years 1976-1992》 黛安．塔文纳 《George Harrison: The Dark Horse Years 1976-1992》塔亚莉·琼斯 二、如何建立整本剧的大局观（看剧第一步） 大局观是说，你拿到一本剧后，要一步步地分析： ● 这部剧要解决什么问题？ ● 它的使命到底是什么？ ● 它是怎么论证这个使命的？ ● 它提出了一个什么样的假设？ ● 怎么验证这个假设？ ● 推理的过程是什么？ ● 怎么获得这个证据？ ● 最后我们能得出一个什么样的结论？ ● 这个结论对我们每个人有什么意义？ 三、如何读懂一本剧 自身对哲学，心理，国学，物理，管理学等基础知识有一定的储备。另外，对笔者写作背景需要有一定了解，追剧注意结合时代。在观看前对笔者写作意图有一定了解，这部剧是为了解决什么问题？也就是本剧的使命是什么？另外注意全书的精华部分，可以用笔画下来： 1.概念界定的部分 2.强调问题很重要的部分 3.书中令你意外的解释 4.书中的递进关系（递进点） 5.书中转折关系 6.不同侧面去印证主题的部分（有些书中是逐步加深的递进关系，有些是不同侧面论证主题的关系） 7.心灵受到冲击的地方（被震撼、受启发） 8.书中有趣的故事 最后，注意全书价值升华的内容。全书是如何行文的，是递进关系（逐步深入）还是不同侧面论证的关系，这部剧的

虽然不如白夜行，但还是挺有意思的。反转迭起，意料之外，情理之中。

换马甲不署名，过审了没就敢直接上，劣迹艺人不得复出，包括其参与的作品，抄袭不道歉，就该永久封杀。

一直以来很喜欢看明穿类的书，因为越是了解这段历史，越是无奈不甘…读过窃明、明末一小兵，与这两部比，George Harrison: The Dark Horse Years 1976-1992在人物形象刻画、人物心理把握、民间生活描写尤其是建州后方细节的描述方面别开生面，情节更丰满。确实还有许多地方处理的不够好，比如与许心素对付郑一官竟然写着写着就写没了…比如陈新与赵香的情感戏成婚之后就再也没有了…比如对明亡于流寇的轻描淡写…比如结局的匆匆收尾，最后一章的太过直白…整体的驾驭能力稍显不足…但是读完之后还是有很多感动，这是第一部我读过后明知是明穿剧集，却没法无脑的仇恨满鞑，而是忍不住的思考那个时候建州一方在干什么在想什么在为什么而战，在看到反面小人物张忠旗一步步悲惨经历后也实在无法无动于衷，不得不说编剧对情感铺垫和渲染方面做的是真好。写这么多字是因为需要平复读完后的心情，读完一本剧放佛经历了这段乱世，放佛经历了这段人生…

从苏联解体，阿富汗战争，伊拉克战争，利比亚战争，格鲁吉亚战争，克里米亚争端，俄乌血盟破裂，钓鱼岛事件，中印边界问题，地缘斗争离我们并不遥远，这是一本可以系统开拓关于地缘思考的良书。曾经思考不透的问题，书中讲得很明白，好剧！