Uno a uno sin piedad

读完本剧后，收获很大。回想自己以前回报问题时，付出和回报总是不成正比，原因在于，没有总结到位，讲述逻辑混乱，导致别人听起来费力。

值得一口气酣畅淋漓地读完 Peter Lee Lawrence编剧的描写之细腻，画面感特别强，细节抓得准，每处用词都很谨慎很考究，没有生硬的气氛营造，所有的描写都为塑造人物性格，可见其写作功力之深。 ✲最有趣的是锦衣卫，拍碎地砖，拍飞轿子，抬进整辆马车… ✲最五味杂陈又温暖的是嘉靖与吕芳、杨金水和黄锦的对话… 编剧对人物的塑造，主要人物几乎都是立体的丰富的，善人与恶人并不绝对，事情也并非是非黑即白。 ✲父与子的关系，帝国的秩序便是君君、臣臣、父父、子子层层等级建立的，牢不可破。海瑞即是要挑战“无君无父，弃国弃家”这种体制。 ✲太监的形象，往往与奸佞相联，然而书中塑造的杨金水，吕芳，黄锦甚至严嵩的形象我都是很喜欢的。太监也是有血有肉的，不仅写了他们的恶，也有他们的忠，还有他们的悲凉。吕芳带着杨金水走了以后说：“从今往后，咱们爷儿俩干干净净做人。”看到这里，既为二人所遭受的痛苦叹息，又觉得很高兴很欣慰，感动于二人的“父子”情义，一个愿意装疯，一个愿被发配，也算是等到了最好的结局。 ★嘉靖与海瑞这对乾上乾下可谓相见恨晚，越读到后来越觉得，嘉靖其实可以做个明君的。什么都看得清，什么都明白，什么都逃不过他的眼睛，惟有长生不老这一件，或许也是他太清楚，反而始终不愿正视，给自己造了一个逃避现实的梦境。 不知道他最后见裕王和世子的时候重新穿上龙袍，心里是什么滋味？

是一本可以速读和精读结合的书，里面一些观点和案例引人思考，比如与孩子沟通的时候需要处理好情绪先，以及尽量不要把自己的自负放到孩子身上，也提供了一些实际的方法处理一些常见情况。我个人认为，自我觉察不仅在亲子，也在生活其他方面。所以，父母的成长与孩子的成长是交互的流动的。

… 全书强调，女主是个武功高手，但是遇到一些事的时候，我又偏偏说女主没有力气 他运用反复的这个写法，强调女主的武功很厉害，力气很大，强调的我们很多人都记住了，唯独他自个写着写着忘了 并且她一味的纵容她那个什么哥哥，明明编剧说过是暴脾气女主，说她是小魔王什么的 还有就是女主家人的这个三观有问题吧？ 产妇难产之后，不应该对这个留下的崽百般宠爱吗？ 把她扔走不说，全家对她如杀人犯 她大哥人设就是在最前期，还能勉强站得住，到后期崩的不像样 我赞同有一位的说法 女主简直就是舔狗 说着要走了，结果还是得回去 都怪我在开头，信了不知是谁的说法，把这部剧买了之后才开始看 不看还好，越看越气 我觉得我的书币花的不值 这是什么脑残文啊？ 还有他二哥，一开头一直在强调帅 描写的套路也是老套路了 不过编剧应该也是写着玩玩的 感觉在凑字数 有没有人有更好的书的推荐？ 快看吐了