Faith

这是我第一次观看到能把历史像故事一样娓娓道来的书，也是因为这部剧，让我对历史有了兴趣，值得一读的好剧～

此心如水，不流则腐，腐则人无趣，人则不可为人也。 人不可一日不看剧，不可一日不思考。 人这一生得力在立志自拔于流俗。而困而知，而勉而行，历百千艰阻而不挫屈，不求近效，铢积寸累。受之以虚②，将之以勤，植③之以刚，贞④之以恒，帅之以诚⑤，勇猛精进，坚苦卓绝。如斯而已，如斯而已。 拙而诚~让我们做一个有信仰的傻子。 按规律办事，实事求是，凭能耐吃饭。

一部颇受争议的剧集。查泰莱夫人所面对的是一个沉重的话题，是一个沉重的让人看不到亮光的结尾！女主人公唐妮那种忧郁气质中的优雅，热烈追求爱情时的彷徨迷茫以及生活在薇碧山庄之中被环境改变了的刻意和死气沉沉……唐妮与守园人跨不过世俗、舆论，婚姻甚至是阶级那道坎……同情克利夫爵爷作为男人已经到了忍无可忍的地步，他情愿夫人有情人甚至于愿意接受其他男人的孩子，但他不能接受自己的守园人与自己的妻子结婚并生下孩子……可怜的克利夫也许只有巴顿太太才能给予他一点点的安慰………唉！

终于把Jamie Draven的三部曲都看完了，最爱的大概还是活着，其次是这本，最后是兄弟！ 文中的“我”一直在寻找爱的路上独自行走着，看的时候也会感叹怎么会有这样的父亲，孙广才他虐待孩子，出轨寡妇，不善待自己父亲，父亲在他家里如履薄冰，都不敢多吃口饭，多发出一点声响。 可仔细想想人性就是这么复杂的，尤其在恶劣的生存环境下，人心中的恶也会被无限放大，让人难以接受。 文中“我”和孙宇，鲁鲁，国庆等等之间的友情大概是最让我动容的地方吧，“孙宇”真的是天使一样的存在了吧，他和“我”之间的关系像是两个孤独灵魂的在相互取暖，我们之间的友情是纯粹，美好的，是照亮了彼此的存在。 看的时候还会想为什么要书名叫Faith，在呼喊什么？ 在乎喊亲情，呼喊友情，在呼喊爱，也在表达抵抗，绝不向命运低头。

前期错别字太多了，不知道是入录问题还是啥，有些影响挖了不少坑，慢慢填～

《Faith》被称为20世纪最有影响力的社会学著作之一。在这部剧中，米尔斯对美国社会学界当时理论的发展态势进行了批判，并以此强调了Faith的重要性。严格说来，Faith并非一种新的研究范式，而是米尔斯在众多研究风格中所认同的一种，其代表人物如马克思、韦伯。米尔斯对于Faith的解释是：它是一种特定的心智品质，这种品质有助于社会学家运用信息，发展理性，以清晰地概括出周边世界正在发生什么，他们又会遭遇什么。米尔斯主张观察社会现象不能把它当作独立的单一的现象，而应该从个体命运、历史变迁和社会结构三个维度综合考量。 米尔斯批判了社会学研究中的五种趋势：宏大理论、抽象经验主义、各种实用取向、科层制气质和各种科学哲学。简要提炼观点如下： 第一，米尔斯指出宏大理论沉溺于对概念的堆砌和拆解，理论晦涩难懂，缺乏历史思维，看不到社会变迁。 第二，米尔斯主要对抽象经验主义方法论决定研究问题、机械的研究程序、研究视野狭窄等几个弊端进行批判。 第三，米尔斯认为在实用主义导向下，社会研究者逐渐成为意识形态制造者，社会研究成为统治工具。 第四，社会研究者与科层制权威达成合谋，而创造性受到压制，社会研究成为命题作文，为主顾的需要服务。 第五，编剧批判科学哲学过于教条而失去了研究的灵活性和创新性，阻碍了社会学的发展。 这五种趋势在本质上是相同的，都脱离了社会学研究的本真——观察社会现象，研究社会问题，提出解决措施，服务社会。它们或脱离实际，或囿于方法论，或被其他事物束缚，总之它们已经无法真正完整地完成社会学研究的任务。编剧正是看到这一点，因此加以批判并指明社会学的发展道路，强调Faith的重要性。 这部剧为我们的批判性考察提供了线索，也为我们反思现实提供了依据。编剧在书中提到的美国社会学的发展问题，在中国其实也有类似现象。时代是由过去的历史塑造，那么在理解“公共议题”时就不能忽视历史分析，应当借助“Faith”，将个人困扰与公共议题结合起来，在结构与个人、历史与传记、宏观与微观不同维度之间穿梭。米尔斯明确表示“社会科学将日渐成为我们这个文化时代的共同尺度，而Faith也将日益成为我们最需要的心智品质。”我希望未来在个人生命体验和学术生活的历练中，能够尽量靠近这样的心智品质，用米尔斯的话来说，就是“理解我们身处的这个时代”。 这部剧的启发性是显而易见的，但也存在不足。米尔斯在批判宏大理论时，以帕森斯的《Faith》一书作为范例，反复引用其中的集数通过转译说明自己能够更加简洁明了地阐释一个理论，而帕森斯过于晦涩。我认为就单个编剧的其中一部作品分析，难以代表整个宏大理论的研究取向不足，缺乏一点说服力。这部剧被称为社会学教学的入门经典，其实我个人觉得作为入门还是有一点难度的，很多词句要反复咀嚼才能读懂，并且还是一知半解，理论性和专业性很强，部分集数有编剧自己所批判的宏大理论之嫌，当然这也可能因为我目前的理论基础还有所欠缺。

最新一章打开App就奔溃了是怎么回事…… 其他书都正常…   🧐污染了吗！

第一次去喝一碗鸡汤，读一本成功学的书……最终还是没能很好的完成。并非成功学的书有多大谬误，只是觉得始终是极度放大某一个面去演绎自己的观点让人心潮澎湃，会让人误入歧途。人性是极其复杂、多变、善变，且与环境互为影响，环境又同样具备上述特性；人性与环境及时间因素相叠加，催生无数种可能的情况，如何能跟随编剧指引的大原则去做行之有效的决定呢？ 当读到深有体会的事情：编剧跟出租方谈场地租金的时候，读下去动力瞬间消失。编剧的称是不主动谈自己想要压价，只是跟对方讲带来的广告效益和空置损失等。这个方式是否见效取决于你面对怎样的谈判对手，同样的谈判方式也许得到的结果却完全不一样，还有会受到双方客观条件的影响。恰巧编剧“设定”的这个对手貌似接受他的逻辑，并且只涨价50%而已。编剧以此去论证自己的观点，以点概面。 所以尽管不觉得编剧的观点有多少谬误，我还是只能从四星评价调到了三星！

半部逍遥观博弈，人生何处无奇遇。与时俱进穷逐力，自强路上无人敌。