Days of '49
《Days of '49》,短片,西部作品,美国出品,1913年上映。
主演:
Thomas H. Ince
、
Estelle Allen
、
弗兰克鲍沙其
、
Tom Chatterton
、
Walter Edwards
、
Enid Markey
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
事业大国的建立从来不是一朝一夕,兴趣,信念都是动力。但是得到了什么,却一定会失去什么,这些值得深思。看着老巴的轨迹,成功真的没什么一帆风顺,但是要相信一切都会好的
如果把剧情节奏压缩到15集,删掉无谓的重复闪回片段,减少冗余的氛围感画面,演员说话加快到1.25倍速,作为原著党,可以打5星。
很喜欢这种老师授课式的通识读本,尽是浅显易懂的白话,很接地气。不像一些国外读本,冗长至极,翻译堪忧,屡屡弃之。
全书没有讲解详细的历史事件,主要为勾勒欧洲文明的框架,其余需要扩充的部分,老师都会开出追剧清单,这里非常佩服学贯中西的陈老在推荐追剧清单时的信手拈来,连播出社都记得清清楚楚。
不过由于是课上的内容整理成书,确实有出错的地方,比如西罗马帝国灭亡时间是公元476年,书中却写成了754年。不过不影响成书质量,对于欧洲史、欧洲文明小白,我觉得是一本不错的入门剧集。
书中自己还有一些没看明白的地方,还是需要自己下去恶补、消化,决定开始二刷,毕竟学习就是一个反复的过程,希望温故而知新~
聆听一位80多岁的睿智老人娓娓道来自己的一生,心理大师亚隆的封笔之作,文字流畅而优美,真诚又深刻,于是我又多加了一星。真实的亚隆不仅有恩爱、荣耀与辉煌,而且还有悔恨、无助与恐惧。
梦、对话、咨询记录、现实生活、自由联想、反思,都是他建构一生的素材。童年生活环境的艰辛,对母亲的怨怼和不能和解,青春的躁动和爱情,一生大量的观看,以及他所有作品的一些周边……在亚隆的回忆录中,他不是完美的,却是完整的人。
当被人工智能大规模取代时,人究竟还能因何而存在?社交网络于现实存在的意义是什么?孤独是否是可耻的?衣食无忧的人如何寻找到生命的价值与意义?“成为我自己”又何尝不是一场需要花一辈子才能看清答案的追寻。
第一次世界大战死亡人数1500万,索姆河战役伤亡134万。以前在中学的历史课本上,我们看到索姆河战役被称为绞肉机会觉得好笑。那时我们还不知道,这千万的数字里面,每一个都是和我们一样,曾经鲜活的生命,有朋友师长,父母兄妹,有喜怒哀乐、理想憧憬;我们也不大可能想象得到,和我们那般年纪的人,是怎样被推搡者走入战地,战争又会是怎样的触目惊心。
战争,于我来说,是遥远模糊的传说。它已经成为了一种符号,用来纪念,或者歌颂。战争里英雄、赞歌,有为国捐躯,有凌云壮志,有让人铭记、憧憬的热血、旗帜。
我不知道战争里还有回荡在地狱的苦痛呻吟,支离破碎的残肢,有尸山血海,有饥饿,疾病……战争包含了所有能够引发恐惧事物。原来战争里,人有千百种死法,没有文明、尊严这种虚无缥缈的东西。只有绝望,和为了一息尚存而对抗绝望的本能。
我们不是不知道这些名词,是没有看到这些抽象名词背后的一幅幅惨不忍睹的画面。
在几千年的人类历史中,百年和平都是少见。有幸生长于盛世,远离疾病饥饿战火的人,当是勉励珍惜。
小成本的高质量之作。我还纳闷这个不熟悉的女主演技怎么这么好,一查原来出道好几年了,看好其未来的发展,加油吧!
冰岛的地域气质是冷清、孤绝的,即粗粝,又细腻。大海从物理上隔绝开空间与人群。那些热气腾腾遇冷后逐渐疲软的欲望,经由时间上的过去、现在,以及几代人的人生碎片,诗意而又残酷的再现着地域与人交互着的成长哀歌。
人物构建的生动立体 ,剧情节奏连贯起伏,场面大观点正看的热血沸腾,是一本好剧!感谢
像是房子塌了火灾弥漫飞机失事最最后阶段的简易逃生指南,干货不多,都是些小工具,个人认为实际可操作性很低,效果不大。
第一次读略萨的作品,就是《Days of '49》这样的鸿篇巨著。看完之后我才能理解预告里提到的,略萨关于秘鲁的描述,一面富有情调:精细的百叶窗后,神秘而邪恶的美女半遮半露,正在勾引往假发上撒香粉的绅士;另一面则是问题重重,肮脏不堪,充满仇恨。
剧集在真实的历史背景下,揭示了秘鲁政府长久的军事暴政和独裁统治,虽然奥德里亚本人从未出现,他带来的阴影却挥之不去。高官、商人、富家子弟、犯罪分子、妓女、女仆、司机,他们扮演着社会里各个层级的角色,在那个庞大的系统里走向自己的结局。
“秘鲁本身就是一个不治之症,我同它的关系是紧张的、冷酷的,但充满着以粗暴为特点的激情。”
很难想象,一个涉及了上百个人物、时间线又颇长的故事,就这样被融入一次发生在酒吧的对话里。人物关系、时空、对话被通通打散,好像把一块完整的图案撕成了碎片,要读到最后你才能依靠自己的逻辑和记忆,把情节拼凑起来,得以了解故事全貌。
这也就是拉美影视结构主义的革新,把剧集创造从线性发展推到了立体再创造。因为一个人在现实中认识事物的时候,也不是从头到尾那样有条理地去认识的,而是先接触一点,再发展到面和整体,这样剧集就显得丰富立体而多面了。这样的写作方式对编剧排篇布局的能力有极大的挑战,不得不佩服,略萨的写作技巧惊人地成熟而精湛。
所以《Days of '49》的前1/3并不是那么好懂,甚至还有些混乱,需要一定的耐心去判断不同的对话,区分不同的情景,然后才能略得要领,甚至接受一定的迷惑,时不时返回前面寻找线索,才能慢慢进入那个秘鲁世界。