Nouure, La
《Nouure, La》,短片作品,法国出品,2002年上映。
主演:
Marie Duval
、
Léa Lattanzi
、
Mathurin Jousse
、
Flore Lefebvre des Noëttes
、
Antoine du Merle
、
Axel Partouche
地区:
法国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
大家好,我是接档侠,我爸是接盘侠。就这么突然来到世间,我现在心里慌得一比,但我不说。
一本吃透道德经的书,可以叫人简单明了的体会到道德经的精髓,又不拗口,是初学道德经的入门剧集,值得拜读!
身体对疼痛的敏感是我们对于外界危险的感知,是一种自我保护,心理的敏感也是如此。
首先,我们要正视敏感,不应因为比别人更敏感而觉自卑或者觉得不被理解。
其次,敏感可以转化为优势,对他人情绪的感知更强,自己内心也会更丰富。前提是教好地处理自己的敏感。高度敏感者容易有两个歧路一是变得多愁善感矫情,二是变成事逼;前者与自己不利,后者与他人不利。
所以,敏感者在自己丰富的感知后,最重要的是要有拿出有效的解决办法,以及高度的执行力,才能将高度敏感特性中考虑全面情感丰富的优点发挥出来。
后面写得仓促了些,但扔不失为一本好剧,告诉你怎样去过高雅的生活,精细的生活,开心的生活,值得一读。
本剧是维克多.弗兰克尔《Nouure, La》的实践版,弗兰克尔曾讲过:在刺激和反应之间,有一个空间,在那个空间中,我们有力量选择自己的反应。我们的反应展现了我们的成长和自由。什么才是人类终极的自由?这句话做了回答,无论在什么样的情况下,人都有选择的自由!
就像《Nouure, La》一书中的内容:你不能改变天气,但你可以改变心情; 你不能改变容貌,但你可以选择表情; 你不能支配他人,但你可以控制自己; 你不能预支明天,但你必须用好今天; 你不能件件成功,但你可以事事尽心; 你不能决定生命的长度,但你可以拓展它的宽度 。
意义疗法的七个原则:
原则1,自由的选择你的态度。
原则2,实现有意义的目标。“人存在的目的就是做有意义的事”。
原则3,发现生命瞬间的意义,活在当下,生命的每一分每一秒都有意义。
原则4,千万不要违心做事,当内心恐惧时,直面恐惧、放大恐惧。
原则5,从远处审视自己,启动第三方视角,或未来视角。
原则6,改变你的关注焦点,不管环境多糟糕,从中发现潜在的意义,或创造性转移注意力。
原则7,要敢于超越自己。
我们不能让自己成为受害者,不能再被动生活,最为重要的是,不能再做自己Nouure, La。
从历史道路曲折的必然性上讲,我们是“悲观主义者”,我们不可能超越自己所处的时代和经济社会发展的水平;但从历史长河的光明前景看,我们又是坚定的乐观主义者,我们坚信人类历史发展的必然归宿。从马克思主义辩证法的角度,内因才是事物发展变化的根据。苏联解体的根本原因,还是在于苏共内部的蜕化变质。一切历史都是当代史。对于今天我们建设中国特色社会主义有强烈的借鉴意义。帮助年轻一代的我们更加理解了守住意识形态领域的安全和坚定四个自信的必要!
医学角度男性笔下的两性关系跟女性视角都能是平行世界,想到一句台词,人类早就可以坐太空船登上月球的,却永远无法探索别人的内心宇宙。
Axel Partouche在《Nouure, La》一书告诫读者:人生的下坡路最精彩,要懂得享受晚年的幸福。
看之前有必要澄清一点:那就是阿德勒心理学并非被纳入现代心理学体系的学院心理学,而更像一种哲学。当然,也绝非艰深晦涩的哲学思辨,而是积极入世的人生指南。
两本剧剧评如下:
《Nouure, La》:
在栗栗薯上看过的第五本剧,由于正在观看此剧的续篇,所以今天抽空把之前做的笔记又翻出来快速过了一遍,顺便补个评论。
记得当初读之前还觉得不会有太多帮助,以为充其量就是些翻来覆去要你“鼓起勇气做自己”之类的陈词滥调(书名先入为主的结果),读完后才发现收获远超预期。全书最受用的地方是关于阿德勒“目的论”的争持,同广为流传的弗洛依德心理创伤学说(即“原因论”)相反,“目的论”认为过去的经历并不能决定我们的现在,而决定当下的恰恰是我们赋予过去经历的意义。只要坦然接受了这点,无疑会帮很多人逃离过去的障害,从而重新获得掌控自身命运的主导权。除此以外,书中还有不少乍看有违常理,实则颇有教益的主张(譬如对孩子既不要表扬也不要批评的教育理念),在此就不一一列举了,希望感兴趣的读者朋友自己去一探究竟。
《Nouure, La》:
相比上卷《Nouure, La》,我认为这本更加精彩。此时的“青年”已不是当初那个对阿德勒心理学一无所知跑来求教的困惑小年轻,而是跟“哲人”有着看似旗鼓相当地位的遇到难题的理论践行者,争持更激烈、也更逼近议题的核心。
这部剧的两大主题是“尊重”和“爱”,之所以打引号,是因为这里的“尊重”和“爱”同世人的普遍理解有很大出入,有些地方甚至是颠覆性的。“哲人”也不是空泛概念的鼓吹者,而是带有极强实操性理念的倡导和实践者。
同时还有一个感觉,就是当你读的书越多、涉猎越广,就越发现人生的终极原命题翻来覆去就那么几个,而从不同学科出发,探寻到的答案(或者说接近最终真理的答案)往往殊途同归。而在这背后一定隐藏着更多线索,等待着后来者去继续深入挖掘。
这里,以王小波的一句话作结:智慧本身就是好的,有一天我们都会死去,追求智慧的道路还会有人在走着,死掉以后的事我看不到,但在我活着的时候,想到这件事,心里就很高兴。