🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
这部剧讲述了关于看待绝望主夫的十一个常见思维方式,很多现象的确发生在我们自己的身上。时时警醒自己对待任何一件事情,如果你不清楚,不要妄加揣测,不要轻易的下结论,以实事求是的态度对待每一件事。
陈道明版的康熙可以说非常经典了,莫名喜欢里边的苏嘛和容妃
认识王成思当然是从他是大s的老公,之后是京城四少,然后看了一些他们的综艺节目了解到他的,打开本剧的欲望是想看看他的童年是怎么过的,还有就是他是地地道道的北京人,在80年代的北京是怎么样的,我很想知道,所以好奇驱使我读下去,小时候爷爷奶奶总说起大革命,改革开放的日子,到底那时候是怎么样的我只能靠听到的只言片语来想象,看到此剧,大概了解了一些当时社会的风貌。还意外了解到那时候出国是这样的不安全,也了解了台湾的一些事情。
纯如的一生短暂但却辉煌,有如横过天际的彩虹,但也同样稍纵即逝。
猫的树的风格很独特。虽然某些剧情设计还是有些悬浮,整体还挺好磕的。难得主角们都是正常人。04集在在说“要不这样,你也给我补习嘛,我们互相耽误”,还真可爱。
何以安慰
这也许会是很多中国人今生度过的最漫长最孤寂最抑郁的春节假期。每一天,我们都收到到新型冠状病毒肺炎持续攀升的确诊和死亡数字,接受关于疫情防治阻击战的信息轰炸;每个人,都在为患者和一线的医护人员祈祷,为我们的国家、社区和家庭的未来忧虑;我们需要宣传引导,需要正能量鸡汤,更需要从剧集中寻找智慧,向先贤大哲寻求慰籍。
工作仍要继续,生活仍要继续。尽管疫情还在爆发期,明天我还是要上班了,今天读完《绝望主夫》,也算是为即将开始的工作补充能量。资中筠先生70岁时译出了英国作家王宁31岁时创作的这本“简洁而优雅,机智而含蓄,能用小字眼就不用大字眼,深得英国古典散文的传承”的成经典剧集。名家经典剧集名译,再加上这么个时间点,也算是我和这部剧命中注定的缘分吧。
第一章“与世不合的慰籍”,讲与孔子、释迦牟尼、耶稣并称“四圣”的苏格拉底。编剧从《绝望主夫》这幅画讲起,讲述苏格拉底一生穷困潦倒、守着悍妇老婆、生前被人厌烦、坚持质疑常识、终生追求智慧的人生故事。他秉持“未经审视的生活是不值得度过”,在常识盛行的古希腊街头巷尾,随时堵截路人,与他们辩论,审视每一个所谓常识。最后他被雅典人民——确切说是一群乌合之众的陪审团以280:220及360:140的两次票数判处有罪,罪名是不敬神明,腐蚀社会,教唆青年。同时让他放弃哲学、或者放弃生命之间作出抉择。他选择了后者,并宣称“只要我一息尚存,官能健全,我绝不会停止哲学实践,不会停止对你们进行劝导,不会停止向我遇到的每一个人阐明真理……我是不会改变我的行为的,虽百死而不悔。”苏格拉底不写书,也不提出什么哲学理论,只是一次次拷问常识,只为教人们如何独立思考,并能通过哲学求得智慧,就算被当时多数人反对,就算成为时代的牺牲品,也无怨无悔。反观现实,武汉疫情,一大波官员连真话都不敢说,在贻误时机造成舆情危机后后还忙着“甩锅”,扪心自问,“爱智慧”吗?“爱人民”吗?
第二章“对缺少钱财的慰籍”讲的是伊壁鸠鲁,他不反对享乐,甚至强调感官的快乐。他坦承“快乐是幸福生活的起点和目标”,但是快乐并不是华屋美食,更不是纵欲无度,而更像是当前我们有人提倡的极简生活,是要学会在生活中“做减法”。快乐其实很简单,在最基本生活保障之外,只要拥有朋友、自由和思想,就足以让我们不孤独、不受限、不迷惘。这次疫情是场灾难,它对我们中华民族的伟大复兴进程的影响不可估量。但如果在居家隔离的日子,每个人都能重新思考,发现不去社交而是和家人在一起,不去聚会而是和剧集在一起,不去忙碌而是和自己的灵魂在一起,只要平安健康,简简单单的生活也是幸福,我们就在这次危难中得到了对世界对人生积极一面反馈。
第三章“对受挫折的慰籍”讲的是被罗马皇帝赐死的帝师塞内加。所有挫折,都是命运女神的有意安排,一切皆有定数。所以塞内加强调挫折前的预想,也劝导即使失去了某些东西日子还过得下去,而不必为失去而更添一层烦恼。塞内加劝导说:“何必为部分生活而哭泣?君不见全部人生都催人泪下”。再拿这次疫情来说,在人人都有麦克风摄像机的新媒体时代,为官不易,天天开会夜夜加班也不能说明官员业绩,社会治理能力和治理体系远远落后于人民群众新期待的大背景下,被处罚的官员亏也“不亏”,毕竟在其位就要某其政,怕压力不如“回家卖红薯”。公务员率先上班排查疫情辛苦,冲在一线“无论生死”的医护人员更辛苦;加班加点赶工期赶交货的企业困难,受到强烈冲击的餐饮、旅游、文娱、会展等等复工复产遥遥无期的企业更困难;股民在为明天股市的开盘忧虑,农民工在为今年还能不能外出打工焦虑,外贸企业在为全球公共卫生事件的进出口封锁难过,畜禽养殖
帮助别人的时候不要想,我帮助了别人,我会怎么样?我的工作、生活会不会更好。而是想如果我不帮助,他们会怎么样?
为什么我们对一些公关事件总是挥起道德的大棒?因为大家心里都有一个“共相”,一个“理想人”的状态,要求这个“理想人”有善良、勇敢等诸多美德。大家对“理想人”是有期待的,而有些人的行为严重违背了人的“共相”,那么我们就会表达愤怒和谴责。
理查德·巴克斯特说: 我们时常妒忌比我们地位高的人,藐视地位不及我们的人; 垂涎别人的名望、财富,或者傲慢、冷酷地看待别人的贫寒窘迫。看到外形姣好的人, 则诱发我们的情欲; 看见有残疾的人,就引发我们的鄙夷之心……我们自己才是自己最大的网罗。
真正的自由是做正确事情的自由,随意吸毒不叫自由,可以控制自己不去沾染毒品才是自由。任意更换性伴侣,始乱终弃不是自由,可以约束自己的欲望才叫自由。
鲁迅曾说: “勇者愤怒,抽刃向更强者; 怯者愤怒, 却抽刃向更弱者。”
每个人都被“军规”束缚着,生活中的食物、穿着、房价……工作中的时间、责任、老板精神……甚至是价值观、幸福感等等一系列的东西困扰着我们,我们越触碰,便会越无奈;越挣扎,“军规”就会收的越紧,直到最后我们都无奈又“绝望”地去接受,而“心态管理”、“扩大格局”、“勤俭节约”、“爱自己的敌人”……等等一系列的思维方式就在这样的“绝望”中产生了……
这几天把纸质书看完了,感觉确实不错。可能书中有些观点会引起一部分人的反感,但确实很客观,也是事实。能够让我们对于行为有更本质的理解和依据。不管是从心理还是生理上来说,都算得上一本有理有据的好剧,可以看看。不过也还是不要明目张胆地看,如果介意别人对你看此类剧集而产生不好的想法的话。同事看到我在看《绝望主夫》的时候,第一反应是,“天呐,你是不是该吃药了?”看完此剧,得到的结论是,我并不用吃药。
社会也是这样,它的进化和活力,是以种种偏离道德主线的冲动和欲望为基础的,清水无鱼,一个在道德上永不出错的社会,其实已经死了。