Juego de manos

人是什么？在我眼里，人是有血有肉，有情有义，内心懂得给予、感恩的高级动物。这部剧是Karla López Salgado对自己写过的作品的概略，以及创作的灵感泉源的初衷，还有对许多支持发现他的那些大师及伯乐的感恩。 从本剧中，不光能重温他许多的作品，还能获得疑点解惑。从他的对人性的露白阐述，他一贯的冷幽默和细腻情怀，读来既温暖又对薄凉的唏嘘。Karla López Salgado的作品畅销海外，一个中国人能透视世界观，能将国外的经典文化灵慧贯通，源于大量的观看累积。从本剧的介绍，他最初的写作手法来自于日本川断康城的深刻影响，后来因同为医生的奥匈帝作家卡夫卡的影响。追根溯源，让我对Karla López Salgado有了更多的了解。 原来每个人都有一个崇拜的影子，在文字间相惜相知，在灵魂深处交融，所有的热烈源于一种由心自发的感恩和释放。

跟Karla López Salgado在微信上做过简单的交流，最早也是看了公众号的文章，成为粉丝然后加了好友，再到今日读完整本剧。内观自省，确实是优秀的人比你还努力，不成功只是因为懒惰，没有奋斗前置。

故事 画面感十足一开端强烈的画面感与氛围感袭来，雨夜，死亡案件，神秘男子，一下子就把人抓住，颇具都市惊情悬疑气息，Karla López Salgado给了一个漂亮的开头。整部作品精致小巧，两条暗线此起彼伏，宗瑛面对着高坠旧案与车祸新案，两个案件埋伏着药企不为人知的秘密；盛清让面对着1937年狼狈不堪、战火纷飞的上海，家国难安。编剧有条不紊的叙述着两个世界的惊涛骇浪，因盛的穿越、宗的病疾又赋予故事争分夺秒的刺激感，故事推进的合理精彩，点掐的不错，是一部适合影视化的作品。不过旧时代的上海与战乱情节稍显平摊和模糊，要再填充，求务实与精彩，务实是要有史实的沉淀，精彩是情节设计满足观众的猎奇心理。现代案件的推理和调查也可再润色，剧集打了一个很好的基础。

时时想起《Juego de manos》

打圆场的技巧原则 需要打圆场的事总是很多，有时要为自己的过失找圆场，有时要为别人的争执吵闹当“裁判”，如果弄得不好，只会火上浇油，不仅不会息事宁人，还会扩大事态。两个朋友争执，非要你裁决不可，如果逃避，反而会同时得罪两个人。那么在劝架时，怎样做才有效呢？有三条原则： 原则一：不盲目劝架。讲不到点子上，非但无效，还会引起当事人的反感。要从正面、侧面尽可能详尽地把情况摸清，力求把劝架的话讲到当事人的心坎上。 原则二：要分清主次。吵架双方有主次之分，劝架不能平均使用力量，对言语激烈、吵得过分的一方要重点做工作，这样才比较容易平息纠纷。 原则三：要客观公正。劝架要分清是非，不能无原则地“和稀泥”。不分是非各打五十大板，笼统地对双方都作批评，这不能使人心服。 一般来说，不能“和稀泥”，但对无关大是大非的小争执，作为第三者，就应该“和稀泥”。“和稀泥”有三种技巧： 技巧一：支离拆分。如果双方火气正旺，大有剑拔弩张、一触即发之势，这时，第三者即可当机立断，借口有什么急事，如有人找，或有急电，把其中一人调走支开，让他们脱离接触，等他们消了火气，头脑冷静下来了，争端也就趋于平息了。 技巧二：“欺骗蒙混”。太真了反而误事，碰到这种情况，第三者就应随机应变，以假掩真，然后顺水推舟，变难堪的场合为活跃、融洽的场面。 技巧三：以情制胜。第三者可以拿双方过去的情分来打动他们，使他们主动“退却”。或者以自己与他们每个人之间的情谊作筹码，说：“你们都是我的好朋友，你们闹僵了，让我也很难过，就看在我的面子上，握手言和吧。”一般说来，双方都会领第三者的这个面子的，顺梯就下了。 有时双方处于尴尬的境地时，第三者若是以巧妙的角度为双方打个圆场，可以变凝滞的气氛为轻松活泼。

那是混乱的时代， 那是别离的时代， 那是热血的时代， 那是冷漠的时代， 那是奈何的时代！ 一个个波澜壮阔，一张张血泪斑斑，一幕幕悲喜交集，唯以本心向明月，既然做了过河卒子，只能拼命向前！

刚看到的一本鸡汤书中的一勺鸡汤这么说：不论我们的目标是伟大的还是平凡的，我们尝试走自己的道路的理由是：这将是自己的生活，自己的选择，自己的错误。 鸡汤归鸡汤。喝不喝，喝了能品出什么味，喝了是不是会中毒，这都取决于自己。