旋风大神探Shamus

旋风大神探Shamus

★★★★★ 8.8
犯罪 灾难 1973 美国
New York private eye Shamus McCoy likes girls, drink and gambling, but by the look of his flat busin
地区: 美国

🏷️ 相关标签

🎬 相关推荐

💬 网友评论

《旋风大神探Shamus》的bug比这个多,节奏比这个慢,豆瓣9分。豆瓣对美剧太宽松,对国产剧太严厉了。
张馨方 · 3.2/10
法国经济学家John P. Ryan认为:社会科学研究的目的不在于制造数学上的确定性,而在于让形形色色的观点得到开放而民主的讨论。编剧用大量历史数据分析了西方主要资本主义国家财富分配变化的历史趋势,并试图探索减少财富分配中存在的巨大差异。 编剧的核心观点:从长期来看,资本收益率(特别是顶级资本的收益率)明显超过经济增长率。(这种情况在增长率低的时候更有可能发生,虽然并不会自发产生),两者之差导致初始资本之间的差距一直延续下去(资本持有者只需将资本收入的一小部分用于保持自己的生活水平,而将大部分用于再投资),并且可能造成资本的高度集中。 这个根本性的不平等现象将在这部剧中占据一个关键角色,它表达为r>g(这里r代表资本收益率,包括利润、股利、利息、租金和其他资本收入,以总值的百分比表示;g代表经济增长率,即年收入或产出的增长)。在某种意义上,它囊括了编剧所有结论的整体逻辑。 在财富积累和分配的过程中,存在着一系列将社会推向两极分化或至少是不平等的强大力量。同样存在趋同的力量。那些长期存在的促进不稳定和不平等的力量并不会自动减弱或消失。财富分配的历史总是深受政治影响,是无法通过纯经济运行机制解释的。 不平等是所有相关力量联合作用的产物。 劳资双方如何分配生产所得?这一直都是分配冲突的核心问题。 不等式r>g意味着过去的财富积累比产出和工资增长得要快。这个不等式表达了一个基本的逻辑矛盾。企业家不可避免地渐渐变为食利者,越来越强势地支配那些除了劳动能力以外一无所有的人。资本一旦形成,其收益率将高于产出的增长率。这样一来,过去积累的财富要远比未来的收入所得重要得多。财富分配长期动态变化的结果可能很可怕,特别是考虑到初始资本规模不同会直接导致资本收益率显著不同,以及全球范围内正在发生的财富分配的分化,这些因素都会不断加剧财富的不平等。 可以向资本收入征足够重的税,把私人资本收益率减少到低于增长率。但是,如果不分青红皂白地狠下重手,会有扼杀资本积累动力的风险,从而进一步降低增长率。那时企业家将不再有时间变为食利者,因为大概已经没多少企业家了。正确的解决方案是征收年度累进资本税。这将能避免无休止螺旋式的不平等,同时保护对新型原始积累的竞争和激励。  正确的解决方案是征收年度累进资本税。这将能避免无休止螺旋式的不平等,同时保护对新型原始积累的竞争和激励。 给我最重要的启示:任何人很难不依赖继承就可以成为顶级富豪。只有社会的巨大动荡(政治、经济或科技),才有可能提供重新洗牌的可能。   自己读的太不认真,所以直接引用了别人的剧评。   1. 富人越富,穷人越穷。资本收益率明显超过经济增长率,即有钱不怎么干活就能比没钱干到累死收入高。财富将向富人集中。 2. 富人分资本富人和高工资富人,两者正相关。 3. 高工资富人(如高管),高收入一部分可以由职位高解释,另一部分是自己给自己开了极高的工资,且不能有效被监管。 4. 富人可以全球资产配置;穷人只能买房,硬抗通货膨胀。通货膨胀某种程度上有利于富人而不是穷人,形成“劫贫济富”。 5. 发展中国家抄发达国家,永远赶不上发达国家 6. 技术革命或创业可能暴富。 7. 每年1%的增速意味着重大的社会变革。 8. 高资本灵活性很强,低资本很难掉头。 9. 富人可以请人帮助打理资产以达到最佳收益,穷人请不起。例如平均资本收益率是4%,富人可能会获得6~7%的高额收益,穷人只能拿到2~3%。 10. 最上层10%几乎每人都拥有房产,但随着财富层级的上升,房地产的重要性则急剧下降。变为金融和商业资产。
Losped · 5.5/10
真香!张震和倪妮的演技可以的啊,本来没准备看的,朋友安利过来,结果真香
落晖 · 8.8/10
本来只是抱着试试看的心态,没想到这部剧让我如此惊喜,我觉得可以拍成电视剧了,话说,雍正,弘历的剧挺多的,关于康熙的倒是不多见。
R·G · 7.7/10
《旋风大神探Shamus》这部剧就像一座灯塔,指引观看到达彼岸。观看是一座随身携带的避难所 ,也是心魂温暖的港湾。因为有了文字的陪伴,你不会觉得孤单,因为文字读懂你的心, 也是你的灵魂摆渡人。观看是目的,每个人不尽相同,书中给出的方法弥足珍贵,不同的需求,不同的书,为获得资讯而读,以及为求得理解而读。观看的步骤和方法详尽,“只有一种方式是真正地在观看。没有任何外力的帮助,你就是要读这部剧。你什么都没有,只凭着内心的力量,玩味着眼前的字句,慢慢地提升自己,从只有模糊的概念到更清楚地理解为止。这样的一种提升,是在观看时的一种脑力活动,也是更高的观看技巧。这种观看就是让一本剧向你既有的理解力做挑战。”“弗兰西斯·培根曾经说过:“有些书可以浅尝即止,有些书是要生吞活剥,只有少数的书是要咀嚼与消化的。”分析观看就是要咀嚼与消化一本剧。”自主观看的过程中提出四个问题: (1)整体来说,这部剧到底在谈些什么? (2)编剧细部说了什么,怎么说的? (3)这部剧说得有道理吗?是全部有道理,还是部分有道理? (4)这部剧跟你有什么关系? 培根《旋风大神探Shamus》有云:读史使人明智,读诗使人灵秀,数学使人周密,科学使人深刻,伦理学使人庄重,逻辑修辞之学使人善辩;凡有所学,皆成性格。” 蒙田说过:“并不是我在塑造我的作品,而是我的作品在塑造我。一本剧与编剧是合而为一的,与自我密切相关,也是整体生活的一部分。”他还说:“任何人都能从我的书中认识我,也从我身上认识我的书。” 你在分析观看一本剧时,你就像是把书当作主人,供他使唤。而你在做主题观看时,却一定要做书的主人。 这是一本值得花时间仔细研读的书,读各种类型的剧集可以借鉴书中的方法。
曾伟 · 4.3/10
“要想人前显贵,必先人后受罪”拳王阿里也这么说!收获与付出永远成正比,再通往成功的彼岸布满荆棘和沟壑,你所要做的就是一往无前、坚持不懈! “如果科比是我,他会怎么做?”——然后,只管去做。
飞翔的蚂蚁 · 5.4/10
我喜欢直面我们的无知,接受它,并力图看得更远一些:努力理解我们能够理解的。不是因为接受无知是避免陷入迷信和偏见的方式,而是因为接受我们的无知首先是对自己最真实、最美好,尤其是最诚实的方式。力求看得更远、走得更远,对我来说是赋予生命意义的最美好的事情之一。就像爱,或仰望天空。学习,发现,看向下一座山的好奇心,品尝苹果的欲望,是这些东西使我们成为人。正如但丁的尤利西斯提醒他的同伴,我们不是为了“像野兽那样活着,而是为了追求美德与知识”。
諧松 Jesse · 7.6/10
桃你今年到底还行不行了?
{遇{{见你 · 6.5/10
哪有盛阳这样清爽有有朝气又纯情的弟弟,给我来一个!很真实,细节到位的都市轻喜剧
郑华 · 8.8/10
202051.故事情节大体是都记住了,无非是小主人公被学校开除之后经历的一系列事情。 打架,给修女捐款,找陌生女人跳舞,付钱叫鸡被敲诈,约会,去酒吧,偷偷回家,以及最后和妹妹一起逛动物园这么一个看似正常却又有点荒唐的故事。 但是我是真没想明白,内容和书名的关系。 感觉名字比“月亮与六便士”起的还草率。
云破月来 · 3.2/10