The Long Ranger

#不明所以# Joseph F. Robertson | Richard Walter 《The Long Ranger》这部剧 给我解答了好几个影像和文字方面的问题 1，为什么网文编剧能日更三千字甚至1万字以上？ 我尝试写字也就是去年开始的事情，觉得能保持日更1000字，已经对我来说是很难的事情了，而且经常是一些没组织没章法的碎碎念，那根本没可能拿出来发表的。无法想象写公开剧集能日更1万字，而且那种网文轻轻松松就写了百万字。 但是如果是把写网文看作是把脑子里的想象的电影翻译成文字的这么一个过程，日更1万字这事儿就好理解了。 因为我自己做过把脑中一闪而过的念头，用文字描述出来，轻轻松松就能到达1000字。所以只要脑子能够幻想，只要还有想象，文字可以源源不断。 我现在也理解了，为什么网文编剧都很年轻，因为只有他们有这么丰富的想象力。更多成年人的想象力已经被日常的繁琐和各种教规都给消磨掉了，磨损掉了。 2，网文平台要求网文编剧日更文字，比如最低3000字，对网文创作是好事还是坏事？ 是好事儿也是坏事儿。 好事儿是指，因为创编剧最好的工具就是不断的写，所以如果有平台强制性要求网文，编剧每天必须写这么多内容，这是对很多创编剧一个较好的约束。 坏事儿是指，从文字角度来讲，讲究用更简练的文字去表达同样内容。这种字多就能拿钱多的商业规则，会让很多可以本精炼的文字，大量注水，从而增加市场上平庸作品的数量。 3，对网文编剧来讲，想象力重要还是文字功底重要？ 想象力更重要。 因为文字功底是种可以通过训练获得的能力，它类似于，中国大学里每年毕业很多中文系学生，没有几个人是写出了知名作品的。 而恰恰很多知名网文作品，编剧的文字很差，差到我读的时候以为是小学生写的。但这些网文还是能打动人，因为即使很差的文字，它也能塑造出很丰满的人物形象以及讲了个好故事。

三个很精彩的故事，不过不觉得很恐怖，反而是悬疑多一些。 三个案件的共同之处是都牵涉到往事，不过最喜欢的是第三个，最后的反转让人唏嘘不已。 编剧把故事的背景设置得比较独特，在不可能里产生了某种可能。案件的最后都没有完全公开，有时真相确实太过残酷。 挺喜欢编剧的构思，让人觉得人性的多面性。 不能剧透，不过值得一看。

无论是情商还是智商，我想对一个人来说都是很重要的。打好人际关系、虚心向他人学习、不要气馁、坚持不懈做勇敢的自己。这样才有光明的道路，成功才会来到。

政经不分家，大国生存发展之道与一般国家的逻辑是不一样的。我认为编剧的世界观很正，观点很犀利，很务实。中国未来的事情越来越需要深刻理解和把握全球化视野的深层次核心问题，和谐发展的道路需要强有力的安全边界保障。