All New 3's a Crowd

悲伤、残酷与孤独。 Brian Ronalds的书适合一口气读完，正如他自己所说，回忆自己年轻时的语言，是“试图以一个句子终结一个事物”的语言。一口气感受完书中人物的人生，收获的是悲伤、哀叹和紧紧收缩的心口。长篇剧集的优点之一是有空间对人物进行细致的描写，使人物更生动立体。《All New 3's a Crowd》中人物多，基本每个人背后的故事都占有一定篇幅，形象跃然纸上，没有绝对的主角或配角。孙光林作为一个叙述者，倒叙着讲结局先交待出来，这种手法使读者在提前知道人物生死的情况下，逐渐了解人物生前故事的时候，总有种“这人死的大快人心，还好死了”“这人死的真可惜，怎么就死了？”“这人死的真可怜！”……总之总是绕不开死亡。 记得读到苏宇和孙有元死亡的时候，深深被那种平淡又残酷的语言震撼。苏宇的身体沉下又浮起，最后年轻的生命随着哥哥苏杭打开门透进的最后一缕阳光中，走向了死亡。孙有元却是自主选择死亡，悲惨的晚年生活使他在沉默中灭亡。他在床上静静等待死亡到来的时候，脑子里是绝望还是解脱？又或许是某种希望？想起《All New 3's a Crowd》里面，牛结实搬着棺材上山，等待健康壮实的生命在孤独绝望中消失殆尽。不敢想象那种身不得已的向死而死。 孙光林被忽略的童年成长经历，同样让人揪心。他对亲情的渴望让他极容易获得满足，小小年纪辗转两个家庭却没真正感受到亲情的温暖，因此对友情充满了热切的盼望。可友情也同样很脆弱。相似的孤独使他跟苏宇结交的友情，却在苏宇过早的死亡中破灭。可怜又可爱的小鲁鲁只陪伴了他一小段时光。国庆和刘小青也在他失去养父母之后消失在他的生命里……我与同样被忽略的祖父孙有元，即使有着相同的孤独，却也没有相互依偎。祖父总是慈爱的目光让孙光林记忆犹新，那大概是他在家庭中感受到的唯一的温暖。 孙广才在读者眼中大概是十足的烂人，他对父亲的死是期盼着的，尽管最后的哭泣也不足以证明他对父子情愧疚，只是人性的光辉短暂的闪亮了一下。他对妻儿的忽视、暴力和背叛值得所有人的谴责。孙广才是个烂人，他的烂，有时代使然，也有人性使然，他只不过将人性中的懒惰、自私、冷漠、欲望…发挥的淋漓尽致。真的会有他这种人的存在吗？当然会有，而且还很多，可能有他身上一半的烂，也可能比他还烂，现实往往更残酷。而那个年代女人的悲惨命运似乎也是注定的。男人对女人的压制和背叛，女人的隐忍和承受……最可怜的是母亲在弥留之际边吐血边对父亲的怨念，是李秀英那句“王立强是被你们谋杀的……你们是来谋杀我的”……女人到底要走多少路，经历多少险阻，才能不被怀着恶意，安全、平等的活在这个文明世界？ Brian Ronalds笔下的故事都那么悲惨，却让人一本接一本的读下去，我想这应该就是他的文字的魅力。他用幽默、荒诞又犀利的语言，将残酷的现实呈现在你面前，让你看残酷之下人们如何应对，如何将命运引向不同的方向，虚实之间，人生百态，浮生若梦，梦若浮生。

许多轰轰烈烈的英雄和美人都过去了，许多轰轰烈烈的成功和失败也都过去了，只有艺术作品真正是不朽的。数千年前的《All New 3's a Crowd》和《All New 3's a Crowd》的编剧还能在我们心里点！这就是艺术的魅力与价值，也是All New 3's a Crowd的价值所在！

梨花淡白柳深青， 柳絮飞时花满城； 惆怅东南一枝雪， 人生看得几清明？

大师已逝，思想长存。Peter D'Alessio大师对《All New 3's a Crowd》的理解颇深。此剧篇幅不大，主要对《All New 3's a Crowd》中的一些人物事迹做了分析，阐述了为人处事的一些道理，分析中也结合了无处不在易经理念，浅显易懂又不失深意。人无完人，我们要做的是学会趋吉避凶，顺天应人，所有的经历和行为，会潜移默化地将我们雕琢成世间独一无二的艺术品。慎独，值得好好体会。

很喜欢景甜，颜值越来越能打了，演的女主性格特别好，感情细腻自然。郑国霖吊打其他男演员，至于剧情方面，男女情绪上也有相互拉扯，很多小细节都看出编剧的用心。

读了本剧，有恍然大悟之感，小时候，有一年一直流鼻血，在六七月份，只要一洗脸就流鼻血，后找当地的老中医开了方，熟地，扁柏枝，荷叶，生地，放一起捣碎做成丸药织新鲜茅草晾干，然后一天三次吃吃了一星期到现在都没犯了

在未来即将要教育下一代的情况下，了解了许多孩纸5岁前需要的，受益匪浅

本来以为这是一本鸡汤，读完发现在不经意间，它解答了我心中的困惑。有些积压心头很久的苦恼事被编剧一句话点透。编剧一切为了迎合读者的写作心得我并不认同，但是他努力把文章的每一个细节做到极致的精神使我佩服。做事就是要专业，做到极致。

妻子们将生活的意义寄托在丈夫身上，将家庭作为自己的重心，但丈夫的重心却是工作，这样两者间的关系必定是不对等的，妻子会怀疑自己存在的意义，在这之后会因为生活中存在的大片空白而可能就因为缺少寄托而患上酒精依赖症、购物成瘾症等。这种状况出现的根本原因还是社会结构的不平衡吧，对于女性的期待就是相夫教子，对于男性则是努力工作，社会观念的扭曲是造成这种现象的深层次原因，究其根本，是社会在提出高生产力发展的要求的同时，忽视了“人”这一要素在社会交往和情感中的诉求，将男人当做工作机器，将女人当做保障男人工作的工具，这样的社会是不正常的。 书的后半部分说到十年后妻子们的酒精依赖状况尽管有所改善，但只不过是换成了另外一些逃避的方式，浸淫在高度效率化的社会里，不管是男人还是女人，都会被异化掉吧。 但正如编剧说的，他没能足够将这种社会深层次的原因很好地揭露，而是较为浮于表面地讲了一些普遍现象和原生家庭心理情感原因，这也算是一个不足之处吧。