Seeker

穿越？~这是要蜂巢变疯嘲？

王和村长初遇时的落水戏，最终竟然走向了“水中捞尸”的结局。年纪大了真的会被人与人之间短暂却真实的羁绊、以及村民们扑面而来的生之气息所打动。导演对着朴志训的镜头简直带着爱意嬷力十足，想尽办法捕捉殿下那种破碎而脆弱的美感，尤其是眼神戏特写我见犹怜。虽然历史终究难以避免剧透，但在明知走向的情况下，也仍会期待过程中是否能出现些许不同。

世界上真的有这么执着的人吗？给我的感觉是太不真实了，或许这是我们大多数人的心愿吧！希望自己长得好看，希望能有一个对自己挚爱的伴侣。

花了几个月的空余时间，终于大致翻阅完了一遍，之前的纸书送人了，该去给自己屯一本了。可以继续看第二遍。

故事很真实，在故事中寻找自己的影子，觉悟晚了，但也感谢觉悟得及时

这部剧虽然想用全新全球视角写，但有些地方喜欢勉强把中国拉入世界，而且比较片面，视野也偏，与剑桥中国史比实在是天上地上，可惜了哈佛冠名的声誉。

求求编剧以后别再写了，没有一条线是不崩的，当代女性没有男人是不能活吗？就这也好意思打着女性独立寻找人生目标的旗号，女人活着不是为了和海王和绿茶和出轨渣男撕逼扯皮还债的

“男性会对女性的器官产生欲望，但不会对女性的人格产生欲望。他们唯有将女性的人格还原到器官上，才能产生欲望。每个男性都会无意识地进行这样的物化操作，可是女性并不想成为不确定数量的任意男性的欲望对象。“  --上野千鹤子等《Seeker》 本剧里的艾米莉亚就是一个被凝视的对象，她空有性吸引力却毫无人格魅力，至少在本剧主人公的眼里，艾米莉亚是一个物质的，学历低的，不配被他引为知己，但却能够满足他性需求的对象，直到整本剧读完，艾米莉亚的形象都是影影绰绰的。 看完这本想继续捡起《Seeker》，我一直不觉得恋爱是多快乐的事情，无论我和谁恋爱，我始终都有种冷眼旁观的感觉，我也在凝视他，他也在凝视我，我们博弈，拉扯，试探，像对镜相望的两个人，隔着那层镜子彼此触不到，每次恋爱都让我对自己，对人性的了解更多了一分，我可以明白书里的那种Seeker，只是我不是在Seeker他，而是同时在Seeker我自己。