Next@CNN

就是女权

讲述了一个磨坊主质疑主流宗教，并为了自己的信仰殉道的故事。人类对宗教的质疑，是一种思考求知的过程，是一种探索。我们需要这种探索。

我看剧，总是为了解决一些现实生活的问题。 这部剧，我期待他解决的是当前，面对工作、一些生活选择不坚定的地方。 或许编剧赋予两个角色以对立的主义——自我主义和利他主义，但我更想把书里这些人串起来，胆小的、自私的、控制欲很强的、充满破坏性的人，这些品质是一个人的，只是代表了不同的阶段。凯瑟琳—吉丁—拖黑—盖尔华纳德。 最开始，我是凯瑟琳，胆小懦弱，害怕亲人，害怕情人，怕靠近也怕失去。后来成为拖黑，拖黑：嘿，我认识你，我了解你，了解人性的懦弱，所以我知道怎么控制你，引导你的思想。拖黑是我厌恶的那类人，但他的技能让我羡慕。 盖尔华纳德，不是本剧的主角，但是我内心的主角，也是最成熟阶段最终的我。主角洛克太过坚定，坚定到六亲不认，看不到人间烟火气，我发誓我做不到他这样，所以我没有爱过他，没有喜欢过他，甚至想诋毁他，像现在这样。 盖尔，用钱解决一切，看透一切虚妄，承认人的弱点，利用人的软弱，打破清高、伪善。如果有机会，我希望我是盖尔。 对于书中的自我主义与利他主义，至少我目前希望获得的是利他主义，但并不如编剧所说，为他人而活，我需要别人的软肋，让我服务你，然后从中获利。利他主义在我的商业逻辑里占据了很大一部分，可能跟稀缺差不多。 对，我是自私的。活到现在，我没有挖掘出自己的天赋，我没有艺术天赋，没有技术天赋。但我渴望成功，渴望建立自己的商业结果。我并不坚守自己的某种能量，像洛克那样的，我对人感兴趣，我想认识人，不与他们交谈便了解他们，至少知道他们的弱点。我也有破坏欲，像盖尔那样的，戳破那些虚伪的面具，并不因此而快乐，只觉得无聊。无聊到我也会想朝自己的脑袋扣动扳机。 我没有办法理解多米尼克。不知道她该属于哪一阶段。或许，她始终是情感的那部分，不论哪个阶段，都有爱与接受爱的能力。对于她做出的牺牲，我认为是没必要的。爱，要学会相信自己和爱的那个人。否则，很容易成为悲剧。 我不喜欢悲剧，所以不喜欢多米尼克。 我还是喜欢盖尔。知道来处，知道归途，从臭水沟里爬出来，建一栋纽约瞩目的高楼。有掌控一切的能力，有摧毁一切的能量，也有承受一切的本事。从物质到精神，我爱盖尔。

自卑的人，说话待人会非常客气但对人不够大气，都是以礼相待但和不卑不亢相比总是让人感觉不对劲，不舒服，容易让人看到自信、张狂的一面，看不到自卑和不能洞悉人心的一面；智商高而情商低的人，擅于分析事情但理解不了人性，因而容易被人忽悠，被人利用；德不配位，反受其累，项羽分封天下时，就开始走下坡路，本来没有的敌人被他亲手一个一个创造出来。

不管怎样的赞美之词放在于少保身上都不为过，民族英雄应该被后人铭记

非常棒的一本剧，读起来不会太枯燥，有理论，也有具体的事例和解决的方法，受益良多，希望有更多的人能看到本剧，也希望同是高敏感的伙伴们，坚定信念，享受自己的与众不同的天赋，更希望能看到此剧的非高敏感的伙伴能理解身边的“异类”。最后，感恩自己，也感恩每一个高敏感和非高敏感的伙伴，让世界丰富多彩，变得更好！有缘再见！

米楠没有回头，也不敢回头。 如果不是他怎么办？如果不是那个走路习惯轻轻地摇晃左肩，右脚偏内落脚，左脚弓稍高，右侧后鞋跟磨损严重的人—— 该怎么办？ 可是，门已经开了

啊，看到后面只留下了猴子科的都好丑的印象了……猫科的都很可爱，狗都长得特别修长