🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
以视角独特观察世界，在平淡无奇的生活中发现不一样的美好和乐趣～
在成长过程中我们渐渐丢失了发现美的眼光、充满童趣的灵魂以及慢下来欣赏的心境…
1、理由原则
我们在要别人帮忙的时候，要是能给一个理由，成功的概率会更大。
因为人就是单纯地喜欢做事有个理由。
2、知觉对比原则
先拿出便宜的东西，再拿出昂贵的东西，会叫昂贵的东西显得更加贵。
买几万美元的车，再多花个几百美元升级 CD播放器这样的小玩意儿，似乎太微不足道。
3、互惠原则
要在向我们提出请求之前，先对我们施个小小的恩惠，就能极大地提高我们依其言行其事的概率
一个人靠着硬塞给我们一些好处，就能触发我们的亏欠感。
4、知觉对比原则和后退原则
假设你想让我答应你的某个请求，你可以先向我提一个大些的要求—保准是要拒绝的。
等我真的拒绝这个要求以后，你再提出一个稍小的要求，这个要求才是你真正的目标。
5、承诺一致原则
一旦我们作出了一个选择，或采取了某种立场，我们立刻就会碰到来自内心和外部的压力，迫使我们按照承诺说的那样去做。
在这样的压力之下，我们会想方设法地以行动证明自己先前的决定是正确的。
6、登门槛效应
承诺一件小事它不光能提高我们对分量更大的类似请求的顺从度，还能使我们更乐意去做一些跟先前答应的小要求毫不相关的事情。
7、成本原则
费尽周折才得到某样东西的人，比轻轻轻松就得到的人，对这件东西往往更为珍视。
对于一个想要建立持久凝聚力和卓越感的团体来说，入会活动的艰辛能带来一项宝贵的优势，这种优势，是该团体绝不愿轻易放弃的。
8、社会认同原理
实验发现，使用“罐头笑声”，会让观众在看到滑稽节目时笑得更久、更频繁，认为节目更有趣。
该原理指出，在判断何为正确时，我们会根据别人的意见行事。
我们对社会认同的反应方式完全是无意识的、条件反射式的，这样一来，偏颇甚至伪造的证据也能愚弄我们。
举列：
出于同样的原因，教会募款员也会在筹款箱里放上一些钱，以期产生同样的积极影响。
一些夜总会的老板会在会所很空的时候，故意让门口排起长队，为自家夜总会的质量制造可见的社会认同品牌。
社会认同原理
“95%的人都爱模仿别人，只有5%的人能首先发起行动，
所以，要想把人说服，我们提供任何证据的效果都比不上别人的行动。”
举列
示范影片在改变儿童行为上的强大Living with Wolves，也可以用来治疗其他多种病症
9、社会求助原则
旁观者群体没能帮忙，不是因为他们无情，而是因为他们不能确定。
他们不帮忙，因为他们无法确定紧急情况真的存在，也无法确定此时是否需要自己采取行动。
只要他们明确地意识到自己有责任插手干预紧急事件，他们是一定会作出反应的。
告诉他们怎样提供救助，谁该提供救助。什么样的办法才最有效、最可靠呢？
我们会根据他人的行为来判断自己怎么做才合适，尤其是在我们觉得这些人跟自己相似的时候。
10、维特效应”（Werther effect）
两个多世纪以前，德国大文豪歌德播出了一本剧集，叫《Living with Wolves》
剧集轰动一时，但故事以书中的主人公维特自杀而告终。它让歌德名声大震，也在欧洲引发了一阵自杀浪潮。
举列
报道自杀的消息，促使一部分跟自杀者类似的人走向了绝路——因为他们现在发现自杀的念头更加站得住脚了。
当代最惨绝人寰的顺从悲剧——圭亚那琼斯敦发生的集体自杀事件.
11、友谊原则
是否购买该产品时，社会纽带的影响要比消费者对产品本身的好恶强两倍。
特百惠公司放弃了零售网点，转而大力推动家庭聚会的概念，我们有多难拒绝来自邻居或朋友提出的慈善请求。
朋友哪怕不在场也能发挥作用，很多时候，稍微提一下朋友的名字就够了。
客户承认自己喜欢某件产品，就可以向他施加压力，问他还有哪些朋友可能喜欢这种产品。
12、外表魅力原则
我们会自动给长得好看的人添加一
在经历痛苦与折磨之后，懂得这个世界是什么样子的，明白这个世间是冷漠的，于是说一句，随他去吧。
你们也就仗着自己是大人所以番位靠前，人家三个小孩儿才应该是主角。
做为网文来讲，休闲时看一看，还是不错的。作品有自己的风格，轻松幽默下又有淡淡的忧伤。喜欢两男配，墨七和周六，真性情。只有这两个，才没有带面具活着。在这种宅斗加宫斗的文里，能活到最后，也是编剧大大心存善念，笔下留情。
引用书中的一段精彩的叙述，作为向大家推荐的理由，如下：
“你所有的注意力都集中在当前的任务上，你所有的心理能量都在往同一个地方使，那些跟任务无关的念头都被完全屏蔽，甚至包括你对世界的意识、对自我的感知，更不用说对别人评价的患得患失、对物质得失的精心计算，都消失得无影无踪。你并不是只有一个念头，你的大脑仍然在高速运转，但是所有这些念头都是非常有规律、有秩序的，就像一支高度有纪律的军队，井井有条地组织了起来，高效率地去完成一个任务。
真尼玛尬 为什么非要加一些无聊的说教和这么频繁的广告 还有这个伯远是干啥的？存在感0？
没想到是个外国人写的，怪不得感觉怪怪的，其他还好，就是比较啰嗦
看这部剧的过程中，书里的人物：辛格、米克、比夫、科普兰医生、杰克……他们的影子时常蹿进我的脑袋，孤独又寂静地伫立着。
我本以为这些孤独的人们，他们熬过漫长的孤独之后，最终会和孤独还有自己和解，然后向阳而生。
但是没有。故事的结局，辛格自杀了，因为唯一可以倾听他心声的朋友安东尼死了。米克终于长到了自己一心渴望成长的年纪，拥有了一定的自由，可她把自己的音乐梦弄丢了。
比夫和科普兰医生也没好到哪里去，他们一如往昔的孤独。在单调乏味的日常生活中，迷茫无奈又彷徨。
中午的时候我突然在想，这部剧的书名为什么叫“Living with Wolves”呢？
因为寂寞、迷茫、空虚、无助、怅惘、悲伤、痛苦等等这些和孤独相关的情绪，都源于内心，源于灵魂深处。
心若没有栖息的地方，灵魂到哪儿都是流浪。所以心才是孤独产生的根源，心才是孤独的猎手。
生而为人，孤独是底色。但也希望，有那么一个人，在看穿我们的不堪，识破我们的孤独之后，依然愿意留下来，与我们长久作伴。