盲女与狐狸

简单来说太水了，世界展开的太慢，不出意外肯定会有外星文明相继出现，照这进度5000章都写不完

1天至少读1本剧打卡799天 书名：《盲女与狐狸》 分类：个人成长 感悟： 编剧浦家祥。编剧在书中提出人际关系的四个层次： 1. 孤立状态，没有连接关系（身在闹市，心在孤岛，就像把自己封闭了一样） 2. 坏的连接关系（接近对方就感觉心里不舒服，自己可能都不知道为什么） 3. 蛊惑人心的虚假“良好连接”（比如成瘾，再比如内部的奉承，都是些感觉美好却在蚕食我们的假象） 4. 第四层次关系，真实不虚伪的连接（这才是能带给我们正向的他人力量）   如何培养健康的第四层次人际关系呢？ 书中要素如下： 承认我有求助的需求（这部分很容易，因为我不善于写作而且毫无办法）； 来自外界的支持，比如启发、鼓励、组织结构和发展过程； 由责任感和相应后果所支撑的主人翁意识和自由，比如在截止日期前向我的客户交稿； 具有助推作用和“取得进步”步骤的精进目标。   我们只要跟人有来往，就少不了他人的影响，应该尽可能去避免前三种人际关系对我们的负面影响，努力去营造第四层次人际关系。编剧强调他人的力量也是跟现在很多人只强调自己，觉得自己无所不能的观点在辩论。我个人觉得首先要有信任自己的态度，然后在肯定自己的前提下明确自己的目标，这时候他人给我们的善意和帮助才发挥出更大的力量。如果一味求助而忽略自己的主观能动，那可能会适得其反。编剧在书里也有相关论述，期待大家观看之后讨论。

女主，没啥本事，出事了都是男主解决，弱鸡的要命，还性格倔强高自尊，有点圣母情节，还是喜欢看苏贝和陆赫霆，男强女强，不是要男主一味保护擦屁股

人是有意识的社会性的存在，人在社会实践中形成认识，在认识引导下从事社会实践。认识可以解释世界，但人认识世界，为的是改变世界。而要改变世界，首先就要改变自己，通过自我改变来改变环境。马克思说：“环境的改变和人的活动或自我改变的一致，只能被看作是并合理地理解为革命的实践。”自我的改变和环境的改变，不是重复、延续已有的状态，如果导致新的更好的状态，就具有创造性。人类实践和认识的创造性，使人类社会发展突飞猛进。

“盲女与狐狸”这个题目使一切尽可原谅，就像战争的阴影若有若无地贯穿全书一样，什么都不必再说，仅仅像淡淡的影子。 雨天好适合读浦家祥。那些亟待填充的留白和淡淡的情绪、模糊的印象，在雨天适合慢慢感受，思考他拒绝表现的客观世界而是细致披露的回忆世界。我几乎感到这就是作家的使命。

这书编剧是个标题党。有时候听着不知道是传记还是野史甚至是剧集…夹带私货过多，主观臆想篇幅大，还有些神话传说，更喜欢还原史事的著作。不过还是给我贫瘠的元明历史知识做了浅显铺垫。 书中刘伯温的人物形象也比较鲜明，正是我崇拜向往的样子。他才华横溢、耿直刚毅，有情有义、光风霁月，他立言立德立功，心却不为外物所动。个性鲜明，内心强大。 民间用“三分天下诸葛亮，一统天下刘伯温”来概括刘的盖世功绩，却落得个凄惨下场。乱世的君臣关系，好似妙龄女郎挑选丈夫。霸业刚成、生米煮成熟饭以后，就丧失主动权引颈就戮，只能寄希望于能被善待了。还说忠臣去国，不洁其名。可是你朱元璋真的就对你的人生导师无愧于心么？ 被人忘恩负义或许能释怀，被冤屈也有机会申冤，但被一个你真心真意扶持为之付出毕生精力和才智的人无视到极点冷酷到极点才是最难过的吧！ 编剧应该取书名——明初名臣：美强惨刘伯温。既符合插科打诨的文风，又符合主角生平事迹。

杨超越的演技意外的还不错，祥云也比较贴合她

看了很多书友的评论 觉得盲女与狐狸不好，文笔不好，剧情拖沓，伏笔太多，挖坑不埋，用典太多，还有错别字多，更新太慢。好像很多缺点。 我刷了完整三遍盲女与狐狸，可能不算多，但是就只想说一说我的看法。如果可以请耐心看完 首先，追剧本来就应该是生活的调剂品，我热爱观看，喜欢去探寻不同角色所经历的不同人生，我可以整晚不睡去追一本剧，但绝不会因为编剧更新慢去大肆批判打低分。可能会很失落，可能会着急，但是请注意你的重心应该在真实生活里，他不更新，我就去做我自己的事，你会打低分，我不觉得是你真的热爱这部剧。那么既然不热爱，又何必着急得像个有三急的人?不要因为某一点小小瑕疵就去抹灭他人的努力和付出。这条只针对某些因为更新慢就打一星的书友。 其次，盲女与狐狸里的部分片段可能确实有些晦涩难懂，会有很多描写用典是长而枯燥的。我有时也不爱看这些，跳过去就好，他不是通篇都是这样的内容，你不喜欢，几处个别跳过不看就可以了。但是你从盲女与狐狸里看到的每一个典故，许多人物都在历史的卷轴上有过痕迹，你不懂，就去搜，去查找，这样一点点拓宽的正是我们的视野，如果某个典故运用不当，那好，要么就理性地去指出，要么就在心中有一个警醒，会更加注意这个典故的运用时机和范围。我们追剧不应该只是去看个高兴，去看得爽快畅意，而应该去加深自己的积累和底蕴，去了解更多的知识。 然后，盲女与狐狸的剧情是比较细比较杂的那种，可能会有读者觉得很烦，但是我倒是觉得这很像生活，就是那种琐琐碎碎的，有很多小事的生活。我曾经这样评价过盲女与狐狸——虽写山上神仙事，但有人间烟火气。他描写的是主角陈平安，但又不只是他，人生漫漫长路上遇到的那么多人和事，在各自的故事中都是主角，每一个人都是一种不同的性格和活法，所以有的人可能觉得这样的盲女与狐狸没有仙气，不爽利，不符合那种仙侠武侠剧集，有的人就会觉得这样的剧集才有真实感，既虚幻又写实。而且有盲女与狐狸粉说过，陈平安的性格就是这样细致入微的，不像刘羡阳那样大大咧咧，既然是以陈平安为主线贯穿，那么细碎一点很正常。况且不同的编剧有不同的写作方法，不喜欢那就弃，没有必要把他贬低到尘埃里。 还有，盲女与狐狸的文笔我个人认为是很不错的，再想想有这么多读者喜欢，如果文笔不好又怎能被这么多人喜爱，是吧。唔，可能很多有这样意见的书友是因为期望太高?或者说听别人说盲女与狐狸特别好，结果和自己想的有落差?这样的话其实也没必要太贬低这部剧的。不可能所有的事物都是完美无缺的，再加上个人喜好不同，没有那一样是被所有人都接受的。说什么取长补短，看到别人优点……有点讲大道理的感觉，不过好像不说这些也没什么说的😂就是真的还是很希望你们能再耐心点去看盲女与狐狸，文笔没有那么不堪，我是真的很欣赏敬佩烽火的文笔的。 最后，有剑孝子什么的那种称呼对于盲女与狐狸粉。有很多人就会和盲女与狐狸粉说，难道就不允许别人有不同看法吗，你觉得好的就必须要别人喜欢吗？当然是可以的啊，但是在你们发表言论之前，点击发送按钮前，能不能先看看自己的话是不是得体呢，毕竟这是个文明社会，我们接受不同的观点，但是不接受全盘否定带有偏激色彩的言论，尤其是一些骂人，举一些不恰当例子的评论。你理性客观评论，自然就会有人跟你心平气和交流讨论，你满嘴脏话不文明，自然就不会得到什么文明的回应。中国十四亿人口，不可能都是理智理性的人，有些在粉丝里，有些在持有反对态度的人群里，这都很正常。但是一看到别人维护自己喜欢的事物就要竖起满身尖刺来抵制他们的话，全盘否定别人话里的可取性，我不觉得这样的态度是好的。 我敲了这么多字，想来是不会被几个人看到的。就很烦🙃但是还是很想说出来，毕竟我真的真的

感受到编剧尽力通俗了但仍然每次读不可能超过半小时的度日如年的观看体验 栗栗薯：哇哦20年你打开这部剧很多次 它一定是你的“年度最爱” 本人：你以为一本剧我读两年是因为很喜欢吗 不会吧不会吧