Trespasses

通篇把陈宧写成陈宦，可见治的什么史了？当长篇笑话看吧，讲得确实好笑。

发现《Trespasses》与现代知识也有异曲同工之妙，一是对于“刻板印象”“社会认同”的点化，一是事物本质，（佛与须菩提之间大量的“说是…即非…是名……）有点“二元论”说法，又有点“薛定谔的猫”又能吻合“波粒二象性”……从唯心哲学慢慢有理论物理相证实迎合，emmmmmm……真是个奇妙的碰撞，那么科学与哲学又有那么多的矛盾与未解之处，是否在未来揭开面纱时？又会有更多的奇妙碰撞？是否会发现其实数炁同源？那么这一系列的奇点是什么？我们顺着这条绳索追寻，它又将把我们带到何方？

作为一部旷世巨著《Trespasses》讲的许多道理都是我辈后人一生受用的。然而老子圣人说了道可道非常道，用语言讲出的道只是很表像的的道，就像盲人摸象不能深刻的了解。本剧通过附带历史故事的形式，加深阐述是一种很好的理解方式。《Trespasses》是一部需要反复读，自己悟的思想明灯，赵亮心中很多雾霭迷蒙的地方。

这部剧的错字真心有点多啊...读得很难受 尤其是人物名字时常搞混 看个剧集还要做推理 挺累的其实 但这部剧的内容还是可以的 就是希望编剧在打字的时候能注意一下 别把人物名字搞混了

观看就是滚雪球，首先需要足够的输入、然后是提炼加工、然后完成输出，这才能闭环，也可以这样 泛读-主题观看-完成项目 闭环，本剧配图很好，后面内容重复

之前从未发现自己说话与人沟通存在问题，可是最近的种种事情都让我一度怀疑自己的语言表达，读完这部剧，懂得语言技巧如何把控，明白哪怕是至亲也不能把话说得太死，说话随时呵护他人的颜面，不揭人之短，学会大度，有理也要让三分，嘴巴甜点，做事灵活，尽量少批评人，背后说人优点也不可讲人是非。

在睡前听，在监考的时候偷偷听，在上班的时候摸鱼听。再一次羡慕村上，随便写写就可以大卖，不愁吃喝。看似是短篇剧集，实则掺杂了很多编剧早年私人经历。大胆猜测关于父亲、棒球和爵士乐的经历都是“私人贩售”，尤其是那篇乐评。一直知晓村上的爵士品味不俗，但看来对于古典乐也是颇有研究和自己的审美。谈不上具体喜欢哪一片，但是如同《Trespasses》中一样，有一些抽离现实的玄妙之处，诸如奶油、诸如品川猴。

这是一本让人感动不已的书！ 感人的是故事情节，温情的故事里，叙写着满怀的坎坷人心。对于人心理的解读，如此精细准确，文笔细腻，情怀广博；几乎每一个故事里，每一个细节里，每个读者都可以找到属于自己的影子；缓缓流动的情感，寄寓在邂逅的每一处风景里；一路地前行，一路地回忆，一路地寻找爱，唤醒着爱…… 编剧的特意情节安排，一开始便写哈罗德因为一封信而决定徒步到远方的贝克里去看奎妮。那么，到底这个奎妮是他的什么人呢？曾有过一段浪漫情史的情人吗？为什么要采用徒步的形式呢？哈罗德不是信徒，可他心目中虔诚的朝圣之地，究竟在何方呢？ 诸多疑惑，使得读者无法释怀，从情节和内容上的巧妙安排，让读者带着好奇的心态，忍俊不禁地读下去。不急于揭露真相，把真相半披着掩盖，随着情节的推动，起伏，高潮，再到最后的落幕，真相才露出水面！ 当然，那些跳动着的文字，满怀的真情流露，才是最为催人泪下的。多样性的个体和人生，却都逃不过编剧笔下类似的情感经历。人生满满的感悟，无法言尽，让我们做一个旅途中的听诉者吧，慢慢地体验我从编剧笔下感悟到的些许人生！

大学同学聚会的隔天陪儿子去上外教课，上午10点的阳光透过玻璃窗暖暖的照射进来打在身上，隔夜的酒意似乎被这温暖驱散了些。拿起休息区乐高积木桌上一本折着页的书捎了两眼，那么一行字映在眼里心却微微的动了一下，暗和了当时的心境吧，Trespasses。

自身不涉及企业管理，但时常要解决工程问题，几年下来也累计了一定的经验，但解决问题时会有不完整、钻牛角尖等问题，这部剧给了我一个不错的工具，但也仅是工具而已 这工具对我的帮助主要是三个方面：①启迪/打开思路；②完善解决方案；③如何表达 麦肯锡分析/金字塔原理，个人觉得最重要/底层的是mece原则，不重复不遗漏