Champions

看完电影后才看的剧集，感觉剧集写得很有味道，就是结局有点伤。

文中人物众多，每个人对待爱情的态度都不同，没有对与错，编剧展示了不同人物的不同选择，不同选择下的不同结局，对恋爱的和已婚的女人男人都很有启发。 看到安娜，放佛看到了上学时候谈恋爱的自己。。吵架明明是因为在乎对方，却是在用吵架伤害两个人，看的有点尴尬，一个已婚多年的成年女人还这么不理智呢……或许就像文中说的，她在没有爱情的前提下，嫁给了卡列宁，遇到伏伦斯基才是她真正的爱情，所以爱的如此痴狂。从开始，孩子，尊严，爱情，什么都想要，到最后什么都不要了，真是悲哀。 在婚姻上，无论如何，既然选择婚姻，就要对家庭，爱人和孩子负责。 诱惑多的很，还是要搞清楚自己想要的到底是什么。 最喜欢吉睇，单纯而美好，温柔而善良。

不迎合大众真的很难再社会中好好的活下去呀！看完心很累呀，我到底我怎样做才是对的？我想成为什么样的人？“Champions”难道说的不是我自己现在的困惑！

考完研的一个月里你最好什么也别想，看这个正好。

智商捉急        到底谁在思考的尽头，在此之前，我一度认为是灵魂三连“我是谁”“我从哪里来”“要到哪里去”的哲学家，读完之后我倒戈到了纠结“上帝掷骰子吗”的科学家，尽管都是在思考这片高地上被疯狂摩擦，但两者的区别是灵魂三连好歹能囫囵出个说得过去的答案，而上帝到底是怎么掷骰子的完全是一脸懵逼到二脸懵逼到矩阵懵逼……         作为一个被骗得认同了“数学只要初中水平就能应付一生”的俗人，居然觉得这本量子论的史话分外亲切，亲切不是因为我知道这段历史，恰恰是因为我不知道这理论发展中的曲折但又相见恨晚。里面的人、公式和定理我太熟悉了，尽管合上书我一个也说不上来，毕竟大学物理曾今一次又一次将之画为重点和考点，从普朗克常量到德布罗意相波，从薛定谔的猫到海森堡测的不准原理，从哥本哈根的波函数坍缩再到多平行世界理论，它们曾今在临考前那样深刻被灌输到我大脑，可我只知其然而不知其所以然，从来没想到“是量子还是波”“是掷骰子还是不掷骰子”“是通往不确定世界还是归回金典”之间曾今发生过如此激烈而有趣的争论，当然包括在第五次索尔会议上著名的波尔—爱因斯坦论战，也就是这一次，爱因斯坦根据物理学严格的因果律和决定论提出了“上帝不掷骰子”，而波尔则反驳“爱因斯坦，不用你告诉上帝该怎么做”。科学家们的争论让我对这些至高理论兴致颇丰，可惜我如今再也没有物理考试，相见恨晚也在于当年我有那么多物理考试，却因为不知道这些趣事而对学习它们兴致全无。         按理说，最后一段应该拔高总结一下，但老实说，这活我整不了，因为到后面就全程懵逼！一是薛定谔的那只猫，到底什么叫既是死的又是活的？活着能死我知道，死了还能变活？量子的波函数运动可以在波峰波谷间往复变化，这猫还能在生死之间来回串？二是量子纠缠的实验，到底是分离的那一刻就决定了左旋还是右旋，还是分离出去之后仍在左旋右旋之间变换。换言之就是飞出去到底是两只鞋子，飞出去那一刻就确定了一边是左脚，另一边是右脚；还是飞出的是两枚硬币，两枚硬币在正反面变换，可一边确定了正，另一边就相应为反。如果只观测了一边，另一边是怎么坍缩的，同时飞出的两个粒子又是怎么沟通的？真有超光速？三是世界到底是在被观测的那一秒坍缩成唯一的，还是在每一秒都分裂成无数平行世界（MWI）？王阳明讲：“汝未看此花时，此花与汝同归于寂，汝看此花时，此花颜色一时明白过来。”这也讲的受观测者影响了。太难了，太难了，太难了，更别说贝尔不等式、退相干原理和12维的世界了……

先生关于中国历史方面的研究在学术方面读之受益匪浅，但古往今来谁写书 论述都是编剧在客观事实上结合主观意识得出的结论 所以在有些方面我们还是要牢记那句话“尽信书不如无书”