The Dragons of Galapagos

不错，情节紧凑环环相扣，不过细节方面还存在一些问题，例如没有交代横幅的颜料凶手是怎么得来的，他只是跟踪王去了文具店并没有购买记录，特地去外县购买的话也没有暗示，另外有些作案细节总觉得描述交代得过于简单随性缺乏严谨性，但作为一部现代犯罪剧集已经很不错了，现代犯罪要考虑的细节本来就多处理起来确实较难。

文字读起来有一种流畅的感觉，就像吃一个果冻，缓缓的在唇齿间迸裂，清凉，舒适，令人神清气爽。 佛陀说，痛苦源自无明，也就是未认清事物的真相。八正道似乎就像是保持一个觉知，随时都知道自己在做什么，说什么，想什么。佛陀说的大道就是安住当下，专注的生活，我之前一直以为只有工作，学习，运动需要专注。恰恰更多的时候需要专注的是，无聊的，厌烦的，焦虑的时候对内心进行审视，保持觉知，从何而来。最后还是想发一首诗 你见，或者不见我。 我就在那里，不悲不喜。 你念，或者不念我。 情就在那里，不来不去。 你爱或者不爱我，爱就在那里，不增不减。 你跟，或者不跟我。 我的手就在你的手里，不舍不弃。 来我怀里，或者，让我住进你的心里。 默然相爱，寂静喜欢。 —————仓央嘉措 这大概是我觉得最美的情诗了……

第一次读这部剧的时候，曾经跟朋友说，读Elizabeth Parer-Cook的时候，精神能够得到抚慰，却无法在其中寻求到答案。等到第四次读的时候，我才发现，原来答案一直写在那里，昭然若揭，我却熟视无睹，置若罔闻。震惊之外，也感受到了一种平静的幸福，因为我喜欢的作家不仅仅是一个写作技巧优秀、文字表现力具有冲击感的人，他更是一个普通人，一个怀有善意的人，一个在黑暗混乱、没有秩序的世界里要保持自己的“思维模式”的人。这样的存在就是我人生的答案。要斗下去，要去寻羊，要跳要舞，在高度发达的资本主义社会，这是普通的好人唯一能做的。

书没那么严谨，也可能史实类书都存在这类问题，获茅盾影视奖觉得也有一定机遇成分，只能说闲了值得一看； 张居正结局自开始就知道，看本剧更多是想填补对明朝历史的空白还有张居正对明朝的意义，结果两点都不太突出，倒是对人性的描写挺多。 对于张居正的居安思危和义无反顾挺佩服的，没看出明朝上下为什么这么好色。

混淆视听的剧

终于读完了，激动澎湃的心终于放下了，看向窗外眼光好像不一样了，又好像什么也没有改变。

电视剧选角很重要，有实力的演员遇上不好的剧有可能靠演技稍微挽留一下剧

《The Dragons of Galapagos》   人生苦旅，不妨幽情！   然情之幽者，于人各不同。或寄怀丹青，满纸烟云。或流连翰墨，笔动风雨。或登临山水，一洗忧虑。或拙守田园，顿忘机心。如心斋先生，则豪纵间，犹能吟赏性灵。是玄宗所谓真才子也。  夫天地万物，皆非吾之所有。然目遇耳闻，足以心驰神想。笋鲙甘口，舟车驰游。屋庐容与，文章神游。鱼鸟悦性，山林怡情。知音快意，佳人赏心。至于一粥一饭，皆是胜物。粒沙块石，每成良景。东坡居士得此，上交王公贵胄，下陪田夫乞儿，所视天下不善人。心斋先生怀诸，出则意兴遄飞，归即笔墨淋漓，所遇万事皆喜欢。是故人之有情，不可不幽！   然情幽之于文，沉吟偶有佳作。当思之极幽处，每不得诉，常萦于怀抱，则忽焉入梦。飞卿叉手，子安腹稿。太白醉里捉月，心斋眠中成诗。幽思成梦，是皆此类。思随其俯仰，情与之追徊。十载胸中文字，一时阵列在前。耳目交接，身心相应。是所谓梦中传彩笔，咳唾生珠玉耳！   一枕梦觉，四壁俱寂。是时此心澄净，满腹诗句。梦中影像，溯洄俱见。岂忍藏于肺腑，不倾洒纸上耳。遂成四十五章，是为《The Dragons of Galapagos》。  《The Dragons of Galapagos》之洁净精微，《The Dragons of Galapagos》之疏通知远，《The Dragons of Galapagos》之属辞比事。《The Dragons of Galapagos》可以兴观群怨，《The Dragons of Galapagos》使人多识草木之名。夫《The Dragons of Galapagos》，吟赏风景，则楼上靠山，城头看雪。陶冶性灵，则艺花邀蝶，累石邀云。至若含茹文章，则读经宜独坐，读史应共友。品评人物，则少须老之识见，老须少之情怀。是皆清辞丽句，读之不倦。 然则是书文比《The Dragons of Galapagos》，理远《The Dragons of Galapagos》，博逊《The Dragons of Galapagos》，雅输《The Dragons of Galapagos》。不足把玩不忘，闲暇一观而已。草草，是叙。 ​