New Releases 2
《New Releases 2》,其他作品,美国出品,2004年上映。
主演:
Danny Case
、
Jay Ashley
、
Mark Ashley
、
Otto Bauer
、
Benjamin Brat
、
Ashley Jordan
地区:
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
这是一本在发展的大潮下描绘“最广大、平凡的青年”的生存和精神状态的书。
发展成为“时代的主题”,创新成为口号。但持续时间太长的发展和创新会带来严重的问题。
当代年轻人似乎很不幸福。究其根本是经济和科技带来的变革力量太大,物质世界发展太快,而社会观念、制度、文化、理论不能随之变化适应。
精神成果远落后于物质产品,人们精神空虚、危机,只能继续诉诸于物质,消费主义盛行。制度和政策的调整速度远落后于科技和经济发展的速度(即生产关系与生产力),经济根源的矛盾引发更广泛的社会矛盾。
结果就是,普通个体处于日益撕裂的状态——精神得不到享受,诉诸于物质消费,然而因为发展成果分配不均而经济单薄,进而求之于努力工作和学习,却得不到公平的发展机遇,前途渺茫。社会已经出现了系统性的问题,经济发展还在快马加鞭,齿轮太快,发热还来不及冷却还火上浇油,发展带来的问题来不及消化解决。从人文社科和理工科的不平衡即可见一斑。其实真正的发展应该是物质和精神、人文社科和理工科的协同发展。
变化就是搬迁,发展就是搬迁腾到更好地方,腾之后住得比腾之前好,但腾的过程可是累人的,刚腾完的适应阶段也不见得舒服。现在的九零后、零零后便是自打一出生就在腾的一代,其幸福感可想而知。这样的发展有利于人类子孙和长远利益,但应该说不利于当代人的幸福。中国改革开放前的人们并不觉得多难过,反而现在的人觉得苦。
对于历史而言,长时间的高速发展是短暂的特例,是极端的国运。
对于人的一生而言,搬迁并不那么重要,安全感才是刚需,稳定感和闲适感才是心灵幸福之源。
从国家意志来说,发展是国际竞争中的不得不做出的应激反应,是对子孙后代的责任。尽管如此,真正的发展变革注定是由极少部分人、行业、地区来推动(注意不是推广)。在不加干涉的情况下,发展从来都是加剧社会分化,发展的红利从来都只属于少数人。
一线城市从来就不是给普通人安居乐业的,而是承当着更大的功能:一个国家革新、变化、创新、转型的重任和极点,是经济发展和科技进步的主场,是社会改革进步的先发地,是能力、资源超群的人推动国家社会发展和实现个人梦想的地方。
而普通个人需要的安全感、稳定感当然只能在三线城市以下寻找。实际上,三线以下的城市是国家的稳定底盘、社会成熟的沉淀区、人民生活的主体支撑,而安全感才是人生的刚需,而非成就感、梦想。
在三线城市找一个普通的职业,安稳度日,在没有拖累的原生家庭情况下,买房买车并不是难事,但很少年轻人大学毕业后主动离开北上广深,因为意难平。
普通人不幸福是因为被发展(搬迁)的浪潮所席卷。原因如下:一是,发展的动静被发达的传媒传播过盛,变成热火朝天的全民狂欢,但发展终究不是谁都能伸一双筷子的大火锅,结果变成了全民焦虑;二是,这轮发展的时间长、强度大,变革对个体的观感影响极为明显,加上社会问题持续加剧,个体的老房子要么地基不牢要么噪音太大已经不宜居了,被迫参与搬迁;三是风口的猪真实存在,太多平庸的人纯因运气被裹挟进发展的潮流而分享红利,引起投机者们的蠢蠢欲动。
从豆瓣某组而来,该剧被称为某组组书(绝不是打广告),故吾拜名读之。
该剧分为两个部分,第一部分是感觉主要在探讨哲学问题,第二部分则是“我”的经历。至于“我”的经历部分,主要讲了三件事:报复军官、同学聚会、与妓女丽莎的暧昧情愫。详细的内容梗概可看本剧译彩蛋。
书中的“我”是个八品官员,经历坎坷,但我更愿称之为哲学家。其中最喜欢的两段哲思是:
理性是好东西,这是毋庸争议的,然而理性却终究只是理性,只能满足人的理性能力,而意愿却是整个生命的表现,也就是人的整个生命,既包括理性,也包括一切内心骚动。
以及:
人的定义是:两条腿且忘恩负义的动物。(大概记得是这样)
正是这些“哲思”让这部剧具有无限的可读性。
至于“我”的经历,通俗点概括下来就是人菜瘾大(当然译彩蛋说的身份焦虑和身份认同更为准确)。尽管“我”是不折不扣的小人物,但我却在他身上找到了自己的影子(人难免都会有些类似的奇怪想法的),因此很多地方虽然觉得乍一看难以理解但也似乎很好理解。感觉“我”一直都在努力地找寻“存在感”,但屡战屡败,屡败又屡战,最后成了众人眼中的大滑稽。但要知道,“我”这种地下室人绝不可能是少数。
关于情节方面,很多地方对《New Releases 2》的简介,甚至是本剧译彩蛋都认为“我”爱上了丽莎(甚至有说是恋爱了的),但我读完之后却觉得不然。丽莎对于“我”的最大价值就是,正如译彩蛋中提到的,“我”在丽莎身上找到了一些个优越感,所以我能过滔滔不绝地“拯救”她,建立在这样一种情感上的异性关系,充其量只能算是暧昧。丽莎之于“我”,犹如路边的受伤的小野兔之于我:我可以抱起它包扎好,也可以开车碾过它无法动弹的身体,是可控的。
最后说说这版译文。没看过其他版本的(看到很多小伙伴在秀白边红边我表示心痒痒)所以没太大发言权。总体而言我觉得曾老师译得已经很流畅也尽量口语化了,不过众多的四字词语或者成语属实是让我很佩服!尽管如此,书中似乎也有用词不当的地方,例如文中出现的“粉墨登场”一词。除此以外无法评价。
应该会回读(虽然还有很多陀氏的作品向我招手)。
一本语言很朴素,读起来很流畅却蛮深刻动人的剧集。开始读的时候真的很讨厌松子的人设,觉得她无底线的善良,懦弱又卑微 。然鹅……读到最后一句话的时候还是泪崩了,感觉爱上了编剧塑造的松子,一个在任何悲惨的境遇下都努力生活的小人物,她的认真不放弃让她晦暗的人生总能曝露出一丝乍现的光亮,就像每一次当她绝望之后重新生活时脸上绽放的明丽色彩。做为读者,看到评论里最多的是哀其不幸怒其不争,我也一样,不止一次的慨叹甚至弃书,可是我们还是会关注松子的命运和起伏,大概我们都从松子的种种选择里领悟到更深刻的东西。松子悲惨的命运充满了偶然,如果没有那次旅行,如果没有偷钱事件,如果…,但又是宿命,人生的每一步都是由当下的选择决定的,而做出的选择往往是由性格决定的,如果松子选择先自爱,再去爱人,而不是为求得他人的认同而献舍,大概就是另一个故事了吧。花了三天读完,昨晚去搜了电影来,浏览了一遍。讲真,电影让人大跌眼镜,美式魔幻电影的叙事方式,起初很让人接受不了,剧集写的这么朴素写实,电影却拍得绮丽荒诞,不能理解导演为什么要把这样一个悲哀沉重的故事解构成一个寓言,我的期待明明是沉郁的文艺片!但今天读完剧集,就觉得完全可以接受了,这样的创作手法正是我对剧集的感觉,像是一场充满了活色生香的画面,夸张荒谬又溢满了悲哀的人生寓言话剧,我们从荒诞中读到了生存的悲哀,也获得了精神的游历与成长。窗外,正午的阳光正亮,我们还活在世上。
怎么到28集又停播了。
推荐再读,实操性非常强,可以对应自己的情况,按照书上的提供的方法来改善自己的问题,这又是我拖延的第一步,但是我会加油的.
时隔多年返回来再看一遍的时候,莫名的有了和以前不一样的感触。