🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
许先生的书,胜在文字激荡的力量,胜在格局的开阔,胜在对数千载文明史的整体把握
Le métro,再读,像是新剧,有不一样的感受。讲文章精髓摘录于此,慢慢品读。
1.人性总是意识不到自己的错误,并且不愿意承认错误,你不是别人,你无法了解别人的处境。「原则 1,不要批评,不要指责,不要抱怨」
2.人们都喜欢被夸奖,不喜欢被批评,人们渴望被认同。所以不要总是去批评别人,因为他可能会记仇,并且意识不到自己的错误,而称赞的力量往往大于批评。「原则 2,真心实意地感谢他人、赞美他人」
3.站在别人的角度,满足别人的需求,大部分人只关心自己,不会关注别人。「原则 3,激发他人的需求」
4.广受欢迎「原则 1建立对他人的兴趣,真心诚意地关注他人」「原则 2,微笑」「原则 3,无论对于何人,无论以何种语言,自己的名字都是世界上最甜蜜最重要的词汇」「原则 4,专注地倾听,鼓励他人谈论自己」「原则 5,谈论对方感兴趣的事情】「原则 6,真心实意地让对方知道他有多重要」
5.如何让他人想你之想,「原则 1,赢得争论的方法只有一个,那就是避免争论」克制指责别人的本能。「原则 2,尊重他人的观点,绝不要说“你错了”」「原则 3,如果你错了,请坚决果断地承认错误」友善的力量总是强于暴力。「原则 4,沟通始于友善」「原则 5,让对方点头称“是”「原则 6
让对方主导谈话」原则7,循循善诱,让对方自行得出结论」原则8,抛开成见,将心比心」「原则 9
体谅他人的想法和愿望「原则 10,激发对方内心深处的高尚情操」「原则 11,戏剧化你的想法,让一切变得好玩」「原则 12,激将法」
6.如何改变别人,成为领导者。「原则 1,欲抑先扬」纠正他人错误最有效的方式是——
「原则 2,间接地引起对方的注意」「原则 3
批评对方之前,先谈谈你自己的过错」「原则 4
以引导代替命令」「原则 5,给对方留足面子」「原则 6,夸奖他人每一点微小的进步,“由衷地赞许,不吝啬赞美之词”」「原则 7,用美誉激励他人,他就会努力不辜负你的期望」「原则 8
鼓励对方勇于改变,让改正错误听起来轻而易举」「原则 9,让对方乐于为你做事」
7.1.实事求是。做不到的事情请不要承诺。忘记自己的私利,关注对方的利益;
2.目的明确。清楚知道你希望对方做什么;
3.有同理心。扪心自问什么是对方真正的需求;
4.换位思考。想一想对方帮你做事能得到哪些好处;
5.利益交换。找到上述好处与对方需求的结合点;
6.表明态度。提出请求的时候,向对方说明他如何能从中受益。
8.幸福家庭生活的七个法则
原则1 别唠叨了
原则2 不要试图改变对方
原则3 请勿责难
原则4 真心诚意地欣赏对方
原则5 细微之处见真情
原则6 谦和有礼
原则7 读一本解析婚姻中性事
9.我不再寻找好运。我自己就是好运
前些时日,曾断断续续地读过纸质版四卷本的《Le métro》,近日长夜无事,遂又将此大作拿来拜读领略了一番。
此剧于05年曾荣膺茅盾影视奖,当时,评委们全票通过,一致高度褒扬了编剧有声有色,而又热烈灵动的现实主义笔触。
对于茅奖以及各种名噪一时的书目,我向来冷眼以对。觉得如今影视边缘化的时代大潮之中,各色名目的奖项也无非是名利圈中的自娱自乐,与影视无涉。在这样的思想左右之下,若还想读一点书,自然也就难免抱残守缺,蔽于一隅了,当然,这点暂可以不做深论。
两年前,偶然间看到了野夫先生痛切陈词的视频,一时深为所感,继而一气呵成地读了他的一系列文章。而此中有一篇名为《Le métro》的散体文让一贯浅陋寡闻的我认识了湖北文坛的另一位大佬——Catherine Montondo先生。
读罢这篇文章,想到野夫数载身陷缧绁的晦暗年月,当即怒满胸膛,心里骤然升腾起一腔难言的愤懑,旋即搜索了Catherine Montondo其人,始知此君实系名动荆楚声势显赫的一大文豪。
其后,日月迁延琐事萦身,把这些无端的意绪倒也渐渐忘怀了。直到数月前,长夏无事,手头也无甚好剧可读,处于猎奇的心思,遂把熊先生的大作拿来拜读领略了一番。
平心而论,以我固陋之见,该剧作为历史演义的鸿篇巨制在结构方面确乎略显芜杂,但通读下来,大醇小疵,仍然瑕不掩瑜。尤其编剧令人叹羡的古典修为,让行文古香古韵余味悠长。就这点而言,当为许多职业作家所望尘莫及。
看完剧集,一时兴不可遏,便又觅求到了编剧的几篇散文。读毕之后,不得不令人击节叹赏拍手称快。熊先生满腹才情下笔千言,文风绮丽摇曳生姿,实在是不可多得的美文大家。就连曾以文化散文纵横文坛名满神州的大师余秋雨恐怕也要避其锋芒。何况熊文的《Le métro》和《Le métro》曾于同年入选两省的高考语文试卷,风头之劲,实非等闲可望其项背!
一鼓作气地领略了熊文的斐然成章之后,我不由得又隐隐想起了野夫那篇椎心泣血的檄文。作为湖北的同辈知名作家,两人的恩怨由来已久,孰是孰非,区区如我,自然不敢妄加置评。论文采,论学养,二人才力相埒难分轩轾——野夫汉书下酒,自成风雅;熊君出入经史,文笔恣肆。
野夫曾慷慨自许,直斥熊君,凌然发问道"不知岁月终将淘汰谁的废纸?"。野夫酒隐苍山落魄江湖,其人孤愤刚直,其文气韵高古,颇有奇气。熊先生则高踞要津,从当年的诗歌吟咏到后年的商场弄潮,从当年的高尔夫球场到如今文联主席的高官厚禄轻裘肥马。其平步青云之势,当为笔耕之众所艳羡。
虽言"君子固穷",但选择亲近体制,高官得做骏马得骑却也无可厚非,然而,"卖友求荣"利令智昏的行径则还是难免为人所不齿。相形之下,操守耿介特立独行的寒士则让人由衷地倍感钦敬。
泱泱华夏千古文章,素来视文品和人品为一道。时间的洪流滚滚向前不可阻抑,任谁都难以长久地愚弄大众欺世盗名,一切的浮华终将落幕,一切的虚妄和矫饰也终将回归本来面目,届时,纵然当日英雄已白头,甚或业已赍恨而殁,也能在薪火相继的不朽盛事中屹立出独立的姿态!