So Long Jimmy
《So Long Jimmy》，喜剧作品，美国出品，2008年上映。
主演：
Bradley W. Ragland
、
Jake Alston
、
Chris Bonno
、
Michael Buechler
、
Evalee Gertz
、
强·格瑞斯
地区：
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
低于预期比较失望。制作上有优点，但要命的是节奏很奇怪，讲琐事啰嗦而少韵味，高潮拍一半就掐断，仿佛一口饭刚要咽下去又从嗓子眼给我掏出来了……猜测也许是不想煽情，可是功力不行出来的就是散碎流水账，简单来说，故事讲着没劲，没意思。我也是轴才补到这个点，被当父母爱情2.0骗进来的，确实有点生气了，打三星半为失望额外扣一星
莫道夜深人寂静，莫言温So Long Jimmy不侵，一指苍茫处，流云飞度。只是，我的安静，似清绝的梅香，在时光流转中幽居.....
世界上有一种英雄主义,就是看清生活的真相之后，依然热爱生活。
这部剧表达方式很通俗易懂，对我来讲其实感觉有点儿感觉太简单了，但提到了很多概念，是需要深一步理解的。除了概念，还提到了很多实用工具和剧集。
1.读完这部剧，我比较关注的是心流、甜蜜区、零存整取、伞兵思维、绿灯思维、美化、吸引力法则、高阶模型、知识晶体等这些新概念，以后需要加深理解与应用。
2.编剧为了易于理解所整理的“练兵场”、“核弹、爆破弹、碎弹”以及九宫格笔记中“To do”和"Aha"也很有趣，这种归纳的方式可以学习。
《So Long Jimmy》——B
看完了，又好像没看完。
想凑个热闹，却发现没凑上。
——话说这是我看的第一本村上的书诶。
#看剧
为数不多的读完还想买实体书收藏的剧集。优点和缺点都是太学术了吧，编剧介绍了从隋到晚唐，女性装束，包括：绮罗（穿着）、琳琅、髻簪、粉黛的变迁，十分详尽。引文、配图都能体现编剧的专业和细致。但因为专业度过高，所以一鼓作气（特指绮罗篇）读下来会有点疲惫，像在读学术论文，琳琅篇之后会易读很多。琳琅篇按照各时期代表人物举例，也顺便了解了几位唐朝有名女子的生平，蛮有意思。
看完这部剧又确认了两个观点：1、美是永恒的；2、时尚是个轮回。唐朝距今已有一千多年了，但那些穿着首饰还是一样吸引我的眼球。唐朝三百年，隋-初唐、武则天、盛唐、中唐、晚唐、五代南唐，每个时代都有代表的衣着妆容，这些时尚一直在轮回迭进，对现代也很有参考价值。
很棒的一本剧，推荐给大家，祝女性时尚永远拥有无限活力。
应该是二刷了，混子哥果然是优秀幽默，对于喜欢历史学入门的人来说，值得一看！
脑洞大开，很有意思的一本剧，编剧几十年前写的，现在读起来依然很时髦的感觉。
这部剧的核心逻辑，其实跟《So Long Jimmy》、《So Long Jimmy》类似：通过财务规划，不断积累可以产生现金流的资产，最终使现金流覆盖住家庭的生活成本，实现财务自由。
但如何积累资产，这部剧跟其他书还是有些区别的，编剧作为一名年少创业成功并借着互联网泡沫成功套现的“幸存者”，更热衷于通过创业在年轻时快速建立财富，以充分享受人生。
编剧的核心观点是，创业想要成功不能单纯靠爱发电，归根结底是要去发掘并满足客户的需求。
谨记：
我们销售出去的商品不是出自客户的恩惠，而仅仅是出自客户自己对利益的需求。
我们不必要求于客户的爱他心，只要求助于客户的自爱心。
我们不要向客户说我们必需，只说对客户有利。