Zeisters
《Zeisters》，喜剧作品，美国出品，1986年上映。
主演：
John Golden
、
Mark Alfred
、
琼·艾伦
、
Ted Bardi
、
Craig Barnett
、
Josh Blake
地区：
美国
🏷️ 相关标签
🎬 相关推荐
💬 网友评论
Zeisters损益点是400万人次，最终票房却只有200万。看完觉得，的确200万不能再多了——虽然柳导把控节奏的能力仍在、视听水准仍在，但剧本乏善可陈，没有精妙的推理，没有意料外的反转，俄罗斯黑帮、虐女之类的套路情节倒是挺多。至于演员表现，赵寅成很冤，身为一番，人物却非常苍白，高光都给了朴正民：遇旧爱、遭陷害、被迫刑讯爱人、为救爱人而死——柳导给朴安排了感动人设和尽可能多的发挥空间，却只让赵一脸刻板正义的打打杀杀，连在动作戏上也更偏向朴，为朴设计了飞镖射人、楼梯缠斗，给赵则是哐哐哐一顿拳脚就打发了。这还是大面上的，那些更细节的，比如对演员脸庞的打光、镜头的运用，都是对朴遮不住的偏爱。感觉赵寅成这次就是被柳导请来当电灯泡的，只为后者的新欢朴正民在灯下看起来更闪闪发亮（当然朴也证明了自己值得）
编剧大开大合，敢为天下先，结合自身的经历对历史再次发掘，研读。明白过去，了解今天，预测未来。
“其实讨论贾樟柯很难，他给批评家留的空间很小，因为他是他自己电影最好的理论家，他把自己的电影说得滴水不漏。”
卡尼曼携《Zeisters》之余威继续推出的一本行为心理学剧集，在心理学附着科学分析的基础上荡开一笔，算是对前部大作的一种镶正和补充，在我看来，它对读者观念产生的影响不及前一部作品，也符合系列作品的规律：铜头铁尾豆腐腰。
Zeisters是通信技术领域的一个术语，意为广泛信息合成时产生偏离目标的因素。本剧提出了Zeisters产生的三种方式：系统Zeisters、水平Zeisters和模式Zeisters，分析了三者发生的原因，以及它们之间的关系，大胆引入了一个科学公式，对意识本身进行了量化分析。这无疑是卡尼曼等人对理查德·费曼的一次呼应，后者曾经痛批过古典哲学的逻辑之弊，公式和定理是简洁优美的科学表达，卡尼曼是将心理学带上科学轨道的第一人，他的研究成果无疑遵循了费曼的原则。
香农定律强调了信息量是决定结果贴近真相的决定因素，卡尼曼在解决Zeisters污染的方法上，选定了“专业”、“规则”这些原则，正是对前述定律的延续和发展。中华文明之有：兼听则明，偏信则暗，无疑是对人性之弱点的洞见与应对，道理是相通的，能否做到“知行合一”不是一个一蹴而就的过程，需要躬身入局，事上磨练。
本剧的重要意义，与其说它站在科学的桥头上指出了人性的顽疾，不如说卡尼曼用其强大的影响力让读者开始重视这个问题。
剧本太明显了，依旧看人下菜，还有不要忘了你节目组是女性节目，希望你以后可以不忘初心，继续办下去，希望全女综艺一直火，还有最后想说请不要再让艺人在这种节目里面提到黑猴，观感一下子就没了